本文來源：時代周報 作者：何明俊
昔日股神徐翔 " 炮轟 " 華麗家族事件迎來後續。
5 月 17 日，華麗家族（600503.SH）發布澄清公告稱，公司第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）（以下簡稱 " 澤熙增煦 "）向公司提出過增加公司股東大會臨時提案的要求。公司董事會在對上述臨時提案進行審核後，認爲澤熙增煦的股權被凍結，在過去的 7 年多沒有行使過表決權，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙增煦的股權争議解決後再進行提案并積極和澤熙增煦保持溝通，因此不對其提出的臨時提案予以公告。
華麗家族在澄清公告中表示，" 根據監管規則和相關法律、法規，公司始終尊重且配合公司股東行使合法權利并緻力于維護全體股東的利益。"
5 月 17 日華麗家族召開股東大會，雙方出現激烈交鋒。當晚華麗家族公告，公司召開的 2022 年年度股東大會審議的 21 個議案全部遭否決。同時，上交所就公司股東大會及媒體報道相關事項發出了監管工作函。
資料顯示，澤熙增煦目前持有華麗家族 5.62% 股權，爲公司第二大股東。自 2016 年 4 月份起，這部分股份已被青島市中級人民法院凍結。企查查顯示，徐翔與其父母徐柏良、鄭素貞共同持有的上海澤熙投資管理有限公司，爲澤熙增煦執行事務合夥人，持有澤熙增煦 5% 的股份。此外，華潤與深圳國資旗下的華潤深國投信托有限公司持有澤熙增煦 94% 股權，徐柏良、鄭素貞持股的上海澤熙資産管理中心（普通合夥）持有澤熙增煦 1% 股權。
圖片來源：企查查
徐翔此前曾對媒體表示，盡管上述股權處于被凍結狀态，但仍不希望在資産甄别尚未完成的情況下，資産出現大幅縮水的情況。
就公告内容，時代周報記者多次緻電華麗家族董秘辦，希望了解事件細節，但華麗家族董秘辦電話已無法接通。
被 " 炮轟 " 後股價飛漲
5 月 4 日，徐翔罕見公開 " 炮轟 " 華麗家族。徐翔表示，澤熙增煦已于當日向華麗家族董事會遞交臨時議案，要求提名董事參與公司治理。自己對于華麗家族慘淡的業績已經 " 忍無可忍 "。
2014 年，澤熙增煦以每股 3.67 元的定增價，斥資 3.3 億元認購了華麗家族 9000 萬股股份。在華麗家族股價巅峰期，澤熙增煦的持股市值超過 20 億元，收益率最高上漲到 600%。然而，在徐翔因内幕交易、操縱股票锒铛入獄後，股價被打了回原形。截至 2023 年 5 月 17 日，最新股價爲 3.12 元 / 股，澤熙增煦持股市值僅爲 2 億多元，較巅峰期縮水近 18 億元，縮水幅度高達 90%。
不久前徐翔曾向媒體透露，澤熙增煦方面已就增選董事事宜與上市公司方面進行溝通，但遭到大股東反對。在此基礎上，徐翔要求在 5 月 17 日的年度股東大會上表決董事推薦議案，以監督華麗家族向新興高科技行業轉型發展，進而穩定公司基本面和股價。
按照華麗家族股份有限公司章程：公司召開股東大會，董事會、監事會以及單獨或者合并持有公司 3% 以上股份的股東，有權向公司提出提案。單獨或合計持有公司 3% 以上股份的股東，可在股東大會召開 10 日前提出臨時議案并書面提交召集人。召集人應當在收到提案後 2 日内發出股東大會補充通知，公告臨時提案的内容。
由于 5 月 17 日是華麗家族年度股東大會，徐翔要求在股東大會上表決他提交的議案，需要得到多數股東的支持。
截至 2023 年一季度，華麗家族前十大股東中，除大股東上海南江（集團）有限公司、二股東澤熙增煦和三股東閩發證券有限責任公司破産管理人外，隻有 6 名自然人股東和一家基金公司。徐翔如果能争取三股東、6 名自然人股東和基金公司的支持，就能夠鎖定更多增選董事議案的勝算。
有着 " 甯波敢死隊總舵主 " 之稱的徐翔，似乎天生自帶漲停闆體質，在年度股東大會召開前一交易日，華麗家族股價突然漲停，報收 3.09 元 / 股。不過，就在股東大會召開前，華麗家族公開拒絕了徐翔的要求。
銀柿财經報道指出，徐翔并未現身股東大會，而是委派了代理人參加，代理人現場提出了關于股權處置以及股東資格認定的疑問，" 您向法院詢問，說我們（澤熙增煦）的股權即将被處置，我們想問一下，法院有沒有給到您任何一個法律文書，公司認定股東資格的依據到底是什麽？"
銀柿财經稱，華麗家族方面一名高管在現場回應稱，從來沒有說過澤熙增煦的持股馬上要處置，在溝通的時候要以事實爲依據，以法律爲準繩，不要帶主觀情緒。" 我們溝通的結果是，目前這 9000 萬股處于司法凍結狀态，何時處置，什麽方式處置，目前不明确。"
澤熙增煦方面人士還對銀柿财經表示，公司（華麗家族）不給增加提案，" 我們很配合的，但是公司一直說這個簽名時間不對、文件缺失等。"
對于澤熙增煦的問題，華麗家族在股東大會上表示，" 涉及到過往的司法案件，希望能維護廣大投資者的利益，根據相關的監管規則能夠解決這塊争議，公司在公告中也說明了，會積極的給股東展開溝通，解決争議。"
股權凍結仍可行使表決權？
盡管華麗家族通過澄清公告說明了不提交徐翔議案的理由，有觀點認爲，華麗家族給出的原因并不足以說服投資者。
上海漢聯律師事務所合夥人宋一欣認爲華麗家族的做法很奇怪，他對時代周報記者說，" 股權被凍結，表明股權不能轉讓、不能交易，但是并非不能行使表決權。"
據《最高人民法院關于凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若幹問題的規定》第七條第二款規定，股權凍結的效力及于股權産生的股息以及紅利、紅股等孳息，但股權持有人或者所有權人仍可享有因上市公司增發、配售新股而産生的權利。
浙江裕豐律師事務所律師厲健在接受時代周報記者采訪時表示，上市公司第二大股東股權被凍結、7 年沒有行使表決權，并不影響其依法行使提案權。董事會認爲提案程序有瑕疵而不予公告臨時提案，這樣做并沒有明确法律依據。
他認爲，根據《公司法》相關規定，董事會對臨時提案的審查僅限于内容是否屬于股東大會職權範圍、是否明确議題和具體決議事項。
" 股權凍結并不等于凍結全部股東權利，股權凍結并沒有否定股東資格，股東凍結主要是限制股東從公司獲取收益 ( 股息紅利等 ) 以及處分股權（轉讓或設定質押等），因此，作爲共益權的臨時股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權、提案權等一般不會因股權被凍結而不能行使。" 厲健說。
有市場人士認爲，徐翔提交議案是 " 資産保衛戰 "，上一次徐翔發聲正是在文峰股份（601010.SH）2021 年的資産收購案上。當時，作爲二股東的徐翔怒斥文峰股份，稱 " 收購标的資産估值過高，質量平平，文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。堅決反對此次收購方案。" 最終，文峰股份在徐翔發聲後終止資産收購。
2015 年 11 月，徐翔因涉嫌以非法手段獲取股市内幕信息，從事内幕交易、操縱股票交易價格等違法犯罪，被公安機關依法采取刑事強制措施。2016 年 12 月，徐翔被指控操縱證券市場罪，最終獲刑 5 年 6 個月，并處罰金 110 億元，沒收非法所得 90 億元。此外，徐翔約 210 億家庭财産被司法機關查封、扣押和凍結。2021 年 7 月 9 日，徐翔出獄。目前，徐翔仍持有文峰股份、華麗家族、甯波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）等個股。
