直播吧 11 月 23 日訊 在 2023 年 11 月 23 日舉辦的媒體日活動上，中國籃球協會公布了2023 年中國籃球名人堂入堂人物名單。
資深媒體人付政浩發文談到了名人堂名單，原文如下：
臨睡前猶豫再三還是有幾句話不吐不快：2023 年中國籃球名人堂的入堂名單略顯厚古薄今、矯枉過正，能看出人爲幹預痕迹。特别是 " 中國女喬丹 " 苗立傑的落選真真不可思議。
衆所周知，首屆名人堂是由鄭海霞、劉玉棟、王治郅、胡衛東這批成就與知名度最高的傳奇名宿領銜。但也有老前輩指出，很多建國初期的上古人物因爲年代久、不爲當代人所熟知，所以在名人堂投票中早早落選，這不符合名人堂緻敬前賢的初衷。年富力強的球星完全可以再等等，不着急去入堂，沒必要和八、九十歲的老前輩去搶寶貴的名額。
基于此，今年名人堂評選采用了運動員分時期舉薦的措施。引入這個分時段遴選的策略很明智，分時段選出各自曆史時期成就最高的籃球名宿是相對公平的。但從推舉名單和最終名單的對比來看，人爲幹預、矯枉過正的痕迹有些明顯。
巴特爾、鞏曉彬競争不過張衛平、匡魯彬兩位前輩勉強能理解。雖然張衛平因爲特殊時期的原因導緻球員生涯略顯短暫、綜合成就較少，但他 1978 年世錦賽場均 25.3 分的個人表現确實驚世駭俗，所以張、匡二位力壓巴特爾、鞏曉彬入選可以理解。但真正有些離譜的是苗立傑的落選。
苗立傑可是 " 中國女喬丹 "，個人能力和綜合成就絕對是所在時代第一人、中國女籃曆史前五乃至前三、女籃外線第一人。任何時候搞評選，中國女籃曆史最佳陣容必有她一席。她的落選隻有一個解釋，那就是給老前輩讓路，被人爲平衡掉了。
今年終審委員會在選最終名單時明顯更注重老前輩，極力規避上屆基本全是當代明星的争議，但略顯發力過猛、矯枉過正，導緻本屆名人堂名單中真正爲普通大衆所熟知的隻有張衛平一人，且張指導爲公衆所知的也主要是籃球評論員身份。這在後期推廣宣傳時真的好嗎？在規則已經進一步完善的基礎上，就沒必要再刻意引導和人爲幹預了。
當然，苗立傑今年首次獲得參評資格，落選了也不影響明年繼續參評，但已連續兩年落選的巴特爾可就太可惜了。要知道，本屆名人堂評選有條規定：各階段未進入下一階段者，本屆自動複位，若本屆仍未能進階，則空缺下一屆舉薦活動。如果按照這一規定，今年在推舉階段已經使用複位資格的巴特爾将缺席明年的名人堂評選。這對巴特爾這位和姚明、王治郅并稱中國移動長城的傳奇人物真的公平嗎？
