開始先問大家一個問題,你選擇 iPhone 手機的原因是什麼?
抛開信仰和文化因素,從産品角度看,iPhone 手機擁有最流暢的系統,性能最好的移動處理器,封閉且豐富的軟件生态,這都是其他手機無法比拟的巨大優勢。
但假設 iPhone 最核心的優勢之一不複存在,那麼你還會選擇 iPhone 手機嗎?
最近,醞釀已久的 iPhone 側載(sideloading)條款終于有定數。
今年 7 月 18 日,歐盟通過了《數字市場法案》(Digital Markets Act ) ),該法案将會對大型互聯網企業(即 " 看門人 ")進行監管,确保數字市場的公平和開放性。
既然要确保數字市場的公平和開放性,那麼矛頭就指向了蘋果引以為傲的應用商店——App Store。
如果蘋果拒絕執行《數字市場法》,歐盟可以按照法案規定,對該公司處以全球收入 20% 的罰款,那麼以蘋果當前的收入,需要支付的罰款高達 800 億美元。
所以,面對巨額罰款,蘋果不得不服軟。
依照數字市場法案相關規定,蘋果在 2024 年 3 月 6 日前就得完成調整。
根據外媒爆料,蘋果很有可能會在明年,即 2023 年 9 月發布的 iOS 17 上放開對第三方應用商店的限制。
開放側載甚至是第三方支付系統,對于開發商和獨立開發者來說,是天大的好消息,開放意味着它們能繞過30% 的高額 " 蘋果稅",哪怕把這些收入讓利給用戶,也比給蘋果抽成來得有價值。
作為用戶,也終于能體驗不被蘋果收割的氪金快感了。
開放側載不僅開發商開心了,用戶也能省錢,說是皆大歡喜也不為過。
但同樣," 自由 " 是有代價的,不再封閉的 iOS 生态,安全性将會被捅出一個大窟窿。
大膽一點,開放側載後的 iPhone ,到底跟安卓有什麼區别呢?
當然 iOS 還是 iOS,安卓還是安卓,iOS 優秀的底層設計,還是會提供流暢而穩定的系統體驗。
但安卓現在體驗很差嗎?安卓流暢度也不輸 iOS,甚至硬件性能都沒有拉開明顯差距,其實很多時候,iPhone 就赢一手安全和穩定性上。
作為雙機黨,老狐确實喜歡把 iPhone 當做主力機使用,不僅日常使用流暢,同時在安全性方面也有保證,不會無緣無故給你安裝一個 App , 或者彈出不想要的通知。
App Store 不會下到奇奇怪怪貨不對闆的擦邊應用,一切都是那麼的安逸。
可開放了側載,一大堆國産 iPhone 應用商店穢土轉生,瘋狂往你的手機爬,由于是第三方收錄的應用,軟件品質肯定是魚龍混雜的,一個不小心裝上了,甚至是氪金了,以後出問題真不好找人解決。
用庫克的話來說就是:側載就好像汽車制造商銷售不帶安全氣囊或安全帶的汽車,這太 " 冒險了 ";
" 如果不能最大限度保障用戶的安全和隐私,那它就不是 iPhone,這種情況下,你可以買一部安卓手機。"
庫克真老實人,直接呼籲大家買安卓了,哪怕蘋果不會無限制的開放側載,也會對第三方商店進行一定程度的審核和限制,不過這一切都不會起決定性作用。
正如庫克所說,iPhone 開放側載,就不會是 iPhone ,而現在這句話成了現實。
或許很多人诟病蘋果收費太貴,封閉系統很不自由,但對于用戶來說,他們并不關心這些,高價和封閉能提供好體驗,用戶願意為之買單。
2018 年底,知名越獄應用商店 Cydia 宣布關閉就是最好的佐證,用戶為了享受舒服省心的體驗,願意接受封閉的限制。
未來我們将會迎來一個更為 " 開放自由 " 的 iPhone 手機,同時跟安卓的界線也會更加模糊,對于廠家或者業界甚至用戶來說,這都是一次巨變。
真正實施側載的 iPhone 會受到多大的影響,目前還無法評估,不過老狐隻想說一句,封閉并不是蘋果的原罪!
回到最初的問題,開放側載後的 iPhone ,還會是大家換機的首選嗎?
本文來自微信公衆号 " 科技狐 "(ID:kejihutv),作者:老狐