屋漏偏逢連夜雨，羅中旭還沒把上一個爆料他的女主角搞定，結果又來了一個女人發聲，也在實錘他一腳踏多船，玩得很花。
近日，自稱歌手羅中旭女友的網友突然發文爆料，稱羅中旭婚内出軌，隐瞞有家庭有孩子與自己交往并同居，并附上聊天記錄與同居照片。
該女子稱羅中旭與其戀愛時長一年半，再三叮囑其一定要低調行事，不允許她發任何戀愛日常或動态。此文一出，網友便知道又有大瓜來了。
詞條登上熱搜榜，卻有很多年輕人一臉茫然，稱 " 羅中旭是誰？"" 他很有名嗎？" 也有不少 80 後網友稱：" 十幾年沒聽過這個名字了 "" 當年紅透半邊天的歌手，現在居然沒多少人記得了 "
羅中旭今年 54 歲，曾在 1996 年憑借專輯《星光燦爛》紅透中國流行歌壇，也算是歌壇前輩了。但如今卻被女友在網上口口聲聲質問：" 爲什麽當初在一起之前，不告知已婚有孩子的事實。" 羅中旭可謂是 " 晚節不保 "。
據狗仔爆料，該女子聯系自己，提供了與羅中旭交往期間的聊天記錄和同居圖文。
女方稱他們二人之前在北京同居，今年 9 月，羅中旭才跟該女子承認了自己有孩子的事實。該女子稱自己在這段親密關系中長期受騙和被操控，5 月份去就醫被确診爲重度抑郁症。
衆網友紛紛譴責婚内出軌的渣男，并有其曾經的粉絲爆料，稱 " 羅中旭年輕的時候就很愛玩，女友不斷。沒想到一把年紀了，有家有室還這麽花。" 但也有網友質疑該女子動機，稱 " 是不是價錢沒談攏 "" 該不會是一丘之貉吧。"
而面對此等輿論，羅中旭方迅速回應，稱：" 網絡炒作不實新聞，本人将向公安機關報警。" 聲明之果決讓網友們一度以爲自己噴錯了人。
結果有趣的是，羅中旭前腳言之鑿鑿發布聲明，後腳就有另外一位女子發文，爆料自己也曾經被羅中旭騙過。
羅中旭手法高度一緻，都是謊稱自己未婚未育，并告知女方自己是 " 公衆人物 "，需要女方保持低調，甚至有 " 堕胎 " 等惡性事件發生。
該受害者表示，看到這條熱搜的時候并不驚訝，隻是感歎羅中旭終于走到了如今地步，而且這麽多年在這條路上沒有一絲忏悔。
因爲不想讓上一位受害者勇于反抗卻遭受莫須有的攻擊，自己決定也站出來發聲，并且匿名配合警方調查。
自此，多位女子都紛紛發文，表示自己或朋友都被這位 " 歌壇名将 " 騙過，而且代價慘烈，很多人至今都無法走出來，希望這次能徹底将羅中旭繩之以法。
而第一位爆料羅中旭的女子，也曬出自己與羅中旭工作人員的聊天記錄，稱羅中旭方派助理來 " 息事甯人 "，并要她開價，企圖拿錢封嘴，給她精神損失費，讓她删除爆料内容。
該女子并未同意，轉頭卻看到羅中旭 " 嚴正聲明 "。
這樣荒唐可笑的行徑讓網友們大開眼界，表示 " 看過無恥的，沒見過這麽不要臉的。"" 明星的聲明現在就是狗屁，表面發聲明，背地裏去拿錢擺平。"
而有明白 " 套路 " 的網友一語道破：" 羅中旭一再讓女方開價，這是要用敲詐勒索罪反将女方送進去，還好她沒答應。"
事情發展至此，羅中旭的 " 罪行 " 有越來越多的趨勢，他隻是報了案，并沒有曬出有力反擊證據，讓不少人唏噓。
羅中旭一個年過半百的 " 過氣男歌手 " 可沒有 " 頂流 " 們好命，他沒有粉絲爲他詭言狡辯、搖旗呐喊，全網都在嘲他 "50 多歲，半截黃土都埋身子了，還屢次婚内出軌 "，實在讓人想不通。
在被第二次爆料後，羅中旭方仍不死心，居然又再次發數條微博，稱自己已經前往公安機關報案，并發布律師事務所聲明，表示所有先後爆料賬号都是造謠，要依法追究其刑事責任。
既然羅中旭信心滿滿，真的希望他能拿出有力證據，堵住流言蜚語，爲自己證明清白。
但網友們開始持觀望态度了，難道事情真的另有隐情？一切都是該女子自導自演，他是被冤枉的？爲何有越來越多的疑似受害者發聲？
到底是有聊天記錄和圖片爲證，不少網友還是認爲這是羅中旭 " 最後的掙紮 "，畢竟之前内娛比羅中旭還 " 硬氣 " 的明星也不是沒有，最後都是以 " 官方通報 " 收場。
某加拿大藝人現在還在踩縫紉機，這些明星就是會用盡 " 渾身解數 " 挺到最後一刻。
争論數日，輿論從一開始譴責渣男，慢慢演變爲質疑受害人女子，不少好事者争相評論：" 怎麽會相信一個 50 多歲男人單身未育？"" 這女的看面相也不是什麽好人啊，不會是知三當三吧。" 更有甚者，開始扒羅中旭原配信息，稱：" 原配不知道這些事嗎？"
受害者完美論在網友這裏一直是存在的，爆料羅中旭的女子是否知三當三還沒有确鑿證據，但一個渣男犯下的罪行，讨論中心卻漸漸偏移向受害的女人們。
不停有 " 理中客 " 抓着爆料女子是否是完美受害人不放，卻忽略了真正應該被定在恥辱柱上的 " 犯罪嫌疑人 "。
現在雙方各執一詞，一場狗血又真實的慘劇還未有最終定論。
羅中旭是否是被 " 誣陷 " 的，爆料的女子是否還會放出更有力度的 " 實錘 "，是否還會有更多曾經的受害者站出來爲自己發聲？
相信羅中旭還有未解之謎，還有未述之言，讓子彈再飛一會兒，網友們靜觀其變就好。
