極 目新聞報道，2 月 19 日，有博主發文反映稱，甘肅省武山縣第一高級中學有男生潛入女生宿舍偷窺，學校對此事采取 " 冷處理 " 引發部分女生抗議，校方決定開除帶頭的兩名女生。19 日下午，校方回應記者表示，上述情況校方正在進行調查，關于兩名女生被開除的消息不實。
按照校方說法，并沒有開除兩名女生，這說明校方某種意義上守住了 " 底線 "，沒有造成非常不佳的社會觀感。但僅有這些還遠遠不夠，遠遠不能滿足人們的期望。
高中學生如果嚴重違紀，那麽校方是有權開除學生的。此事中，并沒有更多信源可以說明當事女生到底做了什麽才引來 " 開除 " 之憂，但無論如何，此事件的 " 點 " 本不在此。學生的訴求是對校方的 " 冷處理 " 表達不滿，如果校方真的有此表現，那麽自身是不是也應該反省一番呢？
偷窺風波絕非小事。相關文章稱，在該校，連續多天淩晨出現男生潛入女生宿舍的情況，還有男生跑到三樓女生宿舍，将女生被子撩開拍照，當事女生被吓暈了過去。這種行爲已不隻是偷窺了，而是明晃晃的性騷擾，有違法之嫌。這種行爲不僅存有極大的危險性，還很容易對當事人造成心理損害。對此，斷不能作什麽 " 冷處理 "。你 " 冷處理 " 了，那些心懷不軌的人就能 " 冷處理 " 嗎？那些被頻頻驚吓的人就能跟沒事人一樣嗎？萬一出點意外，你學校負得起這個責任嗎？
引人探究的是，在這個事情上作 " 冷處理 "，到底是什麽原因？是害怕 " 壞事傳千裏 "，還是某些男生有什麽 " 碰不得 " 的背景？實在耐人尋味。
學校負有育人之責，也負有保學生平安之責。當問題已經嚴重到這般地步時，校方理應采取更爲積極的措施，遏制這種無恥行爲。若是校方無力制止，那就有進一步尋求 " 支援 " 的必要。例如和警方合作，采取适宜手段，建立起線上線下的 " 安全堤壩 "。
校方應該明白，學生即使有過激行爲，也是出于對自身安全乃至公共利益的考量。她們敢于和不正常的現象抗争，敢于大聲說 " 不 "，不是無理取鬧，也不是和學校過不去，而是希望按照是非曲直處理，還學生一個公道，這絲毫也不過分，本應受到鼓勵和支持。學校本來就是孩子們的 " 靠山 "，哪有 " 靠山 " 不幫受害學生反而希望 " 大事化小小事化了 " 的？
值得一提的是，校方表示正在進行調查。有意思的是，這件事上，校方也是涉事方，涉事方調查涉事方，總是有點别扭。那麽，相關部門是不是可以出來走兩步？
現代快報首席評論員 戴之深
（編輯 王鵬）
