中國正在加速進入深度老齡化，養老問題已經成爲當前最大的民生問題。目前，社會上有四類退休人員，養老待遇千差萬别甚至是天壤之别。
一類是以公務員、事業編爲主的機關事業退休人員；一類是以央企、國企爲主的企業退休人員；一類是以民企、私企、靈活就業人員爲主的參保城鎮職工養老保險的退休人員；一類是農村 60 歲以上參保城鄉居民養老保險的所謂 " 退休人員 "。這四類人群的平均養老金在 6000 元至 100 元之間，差距還是比較大的。
1953 年至 1963 年出生的上一屆退休人員，都有共同的三個特點：一是年輕時處于低工資、高勞動強度的時代，存款和積蓄普遍比較少；二是普遍屬于獨生子女的父母，獨生子女也正處于生活與職場的雙重壓力期，不但不能享受子女的照顧，反過來還要照顧子女，甚至要爲子女買房掏空四個錢包；三是養老金普遍比較低，尤其是 1.6 億農村老人的基本養老金平均隻有一兩百元。
大多數人退休之後，主要依靠養老金生活。沒有養老金和養老金很低的老人，隻能依靠子女照顧，子女孝順就比較幸福，子女不孝順就比較凄涼。即使有些子女孝順，但是他們找工作難、收入不高，不但不能 " 反哺 " 老人，甚至還要 " 啃老 "。所以，當前退休老人的養老是一個非常重大的民生問題。
2023 年 3 月的 " 兩會 " 期間，全國政協委員委員、北京中醫藥大學國學院院長張其成心系百姓、敢于建言，在連續三年提議 " 實現全民免費醫療 " 的基礎上，今年再次提議：改變養老金計發方式，不按照現行的繳費基數、繳費年限、個人賬戶餘額等要素綜合計發，統一給所有退休人員統一每月發 5000 元養老金，體現退休待遇人人平等。
張其成的提案，一石激起千層浪，頓時引發網絡熱議。有人堅決贊成，有人堅決反對，公說公有理婆說婆有理，仁者見仁智者見智。
反對者的意見主要是：統一發 5000 元養老金，違反了 " 多繳多得 " 的市場法則，搞平均主義的路子是走不通的，關鍵是養老基金根本沒有實力支撐 5000 元 / 月的标準。
贊成者的理由是：工作時按照能力、職位、貢獻、價值發放了薪酬福利，體現了市場化的法則。退休之後，人人平等，養老金是社會保障體系，不能搞市場化，統一養老金的标準，符合慢慢實現共同富裕的初心。
綜合反對者和贊成者兩種意見，職場火鍋建議進行折中處理，揚長避短、統籌協調，可以借鑒最低工資保障線的原理進行設計養老金體系。比如，對所有退休人員統一建立 " 最低養老金 + 挂鈎養老金 + 傾斜養老金 " 的綜合計發機制。
什麽是最低養老金呢？借鑒全國各地的最低工資保障線原理，給全國退休人員統一 2000 元的最低養老金基準線，保證所有退休人員的基本尊嚴。什麽是挂鈎養老金呢？就是借鑒當前的 " 多繳多得 " 機制，與繳費标準和繳費年限挂鈎，多繳多得。什麽是傾斜養老金呢？就是向偏遠地區、高齡人員、特殊貢獻等人群多發一些養老金。
以上這種組合式養老金計發模式，可以促進 " 公平與效率 "、" 福利與市場 "、" 差異化與一緻性 " 的統一，既不損害高收入群體的利益，又關照了低收入群體的需求。
PS：寫在最後。20 大報告提出，老有所依、老有所養。家家都有老，人人都會老。退休之後，不管是依靠養老金也好，還是依靠子女也好，作爲老人總要爲自己的晚年預留一份尊嚴。所以，莫道桑榆晚，爲霞尚滿天。退休之後讓生活樂無憂，還要依靠這 4 個 " 老 " 字：
【1】老伴。有些老人之所以晚年凄涼，跟有錢沒錢雖然有關系，但跟有沒有老伴關系最大，有老伴陪伴，幸福的生活更甜蜜，窮苦的生活也會有幸福。少來夫妻老來伴，退休之後就要珍惜身邊的人，白頭到老，才是最大的幸福。
【2】老健。健康是 1，養老金、存款、房産等等都是後面的 0。失去了 1，後面再多的 0 也沒有意義。所以，退休之後，就要跟老伴一起注重養生和健康，吃得有點營養，平時多鍛煉，不要從事危害健康的事情，不要用健康去換那些身外之物，攜手步入 " 夕陽紅 "，才是最美的風景。
【3】老居。退休之後，有些人賣了自己唯一的房産，給子女買婚房，然後跟子女住在一起，結果搞得雞飛狗跳，誰也不幸福。所以，哪怕自己的老房子再破舊，也是自己的安樂窩，千萬不要賣掉自己唯一的住所，千萬不要跟兒孫同住，你和老伴要守住自己的幸福老房子。
【4】老本。退休之後，最要緊的是要守住自己的養老錢。民間爲什麽要稱老本爲棺材本呢？如果沒有了老本，連 " 死 " 都不會有尊嚴。兒孫自有兒孫福，莫爲兒孫做馬牛。你要跟老伴守住自己的 " 老本 "，不進棺材前不分家産。
PS：您贊同嗎？多多轉發，讓更多人讨論，共同促進政策更加溫暖。
