根據《科學報告》發表的一項研究，人類對道德困境的反應可能會受到人工智能對話機器人 ChatGPT 所寫陳述的影響。這一研究表明，用戶可能低估了自己的道德判斷受 ChatGPT 影響的程度。
德國英戈爾施塔特應用科學大學科學家讓 ChatGPT（由人工智能語言處理模型 " 生成性預訓練轉換器 "-3 驅動）多次回答犧牲 1 人生命換取其他 5 人生命是否正确的問題。他們發現，ChatGPT 分别給出了贊成和反對的陳述，顯示它并沒有偏向某種道德立場。團隊随後給 767 名平均年齡 39 歲的美國受試者假設了一到兩種道德困境，要求他們選擇是否要犧牲 1 人生命來拯救另外 5 人生命。這些受試者在回答前閱讀了一段 ChatGPT 給出的陳述，陳述擺出了贊成或反對的觀點，受試者答完問題後，被要求評價他們讀到的這份陳述是否影響了他們的作答。
圖源：《科學報告》
團隊發現，受試者相應地是更接受或不接受這種犧牲，取決于他們讀到的陳述是贊成還是反對。即使他們被告知陳述來自一個對話機器人時，這種情況也成立。而且，受試者可能低估了 ChatGPT 的陳述對他們自己道德判斷的影響。
團隊認爲，對話機器人影響人類道德判斷的可能性，凸顯出有必要通過教育幫助人類更好地理解人工智能。他們建議未來的研究可以在設計上讓對話機器人拒絕回答需要給出道德立場的問題，或是在回答時提供多種觀點和警告。
