↑↑↑
要說内娛能稱得上 " 國綜第一 " 的《大偵探》必有一席之地。
畢竟從 2016 年開播，多年以來穩坐 " 國産綜藝常青樹 " 的寶座。
即使第七季大滑坡，被觀衆诟病強弩之末，七年之癢。
但如今，随着第八季的回歸，仿佛又讓人們看到原來的配方原來的味道。
曾經滑落的口碑也終于逆襲，且重回巅峰。
開播半月平台累計播放量超 12 億，豆瓣評分 9.1，全網 TOP1 拿下 15 次，全端熱搜收割 240+。
又快樂又深刻，這樣的綜藝誰不愛？
而這一集，在節目組堅持不懈 " 自己卷自己 " 的努力下，我們也确實看到了新的驚喜：
" 屍體傷口不再被馬賽克，性侵二字可以直白的出現在綜藝裏，我就覺得大偵探赢了，而且有一種終于見到一縷陽光的感覺。"
《大偵探 8》回歸即封神？
" 超前聚會篇 " 開篇就是被評爲 " 史上最佳 " 的先導片。
（自己卷自己，大概也隻有《大偵探》了。）
" 森林進化論之森林之戰 "，規則盡顯複雜的 " 生存法則 "，以類劇本殺桌遊爲切口實現個人生存戰，讓不少觀衆直呼想玩。
緊接着第一期案件《落日公館》，節目組精心準備 " 全員熟人 "。
該案件場景上以最大限度直觀的呈現了豪華實景錄制。
四層樓高的公館，充斥着古典氣息的裝飾，以及夢穿唐頓莊園 2.0 的複古大鍾。
故事一開始就交代背景，M207 年，落日鎮迷霧森林日不落公館内，發生了一起命案。
乍一看以爲是個 " 恐怖案件 "，可随着故事的展開，才發現其深度不浮于表面，每個人身上都有不同的苦難。
且極具諷刺的意味被安排在了角色的名字裏，被侵犯的女生叫 " 郝平凡 "，而侵犯者和加害者卻叫 " 特優秀 "。
該案件譴責了 " 受害者有罪論 "，同時揭露了網絡輿論、代際問題、家庭暴力、等社會議題。
（探案情節保密，在此不做劇透）
但案情的最終，故事并不受困于 " 可恨之人必有可憐之處 "，而是做出更理智的發言：
" 每一個原生家庭都不是完美的，不能成爲脫罪的借口。"
" 共情 " 并不足以抹殺傷害的事實。
在最新第八季第 4 案 " 飛躍瘋人院 "，更是讓人看了直呼 " 好敢 "。
彈幕集體化身護盾 " 保護我方編劇 "。
故事情節中，賈院長爲了逃避責任，手術中在患者已經确認死亡的情況下，刻意延長 15 分鍾心肺複蘇的時間，修改了患者真實死亡時間。
被指内涵不久前一位醫學生搶救無效死亡的真實社會事件。
此外，故事提到 " 八爪兔病毒 "0 号病人和 1 号病人所遭受的社會輿論暴力。
人們帶着異樣的眼光，對他們報以歧視和排擠。
走過幾年疫情的大衆無不對此深感 " 熟悉 "。
這一期水準頗高，推理邏輯在線，嘉賓互動笑點頗高，還有專業知識科普。
" 爛梗王 " 大張偉依舊是腦洞最佳。
一個幽默小插曲：
因爲 " 大精神 " 在治療 " 八爪兔病毒 " 過程中，藥物的副作用使他出現了色盲的症狀。
于是，從此就開始情商特别低，原因竟然是" 看不懂别人的臉色 "。
（救命！hhhhh）
有感動，有娛樂，有反思，有硬核燒腦，有意蘊悠長，9.1 的高分便顯得有點真本事了。
八年陪伴，
《大偵探》隻剩情懷？
2016 年，《明星大偵探》橫空出世（而後更名《大偵探》），作爲 " 劇本殺綜藝 " 的開拓者，帶出了一股 " 迷綜熱 "。
流程想象大家已經很熟悉了：
就是在已有的劇本下，大家選擇劇本中人物進行角色扮演，然後通過對角色的演繹來挖掘出更多的故事線和破案線索，以此來推理找出劇情中的真兇。
《大偵探》則在此基礎上還原特定場所布景，給予嘉賓現場搜證再一一核對線索推進案件。
怎麽看都是個大工程，不僅邏輯線要理得順，故事劇情要合理，趣味和娛樂性也不能缺失。
成敗一線之間，好在《大偵探》開播就不負衆望。
當初，在節目創作初期合成 " 雙北 "（北外和北大）的何炅與撒貝甯是節目的一大看點。
在第七季開始，缺席的撒老師确實是《大偵探》的一大遺憾。
可這些年，節目裏的 " 直覺女神 " 鷗姐、" 梗王 " 魏晨、" 有蓉投蓉，有昕投昕 " 定律的楊蓉和吳昕……也都能引發無數個記憶點。
所以，即使如今探案類衍生節目多如牛毛，可隻有且有《大偵探》依舊穩站頭魁。
被不少老粉高度評價爲 " 生命的一部分 "。
（工作日吃的苦，要靠假期看《大偵探》補回來）
要說，已經播出了八個年頭的《大偵探》，難道不光沒有瓶頸，且遲遲沒有競品？
北大教授朱光潛曾直言偵探小說體裁的天生局限性：
" 單靠尋常偵探故事的一點離奇巧妙的穿插絕不能成爲文學作品……
文學作品之成爲文學作品，在能寫出具體的境界，生動的人物和深刻的情緻。
它不但要能滿足理智，尤其要感動心靈。"
如果隻是單純的偵破結果是遠遠不夠。
恰恰這也是《大偵探》系列最寶貴的特質之一，在綜藝節目中注入難得的人文關懷。
從第八季幾期裏其實能夠明顯感覺，一季更比一季強，這種強，指的是推理本的提升，内容更飽滿，案情更複雜。
再者就是，前幾集還偏向于故事集，那麽到了第八季就大大有了普法的味道。
" 當秩序正在搖擺，當平衡正在傾斜，載于史冊的古老法典，早已宣告答案的絕對。"
這一季裏，每樁罪案都如同現實社會的縮影，每期都聚焦一個鮮明的具有社會意義的主題。
是話題但不是噱頭。
借助深刻的立意，在給予受衆思考空間的同時，不說教、不灌輸，不做過多幹涉和導向，單純揭露和引發深思。
所以，衆多的好評也不隻局限于某種 " 情懷 " 中，而是節目本身的質量保證。
《大偵探 8》，僅僅回光返照？
雖然榮獲 9.1 分的高度評價，但不得不承認的是，《大偵探》确實正在陷入 " 綜 N 代 " 艱難持續的困局。
其中不乏對《大偵探》系列是否趨于同質化，觀衆審美疲勞的質疑之聲。
首先從節目的關注度來看，遠不如前幾季的巅峰時期，豆瓣留下評分的也僅有 2 萬多人，要知道第一季高達 10 萬多人，懸殊明顯。
甚至就連第八季的贊助商從上一季的 4 個減少到了 2 個。
可見從第七季到第八季的 " 正名 " 之路走的屬實不易。
此外，就是差評集中的兩點。
一方面，節目的核心詭計被指涉嫌 " 抄襲 "。
确切的說，不僅第八季，《大偵探》曾多次陷入融梗還是抄襲的争議。
此次則是因爲有觀衆認爲第一案中，鍾和電梯的核心詭計與爆款劇本殺《逃脫藝術家》的核詭高度相似。
而《逃脫藝術家》同樣曾被指抄襲日本推理小說《霧切》中 " 利布拉女子學院 " 事件。
（堪稱 " 套娃式抄襲 "）
其次，則是面對日漸苛刻的觀衆，沒能逃過案件冗長的吐槽。
爲了提高案件水準，如今的《大偵探》已經增加了更多複雜的作案手法，人物形象也呈現的更爲飽滿。
如此導緻的結果就是一個案件至少四五個小時起步，在短視頻爆火的快節奏時代，一個上、下分期的案件确實會顯得些許 " 漫長 "。
《大偵探》系列長青的優勢離不開劇本和故事，而後續穩定且持續的保證質量同樣對它很重要。
如今，2 個贊助艱難維持，面臨着制作成本和原創難度，商業回報極其不穩的難題。
是 " 破圈 " 回歸，還是僅僅 " 回光返照 "，對《大偵探》而言已經到了命運轉折之時。
而這可能關系到我們未來還能不能看到它。
