國家去年發布《建立健全職工基本醫療保險門診共濟保障機制的指導意見》，開始深化醫保改革，醫保個人賬戶劃入的錢變少了，也不能取現了。很多退休人員呼籲：醫保就是看病就醫的保障，能不能幹脆借此改革，取消醫保個人賬戶，學習其他國家的福利體系，實現全民免費醫療？
首先看社保專家的反對意見：
【1】不符合國情。
國家醫保局在 2021 年 10 月 26 日對 " 全民免費醫療 " 的提案進行中明确表态，實行免費醫療，在現階段是做不到的。另外，針對提案中說印度都實行了免費醫療，為什麼中國不行？醫保局指出，印度個人醫療費用支出占衛生總費用的 60% 以上。一些媒體的報道和民主提案，并沒有反映客觀情況。
我國是世界上人口最多的發展中國家，人均收入水平低，城鄉差異大，經濟社會發展不平衡，" 這裡像歐洲，那裡像非洲 " 的情況并不少見。醫療制度必須與國家經濟承受能力相适應，符合國情、量力而行、盡力而為。
【2】一旦免費醫療就會造成浪費。
社保專家分析道：根據國人的特點，凡是免費的東西就不珍惜。我國的醫療資源本來就有限，而且分布不均衡。如果全民免費醫療，人們都會蜂擁而至去醫院看病吃藥，現有的醫療資源根本不夠用，反而傷害了真正需要看病者的利益。
【3】醫保基金難以負擔。
退休人員不再繳納醫保費，就可以享受醫保報銷和個人賬戶劃入的醫保費了。天上不會掉餡餅，天下也沒有免費的午餐，這筆錢還是要從醫保基金中出。退休人員的年齡大了，看病就醫的剛性支出越來越大，如果全部由醫保基金支出，目前的财力是根本包不住的。
【4】醫保機制已經向退休人員傾斜了。
其實，國家實施醫保改革，盤活醫保基金，就是為了關照年齡大的人員啊！年輕人繳費，但生病少、支出少；退休人員不繳費，但生病多、支出多。所以，醫保改革就是把錢花在刀刃上，盡最大努力減輕退休人員的醫療和生活壓力。幫助退休人員，但不可能無限度地關懷，做不到免費醫療。
【5】好心容易辦壞事。
現有個人醫保賬戶還是非常實用的，尤其是對退休人員來說，非常簡便實用。比如，退休人員患有基礎病、慢性病的比較多，需要經常去醫院開藥。有這個醫保個人賬戶，就可以在醫院和藥店買藥了，省了不少事。如果取消個人賬戶，老人還必須親自去醫院挂号、開處方、繳費、拿藥、報銷，非常不方便。尤其是醫院都實行了智能化之後，老人更不會操作了，所以，保留個人賬戶還是非常有必要的。
【6】國家已經盡力了。
我國已建成世界上覆蓋範圍最廣的基本醫療保障網，職工和居民醫保政策範圍内住院費用報銷比例分别達到 80% 和 70% 左右。随着大病保險等補充保險進一步梯次減負，居民大病保險保障水平在基本醫保基礎上提高了約 13 個百分點，個人負擔明顯減輕。
不管怎麼改革，有些人永遠是受益的，在社會上幹什麼事都要分成三六九等。食堂吃飯要分為領導、中層和員工餐廳，看病吃藥也要分為特殊病房、幹部病房、百姓通道，有人不但免費治療還要用最貴的藥，有人連病都看不起。
這三類人真的要哭了。一是患有慢性病 + 并發症的老人，常年吃藥，把家庭都拖垮了。二是需要吃自費藥的人，基本上把一生都搭進去了。三是沒有補充醫療保險的人，好單位都買了補充醫療保險，沒有買的遇到大病還真的掏空六個錢包。
PS：退休人員也有一些想法：對退休人員實行免費醫療，這種提案每年都有委員提出來，說明還是有可能實現的。有些國家可以實現，我們國家這麼大的經濟體量，有很多資金都用在吃喝玩樂和流向了少數利益集團手裡，如果合理分配，國家也應該有辦法能夠實現免費醫療，以前可以做到，未來也可以做到，讓我們滿懷期待。
PS：您贊同嗎？那麼就多多轉發給親朋，讓政策更加接地氣、有溫度。
