關于蘋果的折疊屏産品傳聞從 2021 年開始就幾乎沒有停止過,一方面是蘋果用戶們确實希望蘋果可以拿出一些新的産品,另一方面則是從供應鍊到蘋果的專利申請紀錄,都在時不時的曝光一些關于折疊屏的信息。随着 今天冷依柔要和大家分享的是折疊屏iPad救不了平闆電腦,歡迎閱讀~
關于蘋果的折疊屏産品傳聞從 2021 年開始就幾乎沒有停止過,一方面是蘋果用戶們确實希望蘋果可以拿出一些新的産品,另一方面則是從供應鍊到蘋果的專利申請紀錄,都在時不時的曝光一些關于折疊屏的信息。
随着 iPhone 和 iPad 分别制霸手機和平闆電腦市場,在蘋果看來其實并沒有過于迫切的需要将原有的産品線上推出折疊屏産品。但是考慮到現如今的折疊屏技術越發成熟且成本下降明顯,蘋果預研已久的折疊屏或許真的要亮相了,隻不過上市時間并不是傳言中的 2023、2024 年,也不是 iPhone 系列的産品。
早前,大家都認為蘋果若是要生産折疊屏産品,那麼應該會首選 iPhone 産品線,甚至不少媒體和個人都為蘋果設計過折疊版 iPhone 的渲染圖,甚至有的媒體還煞有其事的替蘋果列出了折疊版 iPhone 的售價、配置和功能。
原因自然不必多說,作為曆史上最成功的智能手機産品,iPhone 是蘋果帝國的基礎,是蘋果整個生态的核心。如果要出一款新的産品,那麼圍繞着已經成熟且穩定的 iPhone 産品線做文章是最省事、省心的,而且在智能手機市場,折疊屏的相關技術已經十分成熟,對于蘋果來說可以從供應鍊得到許多幫助與支持。
但是,從目前曝光的最新消息來看,蘋果似乎更傾向于在 iPad 産品線更新自己的首款折疊屏産品,從 10 月份開始就陸續有相關信息出現,近日更是有韓國媒體報道蘋果正在與 LG、三星等柔性 OLED 面闆供應商洽談新的産品方案,預計新産品将在 2025 年正式面世。
圖源:LG
考慮到産品研發、設計與定産的時間,提前一年多開始建造和設計新的産線确實符合蘋果的産品研發周期。
據報道,蘋果要求三星和 LG 合作開發一款 20.25 英寸的柔性 OLED 面闆,考慮到尺寸大小,大概率是使用外折方案(類似于華為的 Mate X2),折疊後的半屏面積小于 10 英寸,介于 iPad 和 iPad mini 之間。
圖源:推特
目前類似大小的折疊屏産品僅有華碩的靈耀 X Fold 筆記本電腦,但是尺寸也小于蘋果的折疊屏 iPad(為 17.3 英寸的 4:3 屏幕)且采用内折設計,售價則高達 19999 元(首發價)。
可以預見的,如果折疊版 iPad 上市,售價必然超過 iPad Pro 成為最貴的 iPad 産品,起售價或将超過萬元。
與折疊版 iPad 一起報告的還有另一則消息:iPad mini 或将被取消,蘋果希望折疊版 iPad 可以取代 iPad mini 的生态位。
先不論折疊版 iPad 是否會如期上市,個人認為這個消息的真實性存疑,因為 iPad mini 和折疊版 iPad 從設計到價格都明顯不是一個生态位的産品,兩者根本不存在互相取代的可能性。
圖源:蘋果
前面說過,考慮到折疊屏 iPad 的尺寸大小,即使一年後柔性 OLED 面闆成本繼續降低,20.25 英寸的面闆成本也不會便宜,折疊版 iPad 的定價必然超過萬元。作為對比,iPad mini 的起售價為 3999 元,就像是拿 K50 和小米 MIX Fold2 做對比,然後宣稱小米因為要推出 MIX Fold2,所以 K50 将被取消。
如果蘋果真的想讓 iPad mini 用戶去購買折疊版 iPad 作為替代品,那麼大概率隻會促使 iPad Air 或是 iPad 的銷量上升,花費 4 倍的價格購買 " 替代品 " 的可能性是非常低的。
蘋果若是真的取消 iPad mini,那麼 " 銷量不佳 " 的可能性更大,雖然 iPad mini 被不少人稱為最佳手機遊戲設備,但是放大到整個市場來看,因為這個需求去購買 iPad mini 的用戶并不算多,考慮到價格和性能,更多人會傾向于 iPad Air 或 iPad 9。
其實在 iPhone 産品線上,iPad mini 的命運早就完成了一次預演,從 iPhone 12 系列開始登場的 mini 系列,在 iPhone 14 系列就迎來了終結,最後一代 iPhone 13 mini 的銷量僅占整體 iPhone 銷量的 5%。
根據最新的統計報告,10 英寸以上的平闆電腦出貨占比超 90%,意味着包括 iPad mini 在内的所有小尺寸平闆電腦加起來份額都不到 10%。所以 iPad mini 很有可能會面臨同樣的命運,因為銷量不佳而被蘋果取消,而不是為了給折疊版 iPad 讓位。
平闆電腦市場裡 iPad 幾乎是一家獨大,在最新的數據統計中,蘋果的 iPad 出貨量占平闆電腦市場整體出貨量的 38.6%,排名第二的三星僅為 22%,遠低于蘋果。即使如此,對于蘋果來說 iPad 的出貨量也不算高,在 2022 年的第三季度全球平闆電腦出貨量僅為 3840 萬台,而這已經是環比增長超 20% 的結果。
簡單計算一下,可以得出蘋果的 iPad 第三季度出貨量約在 1474 萬台,全年出貨量或低于 6000 萬台,低于 iPhone 的單季度出貨量。一直以來平闆電腦都有着頗為尴尬的産品定位,蘋果一直鼓吹 iPad 的生産力表現,即使如此,性能出衆且生态更完善的 iPad 也更多的被用作娛樂工具。
歸根結底,iPad 系列因為蘋果的刻意限制,即使 iPad Pro 已經用上 MacBook 同款的 M1 芯片,但是依然無法使用 macOS,隻能使用基于 iOS 魔改的 iPadOS,直接限制了 iPad Pro 在專業領域的體驗,讓其僅适用于輕度生産領域,如繪畫、簡單視頻剪輯和文字編輯。
iPad Pro 以下的 iPad 産品,更是基本上與生産力說再見,屬于食之無味,棄之可惜的産品,僅在娛樂領域有着足夠亮眼的表現。而在 iPad 之外的安卓平闆電腦市場,處境則更為凄慘,大多數品牌的平闆電腦系列出貨量甚至不如單一型号的手機。
随着折疊屏手機的普及和輕薄型筆記本電腦的降價,平闆電腦的生存空間正在被逐步壓縮,對于平闆電腦品類而言,他們迫切需要一款産品讓其獲得新的市場,折疊屏或許是選擇之一。
一方面折疊後的平闆電腦可以單手使用,滿足外出攜帶時的使用需求,展開後則可以作為大尺寸顯示設備使用,甚至可以部分取代顯示器等産品(整合顯示輸入功能即可)。
不過,即使如此平闆電腦市場也不會因為折疊屏的出現而得到明顯提升,隻能說是讓其處境得到一些改善。即使是 iPad,折疊版的出現更有可能是打造出一款叫好不叫座的産品,過高的價格和未必輕薄的體積,都會讓使用者質疑為何不購買 MacBook Pro 等全尺寸的标準筆記本電腦。
平闆電腦市場的困境不是一兩款産品可以改變的,折疊版 iPad 固然讓人期待,但是對于整個市場來說并不會帶來太大的改變,價格決定了其隻能成為少數愛好者和用戶的心頭好,對于大多數的普通用戶來說,折疊版 iPad 既貴又無用。
某種程度上來說,折疊版 iPad 或将面臨 iPhone 14 Plus 類似的困境,隻是兩者定位尴尬的原因不盡相同。iPhone 14 Plus 是價格不符合其定位,降價後還是爆發出了不小的銷量潛力,而折疊版 iPad 則是定位過高且優勢區間小,大多數人都不是其目标用戶。
綜合來看,我并不看好大尺寸的折疊版 iPad,不管是從便攜還是從價格來看,其都不會是最好的選擇。我認為蘋果更有可能會在後續修改屏幕尺寸,制作一台折疊後大小類似于 iPhone 的 Pro Max 系列,展開後接近 iPad Pro 的産品,既可以控制成本也可以兼顧便攜、性能等方面的需求。
封面來源:LETSGO DIGITAL
關于折疊屏iPad救不了平闆電腦就介紹完了,您有什麼想法可以聯系冷依柔。