現代快報訊（記者 朱鲸潤 通訊員 王晨曦）"Z 投資公司故意僞造投标保證金轉賬憑證，弄虛作假，違反誠實信用原則，妨礙案件審理，決定對 Z 投資公司罰款 100 萬元，對其主要負責人罰款 10 萬元。"5 月 24 日，無錫市梁溪區人民法院民二庭幹警羅揚、任小傑至 Z 投資公司宣讀了一份處罰決定書，對該公司及其法定代表人許某進行頂格處罰。
△法院供圖
近日，梁溪法院在審理 A 公司破産重整一案過程中，發布了 A 公司第二次重整投資人招募公告，公告要求，拟對 A 公司進行重整投資的意向投資人必須在 2023 年 5 月 14 日前向 A 公司管理人交納投标保證金 5000 萬元。
爲參與 A 公司的重整投标，Z 投資公司法定代表人許某向 A 公司管理人提供了一張網上銀行轉賬電子回單圖片，并附于标書參與評标。該電子回單載明轉賬彙款金額爲 5000 萬元，轉賬備注爲保證金。然而，該筆款項卻遲遲未實際到賬。這是怎麽回事呢？
經法院調查，Z 投資公司法定代表人許某通過其他公司向管理人彙款 5 萬元，因轉賬時收款人戶名填寫錯誤，該 5 萬元于次日被退回。而提交給管理人的 5000 萬元電子回單圖片正是在該 5 萬元轉賬産生的銀行電子回單的基礎上修圖變造而成。
△法院供圖
當證據擺在面前，許某向法官承認了弄虛作假、僞造憑證的事實，并當場表示悔過。最終，Z 投資公司及許某爲其自作聰明、幹擾訴訟的行爲交了高額 " 學費 "。
法官提醒，破産重整是一項司法程序，管理人是接受法院指定的依法履職主體，破産程序中的每一個環節都是莊重、嚴肅的，參與者應當誠實守信。弄虛作假的行爲會嚴重妨礙案件的正常審理，既是對司法資源的浪費，也是對司法權威的挑戰，法院将根據情節輕重對行爲人或單位予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（編輯 高淼）
