深夜，四下無人
廢棄的居民樓、工廠、酒店裏
陰風陣陣
好像有人影飄過 ......
這不是恐怖片
而是網上 " 廢墟探險直播 " 裏的畫面
标榜 " 探索未知 " 的城市廢墟探險活動
不是最近才有的
社交平台上
有很多以此爲創作主題的博主、主播
但最近記者發現
" 探險 "" 勇敢 "" 刺激 " 的标簽下
出現了不少問題
擅自亂闖，有風險
白曉（化名）是一名 " 城市廢墟探險 " 主播，他告訴記者，他的很多粉絲都對城市廢墟探險充滿好奇，但無法或者沒有膽量來到這裏，探險直播滿足了他們的好奇心。
然而，随着廢墟探險熱度上升，越來越多的人僅憑興趣就盲目地沖進了廢墟，忽視了可能存在的風險。
" 探險的場地有廢棄醫院、廠房，還有荒郊野嶺，這些地方并不安全，甚至有不少建築都是危房，如果沒有經驗和專業設備，很容易在裏面遇到危險，尤其是對未成年人來說。" 白曉說。
在社交平台上搜索關鍵詞，也會彈出安全提示。
記者注意到，白曉從不回複詢問廢墟地址的留言。
不透露廢墟具體地址，這是廢墟探險領域的 " 行規 "。在豆瓣的廢墟探索小組裏，人們把這條規矩寫進了組規。
一方面，是爲了保留神秘感，維護探索的樂趣；另一方面，則是爲了保護廢墟不受破壞。白曉表示，很多廢墟都處在無人看管的狀态，一些人會去搞破壞，砸窗、破門甚至點燃煙餅以 " 制造氛圍 "，存在很大的安全隐患。
另外，無人管理的廢墟，也不一定是 " 無主之地 "。除了流浪動物、蚊蟲叮咬，還有可能會遇到流浪人員。
前幾年，遼甯大連還發生過 " 誤把民宅當廢墟 " 的烏龍事件。男子傅某是廢墟探險主播，深夜闖入兩處民宅，以爲此地已經拆遷、無人居住，戶主連忙報警，最終，傅某因其行爲構成非法侵入他人住宅、非法攜帶管制器具，受到行政拘留 5 日、罰款 400 元的處罰。
廢墟并非法外之地
在中國傳媒大學文化産業管理學院法律系主任鄭甯看來，如果是去廢棄無人看管的地方直播，這種行爲一般不具有違法性，但是有一定危險性。如果私自進入有保安看守的廢墟，或是上了鎖、有封條等的廢墟進行直播探險，則可能會被認定爲非法搜查或非法侵入。
北京瀛和律師事務所合夥人朱木軍律師告訴記者，雖然是廢墟，很多場所還是有産權單位的，對于破壞圍欄、門窗等方式進入廢墟，或者在廢墟探險時故意毀壞裏面東西的，可能因損壞公私财物觸犯治安管理處罰法，甚至是刑法。
根據《網絡信息内容生态治理規定》要求，網絡信息内容生産者應當采取措施，防範和抵制制作、複制、發布含有可能引發未成年人模仿不安全行爲和違反社會公德行爲、誘導未成年人不良嗜好的和其他對網絡生态造成不良影響的内容，及其他對網絡生态造成不良影響的内容的信息。
鄭甯說，廢墟探險類主播應通過文字注明的方式作出警告提示，如标明 " 危險行爲，請勿模仿 " 等。若未進行警示标注，有觀衆觀看後進行模仿造成受傷等不良後果的，主播及平台均需承擔相應責任。
但記者發現，絕大部分主播并未在直播和直播回放的顯著位置進行安全提醒，甚至還有一些博主會在探險筆記中寫明廢墟具體位置。
探險是假，變現是真
有主播爲了進行廢墟探險，身陷險境。
有着 " 中國第一鬼村 " 之稱的荒廢村莊封門村火了之後，2021 年 2 月年輕的探險主播薛某決定隻身前往封門村直播，結果沒想到在山上轉悠了 5 個多小時還沒找到封門村，想要下山時卻找不到路。又累又怕的薛某隻得打電話報警，在警察的幫助下才安全下了山。
" 如果主播爲了刺激，在廢墟探險中出了問題，很多廢墟場所是有産權單位的，作爲廢墟的産權單位，有義務在廢墟的入口設置警示标識，或用護欄進行圍擋，甚至派專人看護。如果進入者不顧勸阻強行進入廢墟，出現了意外傷害，産權單位已經盡到了告知義務，後果将全部由進入者自行承擔，也就是一般按照自甘風險規則由主播自己承擔責任。" 朱木軍說。
他進一步介紹說，如果存在參與者、組織者角色，自甘風險規則免除的是參加者的一般過失責任，組織者侵權責任仍适用安全保障義務規則。組織者對可能發生的危險和損害有最大可能的預見性，應當從全體參與者的人身财産利益出發，充分履行通知、排查、告知、提醒、注意等義務，盡量回避或者降低活動的風險，确保安全，未能履行安全保障義務導緻他人損害的，應當承擔侵權責任。
北京瀛和律師事務所律師李光前認爲，《網絡主播行爲規範》中規定，對于需要較高專業水平（如醫療衛生、财經金融、法律、教育）的直播内容，主播應取得相應執業資質，并向直播平台進行執業資質報備，直播平台應對主播進行資質審核及備案。廢墟探險類直播也應被列入監管審核。
" 城市廢墟探險具有一定的危險性，面向公衆直播會帶來一定的模仿效應，爲了主播安全與一般公衆利益，可以考慮從行業協會自律規則與直播平台管理規則方面，加強對廢墟探險主播行爲、内容進行規範、引導。" 李光前建議。
他還提到，民法典規定，行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。廢墟探險本身具有一定危險性，作爲廢墟探險主播，有一定的提示義務。平台可以事前在管理規則中與主播約定提示義務，事中通過技術手段對直播内容加強監管，對于未盡到提醒義務的主播，可以根據管理規則與約定，對本次直播進行即時限制，并要求主播承擔相應違約、違規責任。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍建議，一方面要暢通用戶的舉報體系，落實直播實時巡查機制；另外一方面平台可以事前與主播約定提示義務，事中通過技術手段對直播内容進行監管。同時，對直播間裏靠騙、靠違法行爲去獲取流量的主播以及背後的機構，應當及時采取必要措施，加大懲罰力度，要求其承擔相應的違約違規責任。
你愛看廢墟探險視頻嗎？
評論區聊聊 ↓↓↓
來源 | 央視網綜合法治日報、看看新聞
