資料圖
事情，相信很多朋友都知道了。韓國突然向日本伸出橄榄枝，原來錨定要日企賠償韓國二戰勞工，現在也不要日企賠了，設一個第三方基金，韓國人自己捐錢，自己賠給自己。
所以，日本和韓國的态度，自然在意料之中。
日本大喜。
日本首相岸田文雄當即表示，對韓國舉動表示 " 贊賞 "。
能不贊賞嗎？這個問題糾纏了多年，日本拒絕讓步，甚至對韓國進行制裁，文在寅在任時，也死磕到底。但最終，韓國還是退讓了。
韓國很撕裂。
韓國總統尹錫悅通過發言人說，這樣韓日終于翻開了一頁，這也表明韓國政府有與日本發展 " 面向未來關系 " 的決心。
很多韓國人很憤怒。
韓國在野黨共同民主黨領導人李在明痛罵，韓國政府的舉動是 " 韓國外交史上最大的恥辱 "，" 尹錫悅政府最終選擇了背叛曆史正義的道路 "。
韓國最高法院都判了，這些賠償必須日本企業支付，現在倒好，韓國人自己賠給韓國人。我們大家都知道韓國人的性格，現在會是怎樣的五味雜陳？
有悲憤的韓國人就公開質問：尹錫悅你到底是韓國人還是日本人。
相信未來一段時間，韓國街頭的抗争少不了。
我總覺得，最有意思的，可能還不是韓日的态度，而是中美的态度。
看似外交語言的表态，内涵其實相當豐富。
先看美國。
美國絕對是大喜過望，雖然有時差，但美國總統拜登和國務卿布林肯，都第一時間表态，熱烈歡迎。
拜登對韓日是一通誇，稱贊兩國關系 " 翻開突破性的新篇章 "，他期待未來進一步加強美日韓三邊關系。
布林肯則表态，韓日作爲美國 " 兩大重要盟友 "，這樣解決曆史問題，讓美國很鼓舞。
美國當然受鼓舞，這兩個小盟友，老是爲曆史問題争吵不休。人心散了，隊伍都不好帶了，還怎麽對付俄羅斯和東方大國？
現在，好了，可以齊心協力了。看到有美國媒體就露骨地稱，這有助于強化美日韓三國的同盟力量，對付朝鮮和東方大國。
至于是非對錯，美國不管。我總覺得，美國有時可能是有意讓兩國惡鬥，越鬥越要向老大哥訴苦，越鬥越聽老大哥的。
當然鬥得太狠也不行，美國叫松口就松口。
中國什麽态度？
在 6 日的外交部記者會上，外交部發言人毛甯說了這樣一段話：
強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統治期間對包括中國、韓國等在内的亞洲國家人民犯下的嚴重人道主義罪行。這一曆史事實鐵證如山，不容否認和篡改。中方從來要求日本政府以誠實和負責任的态度妥善處理有關曆史遺留問題。這就需要日方切實正視和深刻反省曆史，以實際行動體現對曆史罪行的忏悔和對受害者的尊重，同時以正确史觀教育下一代。隻有這樣，日本才能真正取信于亞洲鄰國和國際社會。
事先聲明，這完全我個人的看法，不代表任何機構，但中國的意思，應該也是很明确的。
第一，我們不評價日韓這個協議，既不歡迎也不批評。至于爲什麽這樣，大家都懂得。
第二，問題的根源在哪裏？不在于韓國，而是日本太雞賊，不能正視和深刻反省曆史，沒有忏悔，更沒有對受害者的起碼尊重。
第三，現在看似韓日和解了，但聽聽韓國國内的悲憤聲音，日本能真正取信亞洲鄰國和國家社會嗎？
答案也是明确的。
這個世界，有的時候，真挺讓人寒心的，隻有立場，沒有是非。
同樣是二戰戰敗國，同樣面對侵略曆史，德國會這樣嗎？我可以百分百地說，德國絕對不會這樣，所以，德國的忏悔，得到了法國、波蘭等國的尊重，歐洲真正實現了和解。
但日本呢？日本我行我素，該賠的堅決不賠，該參拜的積極參拜，曆史問題不斷翻案，而且還各種振振有詞，甚至對韓國大棒揮舞制裁。
同樣是美國的小兄弟，美國，你的是非觀呢？
可憐那些韓國勞工中國勞工的屈辱。
可歎韓國國民心頭的痛苦和悲涼。
可恨美國拉偏架背後的禍水東引壞心。
個人觀點，不代表任何機構
不多說了
韓國啊韓國
