連米哈遊都中招，這裏面的水有多深？
文 / 秋秋
去年 6 月，米哈遊出現過兩起嚴重的洩密事件。分别涉及《原神》楓丹版本和公司新項目；
相關洩密者被警告
沒多久，騰訊《地下城與勇士：創新世紀》也曝光了用戶拿 BUG 和腳本，刷了近億元遊戲道具的情況，在玩家中引起軒然大波。
官方近期正面回應了此事
然而，上述案例隻是遊戲黑産問題的冰山一角。
FairGuard 遊戲安全報告顯示，去年他們累計搜集外挂樣本 9976 款，同比增長 72%；累計封禁工作室賬号 1.1 億，同比增長 156% ——這些數據在過去幾年一直保持着增長。
案例出圈、數據增長的情況，也不得不讓人納悶：這都 2024 年了，爲什麽破解、外挂、工作室這些黑産還沒有得到緩解，反而在成倍增長？
爲弄清這些問題，我們找到了從事遊戲反外挂、防破解等領域 15 年的 FairGuard 團隊，跟他們聊了聊行業安全現狀及其對策。
01
遊戲安全到底有多重要
或許很多人都沒料到，市面上絕大多數熱門遊戲，基本都遭受過黑産的毒手。
打開某交易平台，我們能發現米哈遊《絕區零》首測時，遊戲就曾被人解包出售；《無期迷途》上線後也遭遇過外挂刷取活動獎勵的情況……更多諸如《暗黑破壞神：不朽》《黑色沙漠》《慶餘年》等熱門手遊，也曾在公測期連發公告，打擊黑産。
左：《絕區零》被破解交易；
右：《無期迷途》外挂交易
單機市場同樣如此。它們面臨的更多是被破解和盜版的命運。
《鬼谷八荒》發行團隊稱，他們曾在淘寶上找出了十幾家月銷上萬的盜版店鋪；《喵斯快跑》官方也表示，上線兩年後，遊戲的盜版損失已經超過 300 萬元。
《仙劍奇俠傳 7》剛發售，
就有用戶發現多平台存在盜版情況
射擊類、競技類和 MMO 類遊戲更是黑産聚集地，大廠在這方面手段盡出：高強度檢測、對抗、組織玩家巡查、封禁甚至線下追訴抓捕，但仍屢禁不絕。
某射擊遊戲「飛天挂」
全國首例 AI 外挂犯罪團夥被抓捕
要知道，這還是廠商主動防禦的結果，如果失去了這層防禦，那麽很多遊戲大概率會陷入用戶開挂比挂、腳本打金的惡性循環，你開我也開，你刷我也刷……幹擾正常玩家體驗的同時，也可能會損害遊戲玩法、養成和資源體系，影響遊戲的生命周期。
《劍靈》台服就曾被報道外挂泛濫至
「人人有挂，官方做挂」的地步
而黑産泛濫的生态，也很容易讓廠商失去玩家的信任——
别人刷資源、玩私服，我算不算是「正版受害者」？别人開挂不受懲罰，這公平嗎？遊戲安全讓人提心吊膽，我消費的錢和精力是否值得……
當越來越多遊戲無法制止用戶心态的轉變，那麽活躍、付費、長線，乃至行業發展都可能會變成空談，甚至引發行業外部的監管。
原神私服宣傳視頻
行業此前就經曆過類似的波折。FairGuard 團隊表示，2013-2018 年是國内遊戲行業被黑客攻擊勒索最嚴重的時期，當時傳奇類和棋牌類遊戲市場增長快、利潤高、安全技術不成熟，成了海外黑客的「香饽饽」。但随後黑客瘋狂的進攻也威脅到了國家網絡安全，經曆了一輪整治和抓捕後，黑客消停了許多，上述品類的發展也低調了許多。
沒辦法，受限于互聯網覆蓋廣、傳播快和高隐蔽的特征，大部分遊戲廠商沒辦法直接跟黑産幹架。
比如目前較爲有效的「線上打擊 + 線下抓捕」取證難、操作門檻高、周期長，一般是大廠才有餘力采取的行動，其餘廠商更多隻能跟玩塔防一樣，兵來将擋，水來土掩。
遊戲黑灰産業鏈
02
和平背後要付出多大努力？
聊起防守，遊戲廠商可以選擇的方案就比較多了，但相應的也會踩一些坑。在 FairGuard 團隊的介紹下，葡萄君認爲比較主流的誤區有三點：
一是将風險對抗簡單化，認爲隻要防護體系足夠厲害，就能「一招鮮吃遍天」，擋住黑産所有的攻擊。
這就有兩個問題：這套體系能完全堵住産品的風險漏洞嗎？？靜态的防禦，又真的能擋下黑産動态升級的進攻？
這裏拿外挂檢測舉例，很多廠商的思路正确：檢測用戶是否存在異常操作、遊戲是否運行在高權限環境等。
但道高一尺魔高一丈，面對檢測，很多外挂隻模拟用戶行爲，這算是異常操作嗎？再如果，用戶通過工具将權限屏蔽，隻給外挂高權限，遊戲環境一切正常，閣下又該如何應對？
通過 magisk 工具，對遊戲隐藏外挂進程躲避檢測
總而言之，在遊戲安全領域，想以不變應萬變太難了。
何況随着技術升級，黑産行業又有了更多新技術。比如在電腦端使用模拟器運行手遊，外挂則是 exe 程序的形式運行在電腦端，通過「降維打擊」的形式來對抗傳統檢測方式。
exe 模拟器修改外挂
又或者用戶使用了外部設備物理模拟操作，或者用 AI 算法輔助計算，這些情況都沒有修改任何遊戲數據和内存，廠商對此估計又要頭痛好一會兒了。
通過 AI 分析人物模型的「鎖頭挂」
這種情況下，如果廠商還想自行搭建安全體系，就有可能陷入第二個誤區：對相關成本認知不清晰，容易将事情複雜化，花冤枉錢。
FairGuard 做過預估，如今國内遊戲安全業務集中在頭部、大廠團隊的業務經驗普遍在 10-20 年、市面上基本沒有培養體系……這導緻廠商如果想從零搭建安全團隊，可能需要數年時間、十幾人的團隊和上千萬的成本。
除了成本，性價比也成問題。
如果熱門産品隻是做了個簡單的外挂檢測或代碼防護，那麽安全效果微乎其微；但花力氣搞起來了防護體系，隻用來服務一兩款遊戲又感覺不值當。
這也是一些大廠沒有專門搭建反外挂團隊的原因。他們不像騰訊、網易那樣有很多需求急切的熱門産品，可能隻需要像找外包一樣，多比比價、再組合一下方案，反而是較好的防護策略。
FairGuard 服務廠商（部分）
第三個誤區是關于中小團隊的：既然大廠和熱門産品已經吸引了大量黑産的火力，那單機、小衆、輕度的産品會不會安全一些？
在我看來恐怕未必，中小廠商雖然很少被黑産重點關注，但也很難扛住一波關注。一旦産品出現大範圍破解或外挂的情況，後果可能相當嚴重。
比如去年不少中小廠商發聲，稱他們的遊戲在公測時被黑客攻擊勒索，團隊不得不面臨上線延期、頻繁維護、數據損失甚至産品崩盤停運等後果。
同時大家也能發現，很多折扣、1 元手遊、破解版遊戲等平台上泛濫的，也多是中小廠商的産品——廠商認爲黑産不會對低價值遊戲出手的同時，黑産也想到了走「薄利多銷」，變着花樣賺錢的路子。
某破解版遊戲集合平台
歸根到底，遊戲及其黑産都是互聯網産物，任何遊戲一旦在網上發布，都有可能面臨黑産侵襲的情況。與其糾結如何避免，倒不如思考怎麽讓防護更具性價比。
在這方面，很多廠商其實都想到了第三方團隊，每年可能用不到一名員工的人力成本，就能獲得比較成熟的服務。拿 FairGuard 來說，他們提供的遊戲加固、反外挂和防破解業務能覆蓋絕大部分遊戲類型，以及安卓、iOS、PC、H5 小遊戲等多平台。
" 别家不太清楚，但我們針對風險行爲有 300 多種檢測維度，能夠覆蓋絕大多數的外挂及變種。"
FairGuard 産品部分功能
而且作爲獨立第三方，FairGuard 跟遊戲廠商沒有直接的業務競争，這使得他們在保密性、數據安全性、合作便利性上存在優勢。目前已有 FunPlus、三七互娛、心動、遊族、恺英網絡等廠商與其合作，累計接入熱門遊戲 400 多款。
" 很多廠商在研發期就找來合作，我們手頭上在研項目的保密合作協議有二三十份。"
03
在行業陰暗面拉起防護線
回到開頭的問題，國内遊戲安全問題的頻發、黑産的猖獗确實存在，但它也反映了兩個正向信号：
第一，遊戲市場足夠繁榮，才可能滋生如此規模的黑産；第二，安全技術的領先，才會保證如此環境下玩家的遊戲體驗——說人話就是，國内遊戲安全，隻打高端局。
怎麽才能叫高端？在我看來，主要是國内遊戲行業在安全意識、安全技術、安全服務這三塊已相對領先。
拿安全意識來說，經過野蠻環境下的盜版與反盜版，國内從業者很早就有了對抗黑産的策略和認知。
比如考慮在遊戲代碼、資源和通訊協議上加密；給單機遊戲挂上賬号和弱聯機功能；跟玩家和員工簽訂相應的保密協議……先不說專不專業，至少早早關注到了遊戲安全的問題。
FairGuard 的遊戲資源加密技術
這些國内看似普遍的防護策略，在全球範圍不算多見。
一個例子是上架 Steam 的熱門遊戲，安全防護等級都比較低，而且采用的多是比較傳統的「D 加密」，破解和盜版甚至能做到跟正版「同步發售，體驗更好」的狀态——此前就有破解者在《霍格沃茨之遺》發售前放下狂言：10 天内将其破解。
破解者相關言論
某修改器平台的産品列表
其次是安全技術。畢竟國内市場，尤其是手遊市場規模大、黑産多，相應的，爲安全團隊提供的「經驗包」也更多。比如 FairGuard 稱團隊很多獨家技術的誕生，都與當下國内安全環境有關：
早期 iOS 被越獄、破解的情況嚴重，他們便針對該平台搭建了一套完整防護方案；近幾年小遊戲賽道火熱，他們也推出了對應的防扒包、反破解的保護方案；
iOS 加固演示
具體的技術層面，部分破解者需要抓住代碼的「小尾巴」（SO 導入函數）才能更好地破解，他們就從這裏入手，将這條尾巴藏了起來；大部分破解和外挂使用者，會同時運行遊戲和外挂 / 破解工具，他們就相應推出了反内存修改、反調試等功能，通過立即閃退遊戲來中斷用戶的敏感行爲……從這些案例來看，他們可以說是踩着黑産的腦門在發展。
無導入函數 SO 加殼對比
第三是安全服務。拿手遊防護來說，當海外團隊還在努力将安全工具從「端遊的粗犷」轉向「手遊的精細」時，國内團隊已經在磨「繡花針」了。
海外遊戲常用的「D 加密」技術，就因消耗性能、降低遊戲體驗等問題被部分玩家抵制，
圖源《怪物獵人：崛起》Steam 評論頁，大緻意思均爲 " 好遊戲被 D 加密給毀了。"
比如 FairGuard 團隊稱，他們的工具在保證外挂識别精準度和效率的同時，還能做到極速接入和無感運行——
接入方面，他們精簡了工具的注冊、配置、上傳等環節，隻需運行一條命令行即可；運行上，他們稱這套工具的性能消耗不到遊戲總體的 0.5%，包體占用不到 2M，啓動損耗低于 0.05 秒，幾乎不影響遊戲的加載、開發者的操作和玩家的體驗。
FairGuard 相關測試案例
同時，他們這套方案也做到了東南亞等全球市場——這些市場的網絡環境、機型配置與國内存在差距，「無感」顯得更爲必要。
在意識、技術和服務三點加持下，國内遊戲安全團隊早已将生意做到了全球市場。比如 FairGuard，已經跟 FunPlus、遊族、獵豹移動、TAP4FUN、三七互娛等重視出海業務的國内廠商建立了合作。
不過，即便國内遊戲安全技術相對領先，我們也不能掉以輕心。
畢竟安全技術隻是與黑産對抗的手段，我們很難預料黑産是否會在下輪技術升級後成功鑽空子，也很難避免設計漏洞、員工洩露、團隊解散、産品停運等技術之外的風險……如果想進一步提升産品的安全性，技術和認知兩者同等重要。
令人慶幸的是，目前确實有很多廠商和玩家群體開始重視安全問題。比如廠商遭到黑客勒索後發聲、結成反盜版聯盟、與當地執法部門合作打擊黑産；玩家更主動發現和舉報黑産行爲、關注和協助廠商的相關工作……
近百家獨遊廠商曾參與反淘寶盜版聯合聲明
這種趨勢，或許正是行業健康發展所需要的力量。
遊戲葡萄招聘内容編輯，
