差評君怎麼也想不到, 2023 年的第一天上午,排在熱搜第一的不是「 新年快樂 」,而是俗稱拉肚子藥的
——「 蒙脫石散 」。
因為它賣脫銷了。
如果你在電商平台搜索蒙脫石散,然後随便點進一家店鋪,那麼大概率會看到一個提示:商品已賣光。
同樣在外賣平台,你也會發現所有售賣蒙脫石散的藥店,都一直處在 " 休息中 " 的狀态。
蒙脫石散,差評君并不陌生。
由于自己常吃壞肚子,平時包裡都會準備一兩袋,減少噴射頻率。
但誰能想到,一夜醒來,這個「 防噴神器 」竟成了最新潮的搶手貨,腳踢小鮮肉登頂熱搜。
而這一切的原因,說起來也夠荒誕,僅僅是一條有點嘴嗨的朋友圈截圖。
這條截圖内容很簡單,就是介紹國外有種叫 XBB.1.5 的毒株,主攻心腦血管,還會讓你拉肚子,傳播速度很快。相比之下,國内幾個毒株隻是臭弟弟。
然後現在國家要開放入境了, XBB.1.5 也會跟進來,咱們得準備點蒙脫石散、電解質飲料、諾氟沙星,對抗一下。
其實你别說,這一番言論單從邏輯上看,還挺有說服力。
這個備注為「 打印機 」的人,先是證明了自己的「 權威性 」,說自己成功預測了要準備布洛芬、對乙酰氨基酚等藥品。
接着在強調 XBB 1.5 的能力後,又抛出一個事實:國家開放入境。
有「 權威 」,也有事實新聞,這時他說的話可信度就高了,非常時期下,自然就引發了全網新一輪的搶藥熱潮。
在蒙脫石散、諾氟沙星相繼上了微博熱搜後,很快就有不少人提出了質疑。
先說這個 XBB.1.5 毒株。
其實到現在,都還沒有權威的研究結果顯示,它會主攻心腦血管和消化系統。
另外國内外機構和學者的大都認為, XBB.15 傳染性是更強一點,但緻病性并不比其他毒株強。
所以這條朋友圈裡的關于「 吊打國内毒株 」「 讓人腹瀉 」的說法都是不準确的。
再來看看他推薦的藥物。
蒙脫石散确實能緩解腹瀉,但不能随便吃,它的顆粒比較難排出體外,過量服用會引發便秘。
而諾氟沙星對病毒引發的腹瀉是沒啥用的,因為它治療的是細菌性腹瀉。并且,它還會阻礙骨骼成長與發育,未滿 18 歲的未成年人是禁止服用。
最後,補充電解質,也不一定非要購買電解質飲料哇。紫菜、菠菜、番茄湯都可以适當補充電解質的。
在被媒體們打臉後,「 打印機 」趕緊發了一條朋友圈,這才表示自己隻是猜測,概不負責。
其實最近,因為一段話,一張截圖,引發的脫銷和恐慌,還并不少見。
雖然這跟大家被短缺的布洛芬和抗原打得措手不及有很大關系,畢竟沒囤藥的人都被疫情教訓了一頓。
但是有些人就是要借着大家還在恐慌的心理,編造信息博眼球。
就比如上個月有個昵稱為「 武知不菜二代目 」的微博用戶,稱自己是北卡羅萊納州立大學病毒學博士。
他說在 5 天内連續兩次感染了不同毒株,還在工作單位的 P4 實驗室内檢測确定毒株樣本。
後來才查明園區壓根就沒有這個員工,更沒有 P4 實驗室,而這個博士的真實身份,是一個便利店員工。
說起來你更不信,就這麼一個普普通通超市員工拼湊出的微博,成功騙到了微博 CEO 來去之間。
在疫情大背景下,兩個好事者就是發了個微博和朋友圈,既沒有信源也沒有數據支持,有的隻是看上去很專業的用詞。
但随着更多好事者一截圖,大 V 們再轉發擴散,居然牽動了無數人的行為,撬動了上千萬人民币的市場。
一個普通人的随意發言,在恐慌情緒的推波助瀾下,就能讓他一夜之間成為銷售額上億的帶貨主播。
現在想想,是不是很魔幻?
說了多少遍,聊天記錄不算圖,不算圖,怎麼一到這個時候,大家就把這事忘了呢。
那問題來了,既然聊天記錄不可信,那麼我們該信誰,真人出鏡的醫生總能信吧?
人家都接受過非常深入的醫學教育,有了多少年的臨床經驗,他怎麼說,我們就跟着做,不就完事了?
還真不一定。
前段時間某個醫生就靠着自己一番言論,成功登頂了微博熱搜。
他在視頻裡說到,國外有個比較成熟的藥物組合「 羟基氯喹 + 阿奇黴素 」,吃上以後渾身疼痛的症狀很快就能消除。
平時動态隻有幾百點贊量的他,這一條微博獲得了 21 萬網友的點贊。
所謂羟基氯喹,是一種治療瘧疾與自身免疫性疾病的藥物,之前它确實表現出了一些輔助治療作用,川普也曾力挺過它。
但,經過大量的臨床實驗後,很多權威機構明确表明不建議使用。
比如 2021 年,世界衛生組織就不建議使用羟基氯喹來治療新冠。
因為在對 1 萬多名新冠患者進行 30 項實驗後,他們發現羟基氯喹并沒有降低死亡率,反而還會出現各種副作用,比如心率失常,血液和淋巴疾病,肝腎功能損傷。
而阿奇黴素作為一種抑菌藥物,雖然在疫情早期被認為或許能抵抗病毒,但經過大量臨床實驗證明,阿奇黴素也不僅不能治療新冠,還會有各種副作用,諸如心悸、嘔吐、消化不良。
所以在視頻裡,随便給别人推薦使用這兩種處方藥,說他們能解除疼痛,是一種極其不被提倡的做法,說他在傳播謠言也不為過。
很簡單——他的信息來源是哪家機構,這家機構又做了多少實驗來支撐結果可信度呢?
沒錯,即便他是一位經驗豐富的醫生,但如果專業不對口,碰到了他的知識盲區( 比如這個醫生是治疤痕的 ),即使他并沒有壞心,也有可能因為經驗主義,成為謠言的源頭。
如果再刷到相關科普視頻,我們不妨多動動手,點進主頁查查博主的資質背景,判斷下他的言論可信度。
Double check 也必不可少,如果有多個資質足夠的醫生都推薦了同一種做法,再考慮相信也不遲。
另外,不管來源是哪裡,有時我們從内容上也能做出一定判斷。
誠然,一些自信的言論是很容易感染大家,但話說得太絕對,也可能有問題。
前幾天,公衆号「人物」采訪了被評為《 Nature 》年度十大人物的科學家,曹雲龍。
曹雲龍團隊曾準确預測了毒株 BA.2.75 與 BA.5 未來進化趨勢;去年 10 月和 11 月分别發現的 BQ.1.1 、 CH.1.1 毒株,也早在幾個月前被曹雲龍預測到了。
然而這樣一個被譽為「 新冠預測者 」的科學家,在回答問題時,很少直接說:是 / 否。
而是在每句話裡都有很多限定條件,甚至如果沒有明确的研究結論,他也會大方回答不知道。
事實正是如此,别說是變幻莫測的新冠了,任何疾病,在面對不同病例,不同情況的結果都不一樣,要想嚴謹,話裡往往伴随着大量的限定詞,沒有包治百病,更沒有萬無一失。
所以當你看到某種理所當然的言論,希望各位能保持警惕,抱着審慎的态度去看待。
畢竟 XBB 也好,各種奧密克戎也好,因為時間和樣本關系,我們對它們的研究都還不太夠。真正絕對正确的判斷,在現階段很難說是多的。
因此,我們不僅需要可靠的媒體和 KOL,也需要狠狠地依賴自己的判斷力。
一夜之間,疫情就席卷了你和你身邊的人,這對每個人來說都是前所未有的經曆,每個人在當下都缺乏着安全感,并面臨着罕有的脆弱。
這種狀态下,謠言就像在一群毫無抵抗力的人群中投下的病毒炸彈,想要傳播開來,并非一件難事。
我們是可以焦慮,但如果有條件,大家盡量花個十幾分鐘去搜集和辨别事情的真相。越是在這種時刻,就越需要撥開迷霧。
能保護你和你身邊人的永遠不是恐慌,而是科學、冷靜和理性。