圖片來源 @視覺中國
文｜華商韬略，作者丨熊劍輝
01
2027 年 2 月 29 日，距地球 400 公裏處。
中國空間站 " 超級天宮 "核心艙，警鈴大作。
" 警報！太空碎片！…… "
屏幕上，一簇簇密集的光點，正向空間站撲來。
但這一切，都在航天員陳宇澤的掌控之中。因爲今天，中國 " 超級天宮 " 要拿出一段 " 實驗艙 "，進行一場前所未有 " 太空碎片撞擊試驗 "。
" 啓動量子計算。"
随着陳宇澤的指令，空間站的量子計算機，立刻算出太空碎片的運動軌迹，實驗艙也被調整到撞擊的最佳位置。
30 秒後，一波小型太空碎片席卷襲來。實驗艙像被機關槍掃射，立刻千瘡百孔。
" 表面受損度—— 68%。" 檢測數據傳來，實驗艙幾乎 " 報廢 "。
但令人驚奇的是，千瘡百孔的 " 傷口 "，卻以肉眼可見的速度 " 自我修複 "。
對此，在核心艙觀測的陳宇澤并不意外。" 超級天宮 " 的表面，全部采用高強度、可再生材料覆蓋，内含 " 膠囊 "。一旦被外力打壞，便會釋放催化劑和修複物質，自動完成修複。
半小時後，實驗艙表面恢複如初。
" 啓動第二階段測試。"
很快，一塊更大的太空碎片向實驗艙襲來。
量子計算機再度啓動，計算出核心艙的規避路線。
" 啓動霍爾推進器。"
這一指令，讓國際航天界爲之色變。以前，中國的霍爾推進器像是個 " 大玩具 "，隻推得動一張紙；如今，磅礴的粒子流爆發出龍吟，龐大的 " 超級天宮 " 猶如一隻鳥，飛離了危險區。
" 砰！"
巨大的太空碎片，精準擊中了實驗艙，打出一個 7 米寬的 " 貫通傷 "。這遠超材料自我修複的程度。
很快，" 超級天宮 " 又飛了回來。利用腦機接口，陳宇澤操縱着一隻極長的機械臂，迅速将實驗艙捕獲、對接、固定住。
接着，陳宇澤的" 腦機接口 + 量子計算 "大發神威。他操控 20 多個機器人走出核心艙，并行發出多條指令，對實驗艙展開協同修複。
于是，有的機器人鋪開柔性材料，有的精密切割，有的完美拼接，有的釋放出激光精準焊接……
人都未出艙，僅用 3 小時，幾近報廢的實驗艙完全修複。
" 修複度 100%。" 伴随陳宇澤的報告，地面指揮中心響起雷鳴般的掌聲。
一場 " 太空補天 " 的超級試驗，成功落幕。
這一切雖是科幻，卻與當下的機器人（未來制造）、量子計算（未來信息）、修複材料（未來材料）、霍爾推進（未來能源）、超級天宮（未來空間）、腦機接口（未來健康）等技術，息息相關。
如今中國力圖實現的，正是這樣又猛又酷的未來。
2024 年 1 月底，工信部、科技部等 7 部門聯合印發《關于推動未來産業創新發展的實施意見》（以下簡稱 "《意見》"），力推的六大 " 未來産業"，正是：
未來制造、未來信息、未來材料、未來能源、未來空間、未來健康。
卡的時間還很緊：2025 年，部分領域要國際先進；2027 年，部分領域要全球引領，" 成爲世界未來産業重要策源地 "。
甚至于，" 未來産業 " 不是第一次被重點提及了。
2021 年，" 十四五 " 規劃綱要發布，" 未來産業 " 單列一節，要求在類腦智能、量子信息、基因技術、未來網絡、深海空天開發、氫能與儲能等領域，加速謀劃布局。
所以《意見》的頒布，實則是對 " 綱要 " 的全面落實和再度細化。
那麽，爲什麽國家突然這麽急、這麽趕，催着要搞 " 未來産業 "？
因爲，不想落後的國家，都在急！
02
2019 年 2 月 7 日，美國前總統特朗普大筆一揮，正式簽發《美國将主導未來産業》。
這份由美國白宮科技政策辦公室（OSTP）炮制的報告強調：美國一定要主宰人工智能、量子信息、先進通信、先進制造、生物技術等未來産業發展，才能在競争中保持領導地位。
對此，特朗普深以爲然：" 這不是一個選擇，而是必要。"
正是美國，率先将未來産業提升到國家戰略高度，吹響了未來産業争奪戰的号角。
但這僅僅是開端。
2021 年，《美國國家科學基金會（NSF）未來法案》、《無盡前沿法案》等接連出爐，拟合計投入 1700 多億美元，助力美國在未來産業上強力突破。
之所以投的這麽急、這麽猛，一方面是因爲美國身處科創最前沿，深感未來産業的潛力巨大；另一方面由于全球競争加劇，美國深感霸權削弱，要是再不努力一把，不乏霸權旁落甚至易主的可能。
因此 2016 年，美國前國務卿希拉裏的創新科技顧問亞曆克 · 羅斯（Alec Ross），才憂心忡忡地在《未來産業》中抛出這一概念。
在他看來，沒有哪個國家能永遠屹立于創新之巅。所以，美國一定要提早布局未來技術，以便在未來競争中占據先機。
這看似 " 正确的廢話 "，實則是深刻的洞見。
現代曆史反複證明，一旦科技創新陷入停滞，國家之間便會陷入存量博弈，從而表現爲經濟增長停滞、貿易摩擦不斷，乃至地緣沖突加劇、世界動蕩不安。
當下，烏克蘭戰争爆發、巴以沖突加劇，都不是偶然的，背後由 " 科技停滞 - 戰争爆發 - 科技創新 " 的周期律支配。
如何跳出這樣的 " 災難周期律 "？
加速未來産業，正是破局的關鍵。
特别是美國一出手，令所有發達經濟體，都開始對未來産業虎視眈眈。
像英國，瞄準了人工智能、機器人、先進醫療、清潔能源等新興産業；德國專注于人工智能、量子計算、6G 通信、醫藥創新；日本提出 " 社會 5.0"，想在機器人、人工智能、前沿材料、生命科學等領域實現突破，建立 " 超智慧社會 "。
總之，大國競争硝煙彌漫，一場未來産業争奪戰已經打響。
03
德國、美國、中國，都是争奪戰的 " 種子選手 "。
首先，以 " 工匠精神 " 著稱的德國，2023 年以 44561 億美元 GDP 超越日本，躍居世界第三。
這背後，是發展模式導緻的必然。
在未來工業上，德國極其前瞻。2013 年即提出 " 工業 4.0" 戰略，2019 年再推《國家工業戰略 2030》，希望在十大重點領域，培育 " 國家工業冠軍 "，以确保未來産業的領先地位。
可見德國未來産業的特色，一是" 實 "，紮紮實實聚焦工業；二是" 精 "，通過單點突破、培育單項冠軍，做西方産業 " 價值鏈 " 上最閃耀的一環，妥妥 " 打工人思維 "。
而美國是典型的 " 老闆思維 "，通過掌控 " 價值鏈 "，占據最頂端的價值 " 分配權 "。
這是因爲，美國長期扮演着科創 " 發動機 " 的關鍵角色，從第一台計算機到 ChatGPT，從第一顆原子彈到第一架隐身戰機，從 DNA 雙螺旋的發現到基因編輯的發明……
這些最具創意的科技成果，與源源不斷的金融資本結合，讓全球市值最高的科技巨擘大都誕生在美國，也就不令人意外了。
憑借 " 科技 + 金融 " 的雙輪驅動，美國足以操控全球産業鏈，實現對 " 價值鏈 " 的予取予奪。
不論是 " 脫鈎斷鏈 "，還是 " 制造回流 "，都是大國博弈下，美國坐擁 " 價值鏈 " 卻肆意妄爲的體現。
一個典型案例就是，蘋果逼迫 " 果鏈 " 遷往越南、印度，150 多家中國供應商就不得不負笈流離，遷徙萬裏。用一位中國供應商的話說：
" 不動就是等死，出來還有一線生機。"
但越是如此，中國越需要完成一場産業破局。
破局的目标是，既對标德國，又對标美國。
對标德國體現在，中國已連續 14 年成爲世界第一制造大國，在全球 500 種主要工業品中超四成的産量位居世界第一，且擁有全球門類最齊全、體系最完整的制造業，專精特新中小企業高達 7 萬多家……
在全球制造業價值鏈上，中國都是獨一無二的存在。
而對标美國體現在，中國制造業的 " 含金量 " 越來越高。
據最新《科學技術指标 2022》：2022 年，中國引用次數排名 1% 的頂尖論文，首次超越美國，位居世界第一。
2023 年，中國成爲全世界首個國内有效發明專利數突破 400 萬件的國家，穩居世界第一。
于是，不光全球 1/3 的新車都是 " 中國制造 "，還有芯片制程、關鍵軟件的突破，大型郵輪的啓航，C919 的飛起……
中國，正試圖成爲 " 德國 + 美國 " 的超級合體，即在未來産業上，不僅要單點突破，在制造業中占據優勢地位；更要加速創新，成爲 " 世界未來産業重要策源地 "，做價值分配的主導者。
而未來産業之争，也就是國運之戰！
04
2023 年，中國以 522.1 萬輛汽車的出口量，超越日本，加冕世界汽車出口第一大國的 " 新王 "。
日本汽車業之所以滑鐵盧，根本在于賭錯了技術方向。
上世紀 90 年代，日本背棄锂電池的主流之道，在氫電池研發上蒙眼狂奔。僅豐田一家，就拿下 6000 多項氫電池專利。
日本政府同樣高舉高打。2017 年，出台《氫能基本戰略》；2019 年，再發《氫能利用進度表》；2021 年，菅義偉内閣揚言要 10 年投入 3700 億日元，支持氫能源發展。
日本的如意算盤是：對賭氫能源路線，不論賣産品還是賣專利，都能國運昌隆。
但氫的安全性實在太差：在 4%~75% 濃度範圍内，氫氣都會爆炸。
如果全社會普遍使用氫汽車，甚至停滿密閉的停車場，隻要一輛氫汽車有洩露，又碰到一個點煙的司機，就可能整棟樓馬上炸上天。
這是全世界都不買賬的根本原因。
所以，未來産業不是誰先規劃、誰先發展，技術最先進、投入最果敢，就一定能有未來。
這其中，先行者或許能造出更先進、更穩定的 " 三進制 " 計算機，卻因爲技術風險、市場博弈等原因，最終被 " 二進制 " 計算機完全淘汰。
因此，未來産業，重點在 " 産業 "，既需政策引導，更要尊重市場。
像甲骨文（ORACLE）的崛起，就是一個典型案例。
1977 年，拉裏 · 埃裏森創立甲骨文。由于深知美國在情報信息軟件上的焦慮，很快拿到中情局、美國海軍情報所的訂單。
但創業之初，甲骨文的數據庫 bug 頻出，極不靠譜，隻因軟件極具創新性，政府、軍方給予了高度容忍，企業才攢到了 " 第一桶金 "。
而甲骨文真正崛起，還是憑借 PC 時代的風口，成功發掘了市場需求，終成全球頂尖數據庫公司。
可見，産業起步靠政府、發展壯大靠市場，這種扶持未來産業的模式，中外概莫能外。
當下，未來産業初露端倪，政府引領正是 " 重中之重 "。
而這，恰是中國的強項。
實際上，全國各地已經 " 卷 " 了起來。
以 " 北上廣深 " 爲例。
北京的超前布局，聚焦在量子計算、未來網絡、未來材料；上海瞄準了光子芯片、類腦智能等；廣州側重于 3D 打印、尖端生命科學、區塊鏈、量子通信；深圳更将合成生物、基因科學、空天技術、類腦智能、深地深海、量子信息等一網打盡。
另外，大搞機器人的沈陽、聚焦核聚變的合肥、傾注電磁能的武漢、培育空天動力的成都……幾乎所有省市，都在加速奔跑。
" 種子 " 播下去，" 專新特精 "、" 小巨人 "、乃至草根科創企業 " 卷 " 起來。接下來，既要呵護其成長，更要鼓勵其競争。
畢竟，誰是中國的英偉達，誰是未來的特斯拉，隻能靠市場競争篩選，殺出條血路。
而在激勵企業科技原創方面，有時也不得不承認，就創新環境、培育生态而言，中國依然要補齊短闆、加速追趕。
一個突出的例證是，2024 年 2 月，OpenAI 一聲炮響，再次給中關村送來了 Sora。
而 OpenAI，不過是一家誕生 8 年的初創公司；Sora 團隊，成立還不到 1 年。
與此形成反差的是，2013-2023 年 Q3，中國 AI 專利申請量占全球 64%，全球第一；中國 AI 論文達 36.8 萬篇，全球第一。
但爲什麽 ChatGPT 和 Sora 的誕生，不是在中國？
對此，周鴻祎的評價是：" 中國跟美國的 AI 差距，可能不但沒有縮小，反而在加大。"
而未來産業中最核心、最關鍵的，恰恰是 AI。
像研發未來材料。以前，隻能靠科學家靈感迸發，深入探索 10 多年，才能發現一些新材料；未來，AI 能快速窮盡物質組合方式，将新藥物、新材料 " 找 " 出來。
而腦機接口一旦成熟，則意味着 " 人腦 +AI" 将進一步融合：最初，它将改變人機交互；最終，人腦會成爲操控無數 AI、機器人的 " 超腦 "，颠覆一切。
這樣的未來，超乎想象；這樣的争奪，空前激烈。
勝者赢得未來，輸家則可能失去一切！
如果以終爲始、籌謀未來，那麽在當下，一定要尊重科技、尊重創意，尊重創業者、尊重企業家，特别是尊重 " 科學家 + 企業家 " 的複合人才。
他們才是未來創新的主體，也是決勝未來的關鍵力量。
