熱刺對陣利物浦比賽中的裁判失誤，已經是一場席卷英格蘭足球界的風暴。在不斷發展的事态中，"PGMOL" 這個組織名稱也不斷一再被提及。爲什麽他們被賦予了管理英超賽事裁判的權力？這起事件最後又會被如何處理呢？
決定英超判罰的，是一家公司？
2001 年，英足總成爲世界上第一個采用職業裁判的足協，并因此成立了專門的管理組織 " 職業比賽官員委員會（Professional Game Match Officials Board，PGMOB）"，後來更名爲 " 職業比賽官員有限公司（Professional Game Match Officials Limited，PGMOL）"。這是一家非營利公司，由英超聯盟、英足總與英格蘭足球聯賽共同擁有，但是也可以接受贊助。著名遊戲公司藝電就是他們的合作夥伴，其标志也會出現在裁判們的袖子上。
顧名思義，PGMOL 的主要職責，就是爲英格蘭的四級職業聯賽（英超、英冠、英甲與英乙）提供裁判服務。他們也會承擔裁判培訓、評估考核、國際交流等方面的工作，并應英足總的請求評定與選派優秀裁判執法國家隊與歐戰賽事。由于曆史原因，一些英聯邦國家的裁判培養也會借助 PGMOL，例如印度。
就像英格蘭聯賽系統一樣，PGMOL 内部也存在一個龐大的金字塔。英格蘭裁判系統分爲 10 個級别，超過 3 萬名注冊裁判需要在這個系統中升級打怪，不斷遴選。真正進入四級職業聯賽的裁判，隻有不到 400 人；能出現在英超賽場上的 " 精英組 " 裁判，隻有 20 人左右。PGMOL 的管理層中也是退役的名哨，目前 PGMOL 的掌門人是曾經執法 2010 年世界杯決賽的韋伯。
由于頂級賽事對裁判生理、心理都有極高要求，因此進入精英組之後，裁判們會辭去自己原本的工作，以專注于裁判事業。不過作爲萬裏挑一的精英，他們也不需要爲生計發愁。精英裁判們單是底薪就能從 PGMOL 拿到 3.5 萬英鎊，加上出場費與獎金，每年可以拿到 15 萬英鎊左右，在英國算是高薪階層。
" 高處不勝寒 "，成爲精英也是一件辛苦工作。爲了跟上比賽節奏，PGMOL 以訓練一流運動員的方式訓練裁判們，運動科學家、心理學家和營養師組成的專業團隊時刻監督他們的狀态，每 2 個星期會有一次專門的集體訓練。數據也顯示，裁判們的運動水平不亞于球員，一位主裁一場比賽沖刺超過 40 次，與中場球員接近。2022 年 8 月的一場比賽中，裁判彼得 - 班克斯 ( Peter Bankes ) 的最高時速達到了 20.2 英裏 / 小時，是場上第三快的人。
從準備到處罰
執法英超賽事可以說是一項非常困難的工作，90 分鍾的比賽中裁判要做出超過 300 個決定，其中一個出現問題，就有可能讓裁判陷入風暴漩渦——例如熱刺對利物浦的比賽中，客隊被取消的那個進球。爲了降低裁判們犯錯的概率，PGMOL 也會像即将對壘的兩軍一樣，在賽前做功課。裁判們會提前預習參賽球隊開球門球與罰定位球時的習慣，以确定自己的站位。他們也會關注雙方陣中頻繁犯規，或者容易陷入情緒的球員。
裁判們也必須接受 PGMOL 的監督，一位匿名的監督員會在賽後觀察錄像，并逐個評價裁判的決定是否正确。2022-23 賽季開始，PGMOL 還增加了一個獨立的評審小組，小組由前教練、前球員、英超聯賽代表與 PGMOL 的代表構成，他們會進一步評估裁判的報告，并最終發給當值裁判本人。
當一些判罰過于離譜時，PGMOL 也會給出相應的處罰。首先是下放到低級别聯賽，以 2009 年桑德蘭與利物浦比賽中著名的 " 沙灘球事件 " 爲例，當值主裁邁克 - 瓊斯由于沒有及時叫停比賽，被罰降級至英冠聯賽一周。
更加嚴厲的處罰，就是暫時停職了。尤其是在韋伯上任 PGMOL 掌門之後，不少犯下嚴重錯誤的裁判都遭遇了停職處理。2022-23 賽季水晶宮對布萊頓的比賽，畫錯線的 VAR 裁判布魯克斯就吃到了 2 場停賽的罰單。此外裁判們的不當行爲也會招緻 PGMOL 的懲罰，2022-23 賽季利物浦與阿森納的比賽出現邊裁疑似肘擊球員羅伯遜的醜聞，當事人哈齊達基斯也被長期停職。
PGMOL 對于裁判員的終極處罰，就是開除了。由于在阿森納對布倫特福德的比賽中出現嚴重失誤，裁判李 - 梅森遭遇 PGMOL 除名。這是迄今爲止裁判們遭遇的最嚴重懲罰，不過也有觀點認爲，這是剛剛履職的韋伯爲了平息風波，選擇 " 借爾人頭一用 "。不過被開除也不意味着就此不能踏入裁判行業，2018 年因爲社媒不當言論而被除名的羅伯特 - 邁德利就在 4 年之後重新被啓用。
重賽？幾乎不可能
在對熱刺賽後的聲明中，利物浦使用了非常嚴厲且罕見的措辭，如果沒有得到合适答複的話，紅軍肯定不會善罷甘休。PGMOL 也做出了一定配合，他們表示會将 VAR 與當值主裁之間的通話記錄提交給俱樂部。但是球隊的 " 損失 "，真的能拿回來麽？
利物浦球迷最理想的結果，顯然就是推翻已有的結果，這場比賽重賽，但是這在足球曆史上幾乎沒有先例。而且一旦成功的話，未來必然會有很多俱樂部都會進行類似的申請，這對于聯賽組織來說會是災難性的。哪怕有再大的錯誤，裁判的裁決結果都是最終決定，這是足球世界不成文的規則，除非能在後續的調查中發現腐敗證據，例如當年導緻尤文圖斯被取消冠軍的 " 電話門 " 事件。
在法律層面，利物浦也面臨着比想象中更大的困難，因爲就算迪亞斯那個進球有效，紅軍的律師們也幾乎無法證明，這會導緻不同的比賽結果。有法律專家将這起事件與當年謝菲聯訴西漢姆一案比較，從數據上看，當年特維斯的表現的确是西漢姆赢得保級競争的關鍵，因此謝菲聯獲得了賠償。但是在熱刺對陣利物浦一戰中，一粒進球的有效與否無法被認爲對比賽結果有決定性的影響。紅軍或許注定要打一場會失敗的反抗。
