「MMO 之癫」剛過去不到倆星期，網易又和騰訊撕起來了。
熟悉的頭部産品，熟悉的公開質疑，以及同樣地，這回也幹上了幾個熱搜……
圖截自熱搜時光機
這次的起因，是《王者榮耀》在 2 月 18 日公布了新英雄大司命的形象。結果在最近，有一些網友質疑，大司命的形象設計和《陰陽師》中的 SP 角色神啓荒相似，有抄襲嫌疑。
這種事在這兩款遊戲之間也不是第一次發生了。在兩個月前，《王者榮耀》中李白的 " 碎月 · 劍心 " 皮膚，同樣被質疑過和《陰陽師》的須佐之男設計相似。
上一回網友開始熱議後，《陰陽師》随即在微博上隐晦地提到了這件事，揶揄 " 難道平安京是個巨大的素材庫？" 順便來了一波抽獎活動。在沒有直接 cue 到友商的情況下，這件事也沒鬧大。
不過大司命和 SP 神啓荒這一波節奏出現後，《陰陽師》選擇了直接下場開團。3 月 21 日晚上，其官博就直接圈了《王者榮耀》官博，高調地指責對方，還附上了一張神啓荒的對話圖片。與《陰陽師》同 IP 的二姐《決戰！平安京》，也在官博跟了大哥的團。此事一出，網友的讨論就被進一步引爆了。
當天，《王者榮耀》沒有爲此事做正面回應，而是發布大司命上線搶先服的消息和 KV，并且在文案中提到了 " 獨一無二 "。在評論區，《王者榮耀星之破曉》也來調侃了一下 " 打架 " 的事兒。
次日晚上，《陰陽師》再度加碼，在微博上發布了一則面向騰訊《王者榮耀》的律師函，指責其擅自發布涉嫌侵權遊戲素材行爲，涉嫌著作權侵權及不正當競争。律師函發布後，相關話題一度登上熱搜榜一，函中除了大司命也提到了李白皮膚，屬于新賬舊賬一起算了。
晚些時候，《王者榮耀》發出了回應：針對某些遊戲屢次發布不實内容、以 20 元一條的價格引導創作者制作惡意拉踩視頻，以及根據其 " 鑒抄标準 " 多次涉嫌抄襲等惡意行爲，将采取法律措施予以嚴肅回擊。
要說與《王者榮耀》的恩怨糾葛，《決戰！平安京》可能比《陰陽師》有更多舊事。比如早在 2021 年，因爲有玩家質疑伽羅與白狼的皮膚相似，其官博就 cue 過《王者榮耀》；這次事件中，也有《王者榮耀》玩家對《決戰！平安京》的外觀和素材提出質疑，如後者在新春上線的禦馔津限定皮膚，與前者去年的限定皮膚設計相似。
左：《決戰！平安京》 右：《王者榮耀》
此後在《曙光英雄》帶來的那一波節奏裏，網易旗下幾款 MOBA 産品也都以整頓市場的口号出擊過。平日裏，兩款遊戲的皮膚被玩家拿來對比甚至拉踩，也是相當常見的事。
不過在以往的節奏裏，《陰陽師》及《決戰！平安京》都隻是提出質疑，并未做出後續動作。所以這一次《陰陽師》自稱 " 小鋼闆 "、發出律師函，才被不少玩家格外關注。
在遊戲行業，抄襲一直都是一件争議巨大的事。如果确實存在侵權行爲，我們當然不能助長這種肆意的行爲。但是要說到底是否存在抄襲，三言兩語很難掰扯清楚，還是得采用更爲嚴謹的事實認定和法律适用态度，在更正式的場合才能見分曉。不過很明顯，兩方在微博上撕起來之後，不少玩家就開始了新一輪的對線，甚至一度發展成罵戰，這可能也稍微偏離了一些事情的初衷。
細心的朋友應該已經注意到，這種公開 cue 友商 + 微博對線的操作，最近變得越來越頻繁了，甚至已經一定程度上變得有點模闆化——在《陰陽師》cue《王者榮耀》之前，其實《荒野行動》官博還 cue 過《和平精英》。在 cue 友商這件事上，網易在一個月内已經數次出手。
到現在，大家可能已經逐漸習慣了大廠們的發癫、幹架了。不過在本質上，這其實并非許多玩家最關心的事。就像在微博、B 站，你能很清晰地看到，許多玩家在評論區表達的，仍然是對遊戲本身調整，或發福利之類的訴求。
當然，也有一些看熱鬧不嫌事大的……
