受傳統觀念影響，年輕人結婚買房父母或多或少會給予幫助。但如今，不少成年子女把父母幫買房、交首付、還月供當成理所當然的人生 " 标配 "，甚至認爲這是父母的義務，但這種想法不論在道德層面，還是法律層面都得不到支持。
50 歲的老蔣從事銷售業務，最近遇上了糟心事，因不給兒子買房，父子倆鬧上了法庭。小蔣是老蔣的獨生子，已成年步入社會。三年前，老蔣辦理了離婚手續，後重新組建家庭。爲此，小蔣與父親産生隔閡。
後來，小蔣戀愛了，與女友謀劃未來。2023 年 4 月，他向父親求助，希望父親出資爲其購買婚房。聽說兒子要成家，老蔣難掩激動，承諾出資，并和兒子一起到售樓處看房。
回到家後，老蔣盤算了一下，自己其實拿不出這麽多錢，于是和兒子說不再出資。小蔣随即趕到老蔣家中，父子倆爲此吵得不可開交。派出所民警上門調解後，老蔣寫了一份書面協議，承諾出資房款 100 萬元。事後，老蔣仍未在規定時間支付該筆款項，小蔣一氣之下訴至法庭，要求父親兌現承諾，出資購房款 100 萬元。
審理中，父子倆及雙方訴訟代理人均到庭。老蔣表示，自己經營遇到困難，還欠了不少銀行貸款，實在無力出資，要撤銷該贈與行爲。小蔣則堅持認爲，該份協議爲出資購房合同，不是贈與合同，協議不可撤銷。
宜興法院經審理認爲，贈與合同是贈與人将自己的财産無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與财産的權利轉移之前可以撤銷贈與。老蔣父子簽署的協議實爲贈與合同，現雙方一緻确認購房款 100 萬元尚未交付，故老蔣依法享有任意撤銷權，其作爲贈與人有權在贈與财産的權利轉移之前撤銷贈與。老蔣未按協議約定期限支付款項，以其實際行爲表明拒絕履行協議，又在案件審理中再次表示撤銷贈與，故案涉協議已經撤銷，小蔣無權向老蔣要求繼續履行。
最終，法院依法判決駁回小蔣的訴訟請求。
法官表示，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。雖然大多數父母基于情感、道德、習慣仍向成年子女提供購房幫助，并将其視爲自己的責任，但此爲父母的道德選擇，而非法定義務。
在經濟社會快速發展的當下，不少年輕人面對房價、婚姻、生育，直接選擇 " 躺平 "" 啃老 "，背後卻是父母在負重前行，爲他們的幸福 " 買單 "。作爲具有完全民事行爲能力和勞動能力的成年人，不能把父母無條件的愛當成 " 躺平 " 福利，應自尊、自立、自強、自愛，通過自己的雙手創造幸福生活，傳承良好家風家教，營造和諧社會風氣。
現代快報 + 記者 朱鲸潤 通訊員 何逸 史俊達
（校對 周露）
