2023 開年，就意外迎來國漫王炸——《中國奇譚》。
這部頂着上美影複出光環的國産動畫，在情懷充斥的同時又一度被驚豔。
7 萬人打分 9.5（原 9.6 分），熱搜常駐好幾天。
（全上億閱讀的真熱搜）
作為上個世紀國漫之光的 " 上海美術電影制造廠 " 早就向我們展示過中式想象力的巅峰。
《大鬧天宮》《哪吒鬧海》《小蝌蚪找媽媽》《葫蘆兄弟》《天書奇談》……作為 80、90 後的動畫啟蒙，塑造了一代又一代人的童年回憶。
《中國奇譚》正是由上美廠和 B 站聯合出品的動畫作品集，十名導演，八個故事，根植于中國傳統文化的獨立故事組成。
構建了一個又一個中國民族文化與哲學思考的演繹。
前三集看完，唯有淚兩行：
" 上美廠 "，寶刀未老。
" 講好中國故事，還得看中國人 "
《中國奇譚》算得上意外，也經曆了似《三體》一樣的反轉。
隻不過一個是萬衆期待盡數化作了嫌棄。
一個是從興趣缺缺到開播後熱血澎湃。畢竟《中國奇譚》立項之初的聲音是這樣的：
開播後出乎意料大反轉。評論區是這樣的：
" 一集封神。"
" 可以确定今年的最佳國動就是這部了 "
" 屁鎮迪士尼，腳踹皮克斯！" 再看彈幕區是這樣的：
第一個故事——《小妖怪的夏天》。毫不誇張的說，屬于音樂一起，就雞皮疙瘩的程度。微風拂過，鏡頭從天空到草地，你已經忍不住跟随來到那個晴朗的童年夏日。
《小妖怪的夏天》取材自大 IP ——《西遊記》但它不講唐僧師徒四人降妖除魔的故事，而是芸芸衆 " 妖 " 中最 " 底層 " 的一員。英文譯名是《Nobody》，就暗示了這是個無名小卒的故事。整個片子裡他甚至連高高在上的大王們面都不曾見過，彼此的交流隻有下達的命令。小豬妖 = 社畜豬。那些不合理的 KPI，來自上司的霸淩壓榨，讓無數打工人引發深深共鳴。
（《社畜現狀》）一句話沒提職場，說的卻處處是職場。上層想法多變，朝令夕改；中層發号施令，狐假虎威；底層隻剩任勞任怨，絕對服從。
無論是大王白毛狼，還是唐僧師徒四人，對小豬妖而言都是遙不可及的大人物。一個隻能仰望，一個隻能想象。
但我們也透過小豬妖的角色看到了即使生活不易，也依舊存在的勇敢、真誠和善良。甚至最後的反轉又頗有拔高意境，讓底層人物和英雄角色形成了共聯。
（努力不劇透，期待你的親自探索！）第二個故事——《鵝鵝鵝》。故事脫胎于南朝時期的神話志怪小說集《續齊諧記》中《鵝籠書生》一篇。但不是簡單複刻，稍作改編，又保留了中國古代志怪小說中的 " 少就是多、色即是空 "。這個流傳了上千年的民間故事，有着極為奇詭的想象力，故事也顯得晦澀難懂。
先從感官上評價。就如總導演陳廖宇所言，《鵝鵝鵝》是教科書式的藝術短片。首先水墨畫的動畫背景緻敬了米芾的山水畫《潇湘奇觀圖》，還原了鬼斧天工的筆觸。
狐妖書生頭戴簪花的設計，采用于唐代興起的 " 男子戴花風 "。
鵝仙臉頰上的胡須妝，對應了中晚唐時仕女們盛行的 " 血暈妝 "。
光是這種細節就很動人。膠片電影的抖動畫面，哥特式風格的濃重黑眼圈，怪誕鬼魅引人入勝。而更改後的 " 第二人稱 " 手法，讓觀衆随之 " 深陷其中 "。
全片沒有一句台詞，卻憑借戲曲音樂的張力帶動了情緒的起伏。旁白精簡，層次清晰，越品越覺得細思極恐，潛台詞萬千。再看，又不過隻言片語 ......故事同樣仁者見仁，智者見智。妖怪志談向來喜聞樂見，映射的不過是人生之道。" 人性 "、" 欲望 " 交織，所謂的鵝山更像一座人生癡念的物化載體。欲望破而複立，不過是入籠而不自知。
（好像悟了，又好像什麼都沒有發生 ...... ) 最新更新的第三集——《林林》。故事很簡單，講述了狼妖與人類的相愛相殺。
帶着一點兒 be 學美感，表達的是中國這片土地上，人與自然的關系。隐喻很少，且基本是大衆所熟悉的呈現方式。但也不至于落入俗套。兩個世界的矛盾早就注定了對立的結局：
" 白山黑水，濯我紅心。
林下含芝，授汝長生。
不見來路，胡不歸去。"
清幽河谷深處，背後映射的是成長陣痛，和自我覺醒的曆程。那句所謂的 " 她和我們不一樣 "，指向的是二元對立世界觀的殘酷性。
目前，《中國奇譚》僅播出三集，回味無窮的同時大家也紛紛表達了對于影片的不同解讀。宇宙無意義，全憑人賦予，故事也沒有标準答案。但要說從《中國奇譚》看到國漫的 " 輝煌巨變 "，其實有點誇張。畢竟這幾年，國漫從歸來到崛起已經可見趨勢。從《大聖歸來》的震撼，到《哪吒》的感動，從來不是一朝一夕。
《中國奇譚》帶來的體會，既有經典的傳承又有技術的突破。我相信這些優秀作品的累積，足以有一天我們可以驕傲的發聲：
講好中國故事，還得看中國人。
因為所謂的 " 家長 "
我們已經失去了太多
對于劇情的剖析，蟬主暫且不做過多贅述，還是希望大家親自去一睹為快。
本文原意也是在于安利，但卻随着一個熱搜的出現，讓我心下一緊。
# 家長炮轟中國奇譚 #，引發 3.4 億閱讀，6 億讨論。
再看關于炮轟的内容确實槽點居多，這位家長是懂 " 刺激人 " 的。
随後對于這篇家長發言出現了兩種讨論。一種是媒體的負面炒作行為。有可能，但我不是很認可，不僅是因為不願以最大的惡意揣度人心，再者《中國奇譚》已經不乏熱度，和各種高度贊譽。這種 " 負面炒作 " 的手段就會顯得不是明智之舉，一旦落入輿論漩渦很可能 " 玩火自焚 "。第二種可能，則是極個别家長的态度。因為這樣的論調确實存在，但不多。被發現和挖掘也确實引發了激烈的讨論。
至于我覺得有必要一提的原因是很害怕，害怕八集不夠看，最後變成一集都沒得看。" 叛徒 " 就自來 " 人民内部 "。比起觀衆的差評，更可怕的，是家長們敏感的舉報。這些年，因為這些所謂恐慌動漫危害小孩的 " 家長 "，我們失去的東西已經夠多了。當年，金鷹卡通頻道播出的動畫片《菲夢少女 2》就因被舉報引發熱議。
家長認為，角色 " 染發、穿得花裡胡哨在舞台上換裝 "，存在價值導向問題。最終由湖南省廣播電視局正式回複：" 内容沒有導向方面問題 "，是一部 " 傳達迎難而上、永不放棄、勇往直前的正能量 " 的作品。
一并介紹了所謂的 " 染發 " 是為了提高角色辨識度，并非提倡。可荒誕的是，金鷹卡通頻道 " 第一時間 " 下架了這部動畫片，并進行整改。而後，所謂的家長仿佛掌握了 " 制勝法寶 "。當年讓我們 " 相信光 " 的迪迦奧特曼也被家長舉報暴力情節被點名下架。
而後再上架時，已經集數驟減，慘遭閹割。最意難平的《虹貓藍兔七俠傳》，被稱為我國 " 唯一可以與日漫，美漫媲美的動畫片 " 也被逼上絕路。
《熊出沒》被舉報，因為光頭強總是砍樹，拿個電鋸過于危險 ......《喜羊羊與灰太狼》裡，" 臭狗熊 "、" 該死的 "，被調整為 " 小熊熊 "、" 讨厭的 "。感覺已經到了 " 一見到短袖子，就想起了白胳膊 ........ 了。" 的地步，甚至有過之而無不及。家長一廂情願的構想和自欺，讓你一度懷疑，孩子究竟是低幼還是低智？小孩就應該生活在無菌環境裡？正如網友所言：" 我們國家缺乏三種教育：性教育、愛教育、死亡教育而這三種教育分别對應的是，身體完整、靈魂豐沛、生命價值從小到大的認知體系裡，沒有任何一個人給我讨論這些話題，大家都覺得這是羞愧的、醜陋的、肮髒的、消極的。"捂住眼睛，邪惡不會消失，歌頌美好，和平也仍是企望。
背後更該追問的，是對文藝實行惡意 " 抹殺 "，那麼孩子的家長去哪了呢？國漫年年崛起，崛到今日還在艱難前行，因為隻要一 " 冒頭 " 就要被所謂家長的舉報摁下。" 子不教的鍋 "，國漫背的太沉重了。
