圖片來源 @視覺中國
文 | 元宇宙日爆
本不富裕的 PICO 内容生态，因盜版雪上加霜。
在拼多多上，花幾塊錢就能一站打包 PICO 所有的付費遊戲等資源。盡管 PICO 在新版本系統中增加了版權保護功能，但靠賣盜版牟利的商家們又開發出了 " 破解包 "。
VR 内容之于 VR 硬件還不夠豐富的當下，盜版已經出現了，這既打擊了 VR 内容制作商的積極性，也阻礙了 PICO" 靠賣内容賺錢 " 的盈利探索之路。
7 塊錢打包上萬元 PICO 遊戲
" 隻要 6.87 元，打包 PICO 所有遊戲 "，拼多多的一家店鋪裏，介紹頁明晃晃地展示着上述廣告詞。
商家稱，不到 7 塊的價格，能購買 170 多款 PICO 官方商店中售賣的 VR 遊戲，" 而且還管更新，後面出了新遊戲免費送。" 産品頁面顯示，這家店鋪的遊戲包等商品 " 已拼 10+ 件 "，購買這些資源的用戶不在少數。
而在 PICO 官方商店中，單個遊戲資源從幾塊錢到 99.9 元不等，以當前的 PICO 商店付費榜來看，排名第一的《光之樂團》售價 49.9 元，排名第二的《Moss》賣 89.9 元，排在第三的《零口徑：重裝上陣》售價 94.9 元。僅計算 Pico 商店排行前 20 的付費遊戲，全部買齊共計需要花費 1265.2 元。
Pico 商店付費榜單
粗略算下來，170 多款遊戲得花上萬元，而在拼多多上，不到 7 塊錢就能 " 一包打盡 "。" 沒錯，都是盜版，" PICO 用戶羅菲（化名）告訴《元宇宙日爆》，這些盜版内容大多是直接将遊戲安裝包解析出來，用戶拿到安裝包後，就可以直接在設備裏下載使用。
剛入手 PICO4 半個多月的羅菲在一個玩家交流群裏得知 " 還能這麽操作 "。在此之前，他都是老老實實地從商店裏購買遊戲，爲了不花冤枉錢，每次買遊戲前都要仔細看一下其他玩家的評論，畢竟單個遊戲 60 元左右的價格，并不算便宜。在選擇 PICO4 型号時，羅菲還特地買了 " 暢玩版 "，暢玩版相比普通機器多了 " 四款遊戲大作 "，因此售價也貴了 200 塊錢。
但拼多多的盜版 VR 内容把既定的秩序打亂了。盡管羅菲自诩尊重原創，他還是忍不住在花費幾百塊購買官方遊戲後，嘗試性地在拼多多下單，買起了盜版遊戲。
" 低級且強大 "，羅菲體驗後給出了這樣的評價。他介紹，付款後，商家發來的網盤鏈接可以看到所有的遊戲資源，附帶使用教程，甚至告訴用戶怎麽逃避官方的版權保護機制。
事實上，盜版内容的泛濫已經引起了 PICO 的注意。PICO 客服人員告訴《元宇宙日爆》，在更新 5.3 系統版本時，設備已經增加了版權保護功能，即用戶無法安裝非應用商店獲取的遊戲。
可惜，上有政策，下有對策。" 賣盜版資源的商家們提供了一種破解包，下載後輕輕一點，就能無視官方限制，繼續安裝盜版遊戲。" 羅菲稱，這些盜版遊戲大部分能正常使用，少數不兼容，部分遊戲不支持聯機，安全性未知，" 理論上有一定的安全風險，畢竟是軟件，不排除病毒什麽的，所以我盡量不會在設備的賬戶裏多充值，避免被盜号或者其他損失。"
盜版直傷内容方 PICO 待提封閉性
盜版資源正在給本就不富裕的 PICO 内容生态帶來沖擊。
《光之樂團》遊戲制作商向《元宇宙日爆》直言，" 的确讓人很頭痛，單是這款遊戲使用盜版資源的就有幾千用戶，占到了整體玩家的 5% 左右。" 按《光之樂團》49.9 元的售價計算，每有 1 千名用戶玩盜版，遊戲廠商就要少賺 49900 元。
" 盜版橫行主要很打擊制作遊戲的信心和積極性 "，另一家遊戲開發商透露，本來國内做 VR 内容的團隊就不多，因爲做精品内容需要付出很高的成本，但整個市場還遠遠不夠成熟，都抱着賭一把看能不能做出爆品的心态在嘗試，" 這種情況下，如果都玩盜版，誰還會去高投入做 VR 遊戲呢？"
遺憾的是，打擊盜版的難度很大。就拼多多上的盜版資源而言，《元宇宙日爆》嘗試聯系拼多多客服舉報盜版、侵權情況，客服随即回應稱，平台對于知識産權侵權的情況非常重視，并提供了一個網址，要求用戶提交投訴内容。
不過，打開該網站頁面，複雜的投訴流程撲面而來，包括創建投訴賬号、上傳身份證明材料、上傳知識産權材料、提供侵權投訴信息等等。即便材料做齊，有遊戲開放商也表示 " 沒用 "，" 即便拼多多關閉了這個商鋪，立馬就會有新的商鋪出現。其實淘寶、閑魚等平台也有很多這種商家，根本舉報不過來。"
《光之樂團》遊戲制作商也無奈搖頭，" 目前沒太好的防治措施，主要取決于 PICO 鑒權成熟度和封閉性。"
遊戲制作商把清除盜版的期望放在了 PICO 身上，但 PICO 現行的版權保護功能又被輕易破解，用戶在 " 高價買正版 " 和 " 低價玩盜版 " 的選擇中往往很難抗拒人性的考驗。惡性循環就此形成了。
實際上，傳統遊戲、影視資源，也長期面臨盜版的侵蝕。隻不過這些市場的規模足夠龐大，行業與知識版權保護經驗也較爲成熟，出現盜版侵權後，有法律團隊的制作商們也會展開行動抵制與維權。但放在剛剛起步的 PICO 身上，影響會嚴重許多。
相比全球最大的 VR 内容平台 SteamVR，以及 Quest 應用商店，PICO 的内容相較匮乏，諸如《A Fisherman's Tale》、《After The Fall》等 VR 遊戲大作，都是先在海外平台上線，許久後才被引入到 PICO 生态。目前，Quest 平台上已經有收入達到 1 億美元的 VR 遊戲《節奏光劍》，以及多款收入千萬美元的内容産品，但 PICO 上還未誕生一款現象級應用。
PICO 平台部分内容
在去年 PICO4 新品發布會上，PICO 副總裁任利鋒專門強調要補足内容短闆。他透露，PICO 将上線 50 款運動健身應用，160 部 3D 電影，230 款娛樂應用。視頻内容領域，PICO 還将和迪士尼等好萊塢六大影視公司合作，專門制作 VR 内容。但這些内容的産出需要時間，PICO 創始人周宏偉預估，VR 精品内容的産出要 12 個月，特别好的内容生産周期可能要 18 個月到 24 個月。
内容生态相對貧瘠，盜版又肆虐，加上前段時間傳出的裁員消息，一切都讓 PICO 顯得風雨飄搖。幾天前還有消息稱，PICO 内部下調了 2023 年 VR 設備的銷售目标，從去年的 100 萬台降至約 50 萬台。
更令人擔憂的是，PICO 至今仍然沒有探索到清晰的盈利模式。根據 XR 行業垂直研究機構維深信息對 PICO4 的成本拆解，"8+128G" 款産品的硬件成本在 331.55 美元（約 2373 元），而同配置 PICO4 僅售 2499 元，如果考慮研發投入、良品率、倉儲費用、營銷費用等因素，PICO 靠賣硬件無法實現盈利。
此前，曾有媒體問及 PICO 的盈利模式是否會是 " 以硬件攬客，以軟件盈利 " 的方式，字節跳動副總裁楊震原的回應是，這個問題可能需要更長的時間才能有答案。" 當有一天我們把市場規模做大了，内容生态做得更成熟了，那個時候看盈利模式，可能會更清楚。"
但從現狀來看，泛濫的盜版内容讓 PICO 的盈利之路充滿挑戰，它的春天可能要很久才能到來。
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
