hi，這裏是 S.
- 本期主題 -
毀掉《vogue》的，
是章凝嗎？
這兩天，時尚圈罕見地上了熱搜，不是因爲業務，而是圈内司空見慣的，互踩。
這聲驚天炸雷由馮楚軒唱響。這位是國内最大時尚集團之一——栩栩華生 ( 旗下擁有《T Magazine》、《NYLON 尼龍》等雜志）的 CEO。
他專門發了一條長微博，炮轟《vogue》現任主編，章凝。
說她 " 不夠了解和尊重這個國家，不夠尊重行業 "，是一個 " 不懂得公共媒體的外國網紅女孩子 "，以前接受采訪時 " 假裝聽不懂中文 "，隻是想用一個國際身份和沒有經驗的職位在時尚界當排頭兵。
起因是，杜鵑同時爲《T Magazine》和《vogue》拍了封面，《T Magazine》封面定檔到四月之後，《vogue》撤下了原定的杜鵑五月刊封面，改換了模特範靖涵。
被網友調侃爲緻敬《悅遊》的旅遊風封面
《vogue》之所以這麽操作，是因爲和杜鵑簽定了排他協議，意思是，上《vogue》封面有個默認前提，就是不能前後腳上其他雜志封面，可能是怕其他不夠分量的小刊拉低了《vogue》排面，杜鵑違反了規定，他們就撤了封面。
網紅主編章凝，
上任一年多還是不讨喜？
目前，《vogue》沒有就這一事件做出回應，反而是馮楚軒删了微博，也許有人做和事佬，倆人大事化小。
馮楚軒的微博下，業内知名化妝師和美妝博主喵爺力挺，稱章凝" 本來就是水土不服 "。
還有木門大王餘靜淵的女兒——頂級名媛、時尚圈創投人餘晚晚回複，稱 " 中國時尚雜志沒必要讓一個不懂中國骨子裏也不那麽尊重中國市場的華裔指指點點。"
看起來，業内對章凝不滿由來已久，大家都不願再遮掩。
另一邊，網友們卻不這麽看。
有人認爲，簽了協議就該尊重，不遵守協議在先，撤封面也合理。
有人覺得，用國籍、網紅、女孩子等标簽來撕章凝，都不地道。
2021 年 2 月章凝空降《vogue》成爲主編，當年就引起諸多不滿，黃皮白心、中國話說得不好、不了解國情水土不服、網紅出身等，統統都被诟病。
其實，國内對章凝知之甚少，她在西方時尚界，還是有一定影響力，不然也不會被溫圖爾指派空降。
她趕上了 Ins 和 twitter 發展的紅利期，坐擁全球一百多萬粉絲，是澳洲最火的時尚博主之一，擁有大膽敢穿的時尚風格。
《ELLE》澳大利亞曾經用 iPhone 給她拍過一張照片，後來居然罕見地成爲封面。
在此之前，章凝就上過《vogue me》《L ’ officiel》封面，擔任過倩碧的春夏代言人。
曾經做網紅博主的履曆再華麗，放在宇宙一線大刊《vogue》主編的位置上，也還是有點不夠看。
要知道，上一任主編張宇，畢業于北大，在成爲《vogue》主編之前，曾當過《ELLE》中國版的編輯總監，《Marie Claire》香港版《瑪利嘉兒》的總編輯，香港英文時裝雜志《B International》的副出版人，以及香港英文報紙《Hong Kong iMail》的創刊執行主編等，媒體經驗非常豐富。
大衆有偏見很正常，隻要章凝拿出實力，用時尚素養征服大衆，這些偏見也就自然消散。
但，兩年過去了，章凝交出了怎樣的答卷？
她推出了《你好，新面孔》選拔新模特活動，上任後的第一封，2021 年九月刊啓用了新面孔模特，北京體育大學的在校學生範靖涵。
當時這刊的主題是美國總部給的命題作文——新篇章，似乎對章凝的到來充滿期待。
這封在張掖丹霞地貌拍攝的封面迎着朝陽，是好看的，卻沒有太多驚喜感。
這次，《vogue》又讓範靖涵二次登封救場，扶持意向如此明顯，範靖涵現狀如何？
在《vogue》自己的微博裏，範靖涵的成就是多次登上 vogue 及 vogue+ 大片，最大成績是成爲 Prada 走秀模特，獲得與 gucci 美妝的合作機會。
今年年初的時裝周，範靖涵爲紀梵希走過秀。
爲 burberry 和 Simone Rocha 走過秀。
看起來也就是一個剛剛登上國際舞台的普通模特，還沒有登過其他雜志，拿到任何商業代言。和 vogue 大力推的排面相比，發展實在算不上好。
師傅領進門，修行靠個人。範靖涵的發展頂多說明章凝選人眼光一般，且她還是學生，未來有大把時間和空間，暫且說明不了問題。
那麽，我們再來看看章凝任上的其他封面。
穿着黑色秋衣當刺客的女俠，你能想象她是肯豆嗎？
易烊千玺的成長代價，就是 20 出頭背上擡頭紋。
在《分手的決心》裏飾演過蛇蠍美人宋瑞萊的湯唯，就隻配擁有中毒後的紫黑色嘴唇。
當時，韓國版《嘉人》拍的宋瑞萊是這樣的。說個高下立見不過分吧？
《瞬息全宇宙》後的楊紫瓊，唯一擁有的功夫就是如何盡量用不舒服的姿勢假裝優雅。
李冰冰再剛，在這也隻能身披東北大窗簾，笑得不尴不尬。
周迅的第十次登 vogue 變身顧裏，下一秒南湘就要從她頭上澆紅酒，大家一起發爛發臭。
連鞏皇來了都隻能畫上又黑又粗的眼線，變白色魔女。
而身處國外的鞏皇，爲這個封面付出得還真不少。回國航班兩次熔斷，三次試裝，200 件高定禮服和配飾。
就連專業的超模，到這兒都不靈了。
雎曉雯狀态挺好，可這五毛錢的 ps 特效，實在是沒有半點空谷臨風的意境。
杜鵑這封很有活力，卻不知爲何也中毒了。
就連大表姐劉雯，也隻能被困在充氣城堡裏當一隻飛不起來的蝴蝶，表情充滿困惑。
這張背着天使翅膀的更離譜，整個像被綁架般不自在。
讓我們再次回到 vogue 五月刊，他們的描述是" 範靖涵踏春大片 "。
咋地，你家的春天土地光秃秃，大白天還得打傘啊？
與此同時，我們再來看看其他國家的 vogue 五月刊。
韓國版，就很簡單靈動。
波蘭版，文藝自在。
英國版，中規中矩小美人魚。
西班牙版，小鎮風情。
澳大利亞版，有種悠遠的甯靜感。
美國版，五月群封。
别家的 vogue 封面不說多麽出色，起碼各有風格，能維持穩定水準。
章凝掌舵的封面，有種西不西中不中的别扭感，想套西方的模版，又想吸點中式精華，最後落個不倫不類毫無風格。
綜上，業内對她試圖當時尚行業排頭兵的想法不服氣，歸根結底還是她德不配位。
混時尚圈這麽久，
她離女魔頭越來越遠
其實，我們國人比任何人都希望，章凝能成爲下一個時尚女魔頭，帶領中國時尚産業做大做強，不僅在購買力上一騎絕塵，時尚輸出方面也要更進一步。
可是顯然，目前這隻是一個天真的奢望。
章凝本人，拿着 vogue 中國版主編的 title，在名利場風生水起。
在戛納之夜和楊紫瓊嘴對嘴嘟嘟。
和 rose 肚皮貼貼。
以總編輯身份上紐約時報。
可對中國時尚行業，既沒有捧出超模的苗頭，也沒有擴大影響力的前兆。
形成鮮明對比的，則是國内真正稱得上兩大時尚女魔頭的，張宇和蘇芒。
張宇理念超前，捧出了杜鵑和雎曉雯兩個超模，對國内時尚事業發展做出巨大貢獻。
2005 年 vogue 中國剛剛創刊，她力挺杜鵑，定下一條鐵律：
" 想拍 Sasha Pivovarova（俄羅斯籍國際名模），想拍 Gisele Bundchen（巴西籍國際名模），那 ok，你需要先拍杜鵑。"
蘇芒更猛，把自己對時尚的理解簡單粗暴輸出，雖然理解得刻闆，卻非常适合傳播。
比如，著名的不穿秋褲論。
崇尚物欲論。用 800 元月薪買 5700 元的包，也就花了兩個月的獎金和工資吧。
豁得出去。一屁股坐史玉柱和潘石屹腿上，一次性讨好倆大佬。
開創了創造諸多名場面的芭莎慈善夜。
開啓流量明星上時尚雜志先例，把雜志銷量直接拉爆。
2003 年她推 " 好朋友 " 章子怡上封面，當時電影明星上封還屬于 " 不入流 "。
2016 年她推鹿晗上封面，金黃色雖土，卻也真吸金。
她還把時尚雜志變婚慶雜志，開啓大拍 cp 先例。
的确，蘇芒一把扯下号稱時尚圈的遮羞布，夠 low 夠直接，卻夠有效。
時尚本來就是一門生意，不是嗎？
混時尚圈，要的無非是這兩種效果，能促進行業發展、炒熱行業氛圍，吸引更多錢财和目光進駐。
時尚風口轉瞬即逝，兩位女魔頭功成身退，紙媒式微，上不上雜志封面，跟拿不拿得到一線時尚資源早就不再挂鈎，明星們靠流量說話，奢牌們靠流量吃飯，時尚雜志落了個不尴不尬。
如今，章凝依然和名人合影，時裝周滿世界飛，有時候看秀卻都進不了内場，甚至排在時尚博主後面。
西方審美遇上東方土壤很難融合，又在時代的夾縫裏不上不下，這樣的章凝，拍得好或不好，似乎也沒那麽重要了。
文字：S | 圖片出自：網絡
No bullshit，no cos bigger
" 不說假話不裝 bi 的時尚号 "
