雖然大家都知道,距離蘋果下代 iPhone 旗艦機型的亮相還有很長一段時間,但這顯然并不代表這個目前銷量最高的高端機型,最近這段時間就無法吸引外界的目光了。
就在諸多友商都忙着發布年度新品的這個當口,近日蘋果 CEO 蒂姆庫克突然公開發布了一張照片。在這張照片裡,出鏡的不隻是他本人,還有包括索尼 CEO 在内的多位高管。并且更為重要的是,這張照片拍攝于索尼的某個工廠,而内容則正是在向他展示新款 CMOS。
如果你平時并沒有特别關注蘋果或 iPhone,可能沒法從這張圖裡獲得太多有用的信息。但如果你與我們三易生活一樣,對于 iPhone 以及它背後的那些技術細節很感興趣,可能你就會驚呼," 蘋果居然有史以來第一次公開了 CMOS 供應商了 "。
雖然我們此前也曾在相關評測文章中,詳細的列出過曆代 iPhone 機型的 CMOS 信息,并比較過它們的尺寸、參數,以及技術特征。但實際上,這些信息多半都是來自于第三方,或者極客們的拆機結果。對于蘋果自己來說,他們在過去的十幾年裡其實從未在公開場合承認過 CMOS 供應商,直到庫克發布這張照片為止。所以大家也就可以理解,為什麼簡簡單單的一張照片,就會讓人如此驚訝了吧。
當然,對于我們三易生活來說,"iPhone 的絕大多數 CMOS 都來自索尼 " 其實是一件早已知道的事情,并沒有太多讨論的價值。相比之下,我們更想與大家一起探讨另外一個話題,那就是 " 為什麼蘋果此前從不公布 CMOS 供應商 "。
比起保密,蘋果或許是想避免 " 參數大戰 "
衆所周知,在整個手機行業中,iPhone 的硬件用料一直以來都是各大媒體、友商,乃至洩密者所關注的重點。所以自然也就會有人認為,蘋果這麼多年來一直不主動公布包括 CMOS、屏幕、鏡頭、電池等零配件在内的供應商信息,是因為擔心友商緻(chao)敬(xi)、甚至 " 截胡 "。
這種觀點在前幾年可能還有一點的道理,但放到現在來說,大家都知道 iPhone 無論是外觀(屏幕)的造型、相機的傳感器和防抖方案,乃至内部的芯片及存儲方案,其實都已經與友商拉開了越來越大的差異,已經不太可能被那麼 " 高仿 " 的抄襲了。
但也正因如此,我們反而能夠理解,蘋果并不願意消費者(媒體)直接以硬件參數的方式拿 iPhone 去對比友商的産品,因此選擇不公開,或者至少是不直接在發布會上公開供應商和零部件信息的理由。
就拿不久前我們測過的 iPhone 14 Pro Max 為例,可能許多朋友都知道它配備了 4800 萬像素的主攝 CMOS。但也正因為大多數人 " 隻知道 " 它有一枚 4800 萬像素的主攝,卻并不了解它的 CMOS 面積、單像素尺寸、對焦設計這些細節,以至于如果僅拿像素去對比,很可能就會得出 "iPhone 14 Pro Max 還不如 Android 千元機 " 這樣的結論。
況且,iPhone 裡的 " 堆料 " 有時候你并不知道
但實際上呢?看過我們三易生活相關評測的朋友想必就知道,iPhone 14 Pro Max 的這顆主攝擁有甚至比目前一衆 Android 機型 1.08 億、甚至 2 億像素方案還要大的感光面積。而它特殊的 " 光像引擎(Photonic Engine)",本質上則是一種基于 RAW 域前置處理的、非常非常吃硬件性能的影像算法。
樣張:人像模式(暗光 + 多人)ISO320 48mm f1.78 1/57s
樣張:貓(ProRAW 格式)ISO80 24mm f1.78 1/238s
100% 放大
在這樣的軟硬件組合加持下,iPhone 14 Pro Max 可以很輕松地用主攝拍出自然的虛化效果、可以記錄更幹淨真實的夜景畫面,特别是在開啟了 "ProRAW" 模式後,拍出的無損照片也不會出現(Android 機型)常見的 " 灰蒙蒙 " 偏色問題。
當然,更有名的例子無疑是 iPhone 裡的處理器。就拿 A16 仿生芯片來說,5nm 的制程、"2 大 4 小 " 的 CPU 組合,再配合 6400MT/s 的 LPDDR5 内存,除了 3.46GHz 的最高主頻外,其他的參數放到如今的手機行業似乎都算不上特别出彩。但實際上,這款 CPU 的實測性能目前依然壓倒了哪怕是最新的 Android 陣營旗艦,而且領先幅度還不小。
比起針對友商,庫克的自曝更像是瞄準了上遊競争對手
請注意,我們并不是說蘋果 " 不重視堆料 "。事實上,正如前文中所提及的那樣,最近幾代的 iPhone、iPad,乃至 mac 産品線,在很多方面(比如芯片、屏幕)的用料其實是相當不尋常,甚至可以說遠超業界平均水平的。哪怕是将範圍縮小到手機上,iPhone 所使用的 CMOS、屏幕也好、芯片也罷,在許多技術細節上比起同期的競争對手,依然有着極大的領先幅度。
從這一點來說,蘋果方面似乎其實并沒有太大的理由去拒絕硬件方面的 " 對比 "。但大家要知道,一款産品的使用體驗本來就應該是軟硬件協同的産物,如果光去對比硬件參數而忽略了軟件、優化方面的差異,顯然并不能得到真實的結果。
那麼話又說回來了,為什麼庫克要選擇在這個時候曬出前往索尼工廠的照片呢?在我們看來,此舉與其說是針對下遊的手機廠商,不如說更像是對此前高通在不久前骁龍技術峰會上強調與索尼、三星傳感器合作适配的一種 " 回應 "。
畢竟,高通還隻是與索尼的 CMOS 部門合作建立了實驗室,而庫克自己可是在索尼 CEO 的陪伴下,受邀進到了他們的工廠。待遇上的 " 差别 ",自然也就一目了然了。