最近這段時間手機市場好不熱鬧，各家都擠在一起推出新機，就這幾天小米和魅族就分别發布 Redmi K70 系列和魅族 21 系列，後面一周我們還會見到一加、realme 和 iQOO 的新機。
但要說這場新機「競速賽」有什麽亮點，那可能就沒辦法繞開各家都在宣布的屏幕「亮度」了。
就在本周，小米剛宣布 Redmi K70/K70 Pro 搭載的「中國屏」峰值亮度達到了 4000nit，緊接着一加就宣布一加 12 系列搭載「東方屏」峰值亮度突破到了 4500nit，再随後 realme 也跳出來宣布自己的「無雙屏」也達到了 4500nit。
4500nit 的東方屏，圖 / 一加
卷，還是手機廠商會卷。
事實上，各家卷屏幕亮度也并非這周才開始的。從 iPhone 15 系列的 2000nit 峰值亮度開始，Pixel 8 系列、小米 14 系列以及 iQOO 12 系列都能看到屏幕亮度的突飛猛進。
還有一個插曲。雖然一加 12 系列還要等到下周才發布，但時至今日其實已經開了多場「發布會」，最早的一場可以追溯到 10 月下旬聯合屏幕廠商京東方在重慶舉辦的「東方屏」發布會。
圖 / 一加
在這塊屏幕上，核心優勢之一就是超高的屏幕亮度，一加宣稱屏幕發光亮度遠超 2600nit。但就在這場屏幕發布會的一天後，小米開始宣傳小米 14 系列屏幕 3000nit 的峰值亮度，當時還被不少網友嘲諷。
第二天，圖 / 微博 @小米手機
不過一直還要等到這周，我們才知道一加「東方屏」确實是「遠超」2600nit，但再怎麽放飛想象力，我也沒想到現在手機屏幕的亮度已經卷到了 4500nit。
屏幕亮度的提高并不意外，核心還是用戶需求推動産品需求，再由産品需求倒逼供應鏈升級換代，但這其實無法解釋手機屏幕亮度在廠商宣傳口徑中的「突飛猛進」。
皮褲套棉褲，必定有緣故。如果留意個别廠商的宣傳海報和官網數據，就能發現，很多手機廠商吹的 4000nit、4500nit 峰值亮度，跟普通消費者理解的手機屏幕亮度，根本不是一回事。
更甚者，屏幕峰值亮度與屏幕最高亮度也是兩個概念，更高的亮度也不意味着更好的使用體驗，這也是爲什麽手機廠商早就用上了超過 1000nit「亮度」的屏幕，還是有很多用戶對手機屏幕的「亮度」并不滿意。
首先，我們還是先要明白手機廠商将「屏幕亮度」做到 4000nit、4500nit 亮度的「關鍵條件」。
事實上，雖然小米和一加都沒有提醒，但 realme 在宣傳海報中明确指出了，4500nit 屏幕亮度實際是指「局部」峰值亮度。
「局部峰值亮度」，圖 / realme
局部峰值亮度，顧名思義，其實就是在隻點亮屏幕局部時的最高亮度，這也算是 OLED 屏幕時代的一個特點。
我們都知道，現如今除了少部分中低端機型，絕大部分手機都是采用 OLED 屏幕，而 OLED 屏幕的一大特征就是像素自發光，不需要 LCD 上有的背光層，意味着手機可以隻點亮部分區域的像素。
同時在屏幕輸入功率一定的情況下，這部分被點亮的像素能激發出更高的亮度，由此得到所謂的：
局部峰值亮度。
局部峰值亮度本身并沒有問題，主要的應用方向是 HDR（高動态範圍）顯示，即在部分需要更亮的區域激發更高亮度，以實現「該亮的地方更亮」。
比如在這裏，圖 /《龍之家族》
但現在的問題在于，很多廠商在刻意混淆「局部峰值亮度」和「全局峰值亮度」，直接用「峰值亮度」一概而論，誤導消費者認爲旗下手機的屏幕亮度已經遙遙領先于其他手機。
考慮到一加和 realme 畢竟還是一家集團公司下的不同品牌，也共享部分供應鏈，一加所謂的 4500nit 實質也應該是指局部峰值亮度。至于 Redmi K70，幹脆在官網信息也沒有指明這一點，反倒是小米 14 還有在注釋中指出：
3000nit 峰值亮度的真正含義是「強光下播放 HDR 内容時，小窗口激發 3000nit 局部峰值亮度。」
小字内容，建議官網看，圖 / 小米
其次，一加、realme 所謂的 4500nit 就比 Redmi 的 4000nit 亮度高嗎？那也未必。
局部峰值亮度本質上是特殊模式下小窗口（屏幕的一小部分）被強光可能激發出的最高亮度，但「小窗口」的定義一直不存在統一的标準。
理論上窗口越小，更可能激發出更高的亮度，這就導緻廠商不同手機給出的局部峰值亮度，無法進行直接的比較。所以也有人開玩笑，「1 個像素能達到 1000nit= 屏幕最大亮度 1000nit」。
不過具體到日常使用，按照 Redmi K70/K70 Pro 屏幕獨家供應商 TCL 華星的介紹，Redmi K70/K70 Pro 的手動最大亮度就隻有 700nit。
手動調整亮度，圖 / 蘋果
所謂「手動最大亮度」，不難理解，其實就是我們日常在手機裏手動調整亮度時能拉到的最大亮度，也基本決定了普通消費者對于手機屏幕亮度的「體感」。
但必須指出的是，手動最大亮度的「高低」并不直接意味着屏幕的好壞，因爲這個數值更多時候是廠商基于各方面的因素而定下，比如：
- 用戶日常需要多高的亮度？
- 到了多少亮度比較影響功耗和屏幕壽命？
- 屏幕本身的素質如何？
- ……
那到底什麽才是手機屏幕真正的「最大亮度」？
不同于電視主要在室内使用，所以日常最大亮度需求普遍隻在 300nit 左右（HDR 顯示另說），手機很多時候需要在戶外使用，有的時候甚至必須在大太陽下導航、看微信，自然也就需要更高的亮度。
這就需要牽引出手機屏幕亮度的另一個概念：戶外峰值亮度，即在戶外強光下屏幕能夠激發的最大的亮度。
通常來說，當戶外光線達到一定強度時，手機會自動感知并開啓對應的「戶外模式」，比如小米就是「陽光模式」，提供超出手動最大亮度的屏幕亮度。還有一些手機，可能會提供相應的功能開關，用戶可以手動開啓或關閉該模式。
基本上，戶外峰值亮度就是手機屏幕的全局亮度上限。以 iPhone 15 爲例，戶外峰值亮度爲 2000nit，就遠遠高于日常最大亮度的 1000nit；realme 也在近期的預熱海報中指出，GT5 Pro 的全局最大亮度達到了 1600nit，手動最大亮度爲 1000nit。
至少在亮度上，隻比 iPhone 15 差一點，圖 / realme
不過大部分國内廠商都不會告知消費者這一數據，更多還是在強調特定條件下的小窗口激發亮度，試圖借此建立「屏幕亮度高、屏幕好」的市場認知。
說到底還是「營銷先行」。
然而在 HDR 内容遠未普及，普通用戶根本不了解 HDR 内容的當下，坦白講，廠商所謂的「峰值亮度」不能說完全沒有意義，隻能說價值很小。
相比之下，屏幕亮度之于手機亮度的真正價值，在于在合适的光線環境下給出合适的亮度，包括在戶外等各種強光場景下保證屏幕顯示的可看性，至少不用使勁聚焦才能看清内容。其中關鍵無非是兩點：
一是通過傳感器與自動亮度算法，實現精準甚至個性化的屏幕亮度調節；二是在不影響性能和壽命的情況下，盡可能地提高全局最大亮度。
所以對絕大部分消費者來說，廠商拼命在卷的「峰值亮度」（實質是小窗口峰值亮度）其實沒有任何參考價值，我們應該關注的反而是手機的自動亮度調節，手動最大亮度以及在戶外強光下全局亮度。
可惜的是，太多人并不在乎用戶的實際體驗，他們甚至不願意在官網用「灰色小字體」标出。
