有人說香港富豪李澤楷讓梁洛施在家帶三個兒子，自己感情生活卻一直沒閑着，比如他和港姐郭嘉文。
既然男方都開啓新感情了，梁洛施拿到了李澤楷的錢，她又沒有結婚，她也可以像李澤楷一樣開啓新的感情。
這想法，簡直不要太幼稚了。
李澤楷當初與年僅 19 歲的梁洛施熱戀，花了 2 億爲梁洛施從英皇娛樂贖身，梁洛施爲李澤楷兩年生三子，後又和平分手，李澤楷有了新歡郭嘉文。
網友評論梁洛施簡直人生赢家：" 有錢、有兒子、沒老公、沒有婆媳矛盾，想怎麽玩就怎麽玩。"
現實是怎樣？美貌在絕對金錢權力面前不值得一提。弱者必須對強者忠誠，否則，梁洛施現在擁有的一切都會被收回。
李澤楷及其父親李嘉誠是什麽段位的财富和身份，他們可以在金錢上對梁洛施和三個孩子不吝啬，比如傳聞李澤楷給了梁洛施 5 個億分手費，李嘉誠許諾每年給 6000 萬的生活費，因爲這種豪門家族不缺錢，但他們絕不容許自己家族有任何私生活把柄成爲别人的笑料，他們要的是家族尊嚴和身份，李澤楷可以玩，但梁洛施也可以像李澤楷那樣玩嗎？
梁洛施沒有做錯什麽，她是感情的受益者也是受害者，她因這段感情受益，她實現了财富自由；同時，她在這段她情感中也是受害者，因爲她被抛棄，雖然對外總強調兩人是和平分手。
梁洛施實現了财富自由，也失去了一些别人看不見的自由。否則，她沒必要忍受孩子他爹在外面繼續談情說愛，自己卻隻能獨守豪華别墅帶孩子。
當然，她目前的生活也是不少女性羨慕的，畢竟很多女性沒錢也要帶孩子和忍受男人的不忠。
這不由得讓我想起前面提到的一個真實案例，某 36 歲離異女性每月能拿到前夫給的 5 萬元生活費的，住着前夫 2000 萬的北京朝陽區房子，她與前夫無孩，可她前夫依然對她這麽好，這讓無數女性網友聽了羨慕嫉妒恨，她怎麽這麽命好？
天下哪有免費的午餐，尤其是在男女感情關系中，這位 36 歲離異女性小學文化、單純，估計長得還很漂亮，她沒有獨立生存的能力，她沒有再婚，這前夫可能還隐隐覺得這女人是他的，他不要了而已，他的經濟實力決定了，這錢他給得起。
可是，隻要她再婚了，這房子使用權很可能就不屬于她了，而前夫什麽時候切斷一切經濟來源，完全取決于他的心情。
這世上沒有活菩薩，哪怕有，也絕對不會在男女關系之中。我們情願無條件幫助困苦的陌生人，也不會免費發錢給情感上已經不屬于自己的人。
所以，梁洛施拿了李家那麽多錢，帶着三個兒子過上物質優渥的生活，她真的敢拿着李家的錢尋新歡打發無聊？
梁洛施從小相貌出衆，梁洛施的眼神和氣質，可以看出，她是有想法、有性格的女性，她沒那麽庸俗不堪，這大概是李澤楷對她情有獨鍾的原因。
後來梁洛施被星探發掘，在成爲明星這條路上一路綠燈，19 歲之前就實現了大紅大紫，她本來在個人事業上大有可爲的。
孤傲是她的個性之一，美貌和名氣是她的加持，她吸引了李澤楷，可她與李澤楷相比，缺了家庭背景和财富，她母親在年輕時被豪門抛棄，她不想重複母親的路，可她多少還是複制了她母親的老路，比如她以未婚身份爲李澤楷連生三個孩子。
她如果清高到底，不會沒名沒份的未婚生子，她一定會堅持自己的原則，尤其在那個權貴圈子，金錢很重要，但一個人的身份也很重要。
她最終也吃了混沌的俗氣與清高的苦，比如年紀輕輕帶着三個孩子，忍受孩子他爹抱着新歡，還得裝作自己很幸福和恪守半個豪門女人該有的賢良淑德。
不然還能怎樣？讓三個兒子重複她的童年生活，過上沒有名分、邊緣化的豪門子弟？
沒錯，她比很多女人有錢，但以她本來桀骜不馴的性格，她吃了太多不可言說的苦。
她若是武則天或鄧文迪，她就不會被權力金錢男人這樣 " 囚禁 "。一個清高之人的自尊，被另外一個強者踩在腳底下，她雖然依舊人前風光，但這種苦，一輩子都難以釋懷，除非她足夠俗氣，真的隻愛錢。
一個相對弱者，她越想得到金錢這樣俗氣的東西，如果不是憑個人本事或家族勢力，那就是放下自己原本的清高和孤傲，學會示弱和聽話，比如梁洛施生子分手後，在媒體新聞中一直維持着良母的角色。
一個人有資本了，才學會了不聽話。
梁洛施的個人資本決定了，她面對李家的雄厚家族資本，她要學着聽話，比如絕對不找男朋友，而這一忍就是十四年，她與李澤楷能否修成正果？又或者吃到正果又怎樣？那顆被現實捶碎的驕傲之心和失去的青春，她要足夠俗氣才會覺得這一切真心值。
