這兩天，一篇關于"GPT-4 救了我狗的命" 的帖子屬實有點火：
短短一兩天就有數千人轉發，上萬人點贊，網友在評論區讨論得熱火朝天。
△ 是真狗命，not 人的 " 狗命 "（Doge）
乍一聽，大家想必很納悶：
這倆能扯上什麽關系？GPT-4 還能長眼睛發現狗有什麽危險嗎？
真實的經過是這樣子的：
當獸醫說無能爲力時，他問了 GPT-4
發帖人名叫 Cooper。
他自述自己養的一條狗子，被診斷出了蜱傳病，盡管伴發嚴重貧血，經過一段時間的治療後，還是相對好轉了。
△ 當事狗照
但不料沒過幾天，病情又急轉直下：
狗的牙龈蒼白，沒有一點血色。
Cooper 連忙又把愛狗帶回獸醫那裏，這次驗血結果果然比上次還要遭。
爲了排除與蜱傳疾病相關的其他并發感染症，醫生給狗子進行了好多項檢測，但結果全是陰性。
眼看狗子狀況越來越差，醫生卻還是無法給病情下出一個診斷結果，還告訴 Cooper：
要不等等看。
對于大部分養寵物的人來說，寵物并非一條簡單的生命，而是勝似親人的存在。
Cooper 也不例外，他完全無法接受醫生的這個建議，準備去第二家醫院。
與此同時，他想到了 GPT-4。
GPT-4 在發布之時公布了一項醫學知識測試結果，該測試由美國醫師學會開發，最終它答對了75%的問題，相比 GPT3.5 的 53% 有很大的飛躍。
Cooper 心想，GPT-4 說不定真的很擅長診斷疾病。
于是說幹就幹，當天他就将狗子從第一次發病開始的症狀、治療過程以及每次的血液檢測報告都一一告訴 GPT-4：
（大意：20 号這一天，我的狗高燒 41.5 攝氏度。我們立即帶他去看獸醫，驗血結果是貧血，獸醫診斷爲犬巴貝斯蟲病。 [ 附當天血液檢測結果 ] 獸醫給狗子服用了該病的解毒劑，第二天狗就退燒了。
接下來的 3 天，狗接受抗生素治療（通過在家裏服用藥丸），狗的情況有好轉的迹象，但在 24 日那天，我注意到它的牙龈非常蒼白于是我們又去找獸醫。）
（大意：醫生又給狗做了測試，排除了其他常見的蜱傳病，又做了另一套血液檢查： [ 附結果 ] ）。
然後，Cooper 問 GPT-4：
全面考慮以上所有情況，究竟發生了什麽？
很快，GPT-4 開始回答。
它首先開出了" 我不是獸醫 "的免責聲明，然後表示 " 可以試着幫助你分析血液報告，告訴你的狗可能發生了什麽 "。
它先分析了第一次血液報告中最明顯異常的兩項，然後說醫生診斷出來的巴貝斯蟲病符合這些現象。
接着又找出了第二項測試結果中的三項異常，并告知每項代表什麽，告訴 Cooper 這些結果表明最初的治療并不完全有效，或者可能有其他潛在的問題導緻貧血。
Cooper 點點頭，認爲 GPT-4 說的不無道理，然後抓住最後一句立馬追問：
你覺得其他潛在的問題可能包括什麽？
GPT-4 再次表明自己不是獸醫，然後給出了幾個選項：
1、溶血 : 由于各種原因造成的紅細胞破壞，如免疫介導性溶血性貧血 ( IMHA ) 、毒素或除巴貝斯蟲病以外的其他感染。
2、失血：内部或外部出血，可由創傷、手術或胃腸道問題 ( 如潰瘍或寄生蟲 ) 引起。
由于 Cooper 在醫院已經用 4DX 測試排除了其他合并感染，并用超聲波排除了内出血，所以他将目光鎖定在了 IMHA 身上，" 這應該是目前唯一一個符合情況的結果 "。
于是，當 Cooper 帶着狗子來到第二家醫院時，直接詢問醫生有沒有可能是 IMHA。
醫生表示有可能，在一系列的測試之後，果然确診！
病根找到之後，再經過幾天的對症下藥，狗子果然得救！
Cooper 欣喜若狂。
這時他也才知道：原來這兩種疾病都很常見，前者巴貝斯蟲病是排名第一的蜱傳病，後者 IMHA 則是該病的常見并發症，尤其是在他養的這個品種身上。
最後，激動的 Cooper 複盤整個治療的過程，将它 po 在了網上。
在他看來，狗子的順利痊愈，GPT-4 可以說是幫了不小的忙。
他感慨萬分：
我不知道第一個獸醫爲什麽沒有查明病因，不過 GPT-4 真的很厲害，不敢想象 20 年後的醫學診斷行業是什麽樣的。
另外，他也表示：
如果 OpenAI 想要就此事展開研究，他願意提供所有資料。
GPT-4 真的能夠勝任醫學診斷嗎？
如此 " 奇聞逸事 "，自是引發網友熱烈讨論。
有人持保守意見，認爲這隻是個例，稱用谷歌一樣能搜索出結果，隻是第一位醫生沒有這麽做罷了。
（ps. 這病确實不算疑難雜症，有網友表示看 Cooper 的一段描述就知道他的狗可能是得了 IMHA）
對此，有人提醒：
谷歌不會像 GPT-4 一樣将檢測報告裏的每一項指标都分析出來給你看（這也是 Cooper 最欣賞 GPT-4 的地方），而且大部分情況下，你問谷歌頭痛，它可能直接就會丢給你 " 腦瘤 "（和 " 水一百度會開，人一百度會死 " 有異曲同工之妙）。
相反，ChatGPT（GPT-4）則非常謹慎，它一般會先告訴你 " 頭痛可能有許多不同的原因，雖然腦腫瘤有可能，但它不是最常見的原因。大多數頭痛通常是由其他因素，例如緊張，鼻窦問題，或偏頭痛等 "。
然後，它會列出特定于腦腫瘤的頭痛症狀，告訴你如果真有這些症狀，立刻打電話去看醫生。
……
我們暫且抛開谷歌與 GPT-4 在診斷疾病上的區别不表，其實單說這事兒算個例這個點，就不然。
這不，有一位網友就告訴大家：
TA 最近得了一個病，連續兩位初級保健醫生都沒查出來，到第三位更專業的醫生那裏才确診具體疾病。
神奇的是，當 TA 将症狀告訴 GPT-4，GPT-4 隻一局就給出了正确結果。
所以，GPT-4 在疾病診斷上真的這麽厲害嗎？
早在 GPT-4 發布之後，斯坦福大學的一位醫學博士就說過：
生成式 AI 對醫療保健的影響潛力被大大低估了。
但其實也有非常中肯的觀點值得我們品味，大意是這麽說的：
AI 的能力不在于它有多麽前沿的知識預判，而是可以不受任何影響，對問題的所有可能性進行全面的思考，這點可以輕易勝過不少人類從業者。
這個觀點與 OpenAI 聯合創始人兼總裁格雷格•布羅克曼等人的看法可以說不謀而合——
他最近轉發了 ChatGPT 在外科科學的一篇同行評審論文，引用了這麽一句話：
最終，通過負責任和深思熟慮地對事情進行分析，這些模型有可能通過增強而不是取代人類的專業知識水平，成爲外科科學和臨床治療中的寶貴工具。
參考鏈接：
[ 1 ] https://twitter.com/gdb/status/1639738170303713293?s=20
[ 2 ] https://news.ycombinator.com/item?id=35311667
[ 3 ] https://twitter.com/gdb/status/1639776562882174976
