美國政府監管機構又一次對科技巨頭下手，正式指控亞馬遜違反反壟斷法。
美東時間 9 月 26 日周二，美國聯邦貿易委員會（FTC）和紐約、密歇根、馬薩諸塞、新澤西等 17 個州的最高執法長官州檢察長聯合向西雅圖的法院提起訴訟，指控亞馬遜阻止競争，利用壟斷力人爲擡高商品價格，扼殺消費者和企業相關的創新。
FTC 在公布起訴的聲明一開頭就指出，亞馬遜利用一系列相互關聯的反競争的不公平策略非法維持其壟斷力。FTC 及各州認爲，亞馬遜的行徑阻止競争對手和賣家降低價格、降低購物體驗的質量、向賣家收取過高的費用、讓競争對手無法和亞馬遜公平競争。
據 FTC 指控，亞馬遜在兩種市場都有反競争行徑，一是服務消費者的線上超市，二是爲賣家提供服務的線上市場，也就是涉及通常人們所說的第三方電商業務。主要伎倆包括：
以打擊打折的措施懲罰提供更低價格的線上零售家，從而讓網上的産品售價保持較高水平要求賣家。例如，若亞馬遜發現賣家在亞馬遜以外平台的售價更低，亞馬遜就能讓買家在亞馬遜的搜索結果中看不到這類打折的賣家。
限制賣家商品成爲亞馬遜會員服務 Prime 覆蓋産品的資格，若賣家要讓商品上架 Prime 服務，就必須使用亞馬遜昂貴的配送服務，這讓賣家在其他平台出售商品的成本大幅提高。這種非法脅迫反過來又限制了對手平台和亞馬遜競争的能力。
FTC 還提到，亞馬遜強迫數十萬以來亞馬遜維持業務的賣家使用亞馬遜的廣告等服務，賣家向亞馬遜支付的各類服務費用合計将近占總收入的 50%。這些費用既傷害賣家也傷害購物者，消費者因此以更高的價格購買亞馬遜平台内外出售的商品。
FTC 主席 Lina Khan 周二表示，除了物流項目、廣告和其他服務的收費外，" 賣家現在每賺 2 美元，就被亞馬遜拿走 1 美元 "。
FTC 稱，目前和起訴亞馬遜的 17 個州尋求聯邦法院發出永久禁令，禁止亞馬遜的非法行爲，粉碎亞馬遜的壟斷掌控，恢複正常競争。
亞馬遜此後發布聲明稱，将在法庭上質疑 FTC 的指控，FTC 的行動從 " 根本 " 上背離了該機構保護消費者的使命，并且 " 無論在事實和法律上都是錯的 "。
亞馬遜的法務總監 David Zapolsky 稱，FTC 指控的行爲實際上助長了零售行業的競争和創新，給消費者帶來更多選擇，降低了商品價格，提高了配送速度，讓衆多亞馬遜平台的買家得到更多機會。如果法院滿足 FTC 的訴求，結果将适得其反。
FTC 今年第四次起訴亞馬遜 " 反壟斷鬥士 "FTC 主席迎來決定職業生涯一案
FTC 此次行動被視爲 Khan 任内的裏程碑時刻。上月傳出 FTC 起訴亞馬遜倒計時的消息時就有媒體稱，根據 Khan 之前的公開言論，她不太可能接受亞馬遜的妥協，而是希望尋求重組亞馬遜，亞馬遜顯然不會接受，預計會尋求上訴。
在今年 7 月試圖封殺微軟收購動視暴雪失利後，這次起訴亞馬遜是 Khan 掀起科技業反壟斷執法革命的最近一次努力。有媒體本周二稱，本案是決定她職業生涯的時刻。
這次起訴是今年 FTC 針對亞馬遜提起的第四宗訴訟，凸顯了美國政府打擊企業壟斷的決心。華爾街見聞曾提到，Khan 一直以 " 反壟斷鬥士 " 著稱，她學生時代的成名之作就是 2017 年在耶魯法律雜志上發表的《亞馬遜的反壟斷悖論》一文。
去年 Khan 被任命爲 FTC 主席被外界視爲向科技巨頭發出了響亮的監管号角，甚至不乏分拆巨頭的可能。去年 1 月微軟宣布收購動視暴雪計劃一天後，Khan 就在擔任 FTC 主席的首次公開采訪中表示，在她的領導下，FTC 不會再因巨頭的恐吓或威脅而退縮。
今年 7 月舊金山法院否決了 FTC 的禁令申請，讓微軟能繼續進行對動視暴雪的電遊史上最大收購。此後法律界人士評論稱，這顯示美國法院并不支持反壟斷革命。不過，Khan 料将繼續發起棘手的訴訟案，因爲她希望法院能擴大對競争損害的視角。而如果 FTC 不能在這屆政府任期内赢一些官司，企業會忽視監管方的警告。
