蘋果 AI 進入中國市場，就像一段 " 小蝌蚪找媽媽 " 故事。
路透 · 社報道，三位知情人士透露，蘋果正在與騰訊、字節跳動談判，希望将這兩家公司的 AI 大模型整合到在中國市場銷售的 iPhone 當中，但目前這一讨論還處在 " 非常早期的階段 "。此外第一财經獨家獲悉，蘋果還在與智譜進行談判，除了百度，目前與蘋果接觸的 AI 大模型公司增加至至少 3 家。
大概是因爲和百度合作出現了一些難以解決的問題，蘋果再一次對國内版 Apple Intelligence 進行招标，尋求額外的平替方案。
（圖片來自蘋果）
按照蘋果的計劃，Apple Intelligence 功能在 2024 年僅支持英文，中文功能将在 2025 年推出。眼看 2024 年的餘額已經不足半個月，和百度之間的合作如果沒有實質性進展，就算是蘋果臨時抱佛腳，也不能讓國内版蘋果 AI 延期了。
畢竟蘋果國内官網的 iPhone 購買頁面還寫着大大的 " 爲 Apple 智能預備好 "。
Apple Intelligence 被市場寄予厚望，尤其是對于國内用戶來說，AI 功能就是蘋果近兩年來感知最強的升級。但現如今頻頻爆出的消息，都給國内版蘋果 AI 增加了許多不确定性。
國内版 Apple Intelligence 的 " 小蝌蚪找媽媽之路 " 并沒有想象中順暢。
在 iOS 18、iPadOS 18 以及 macOS Sequoia 系統當中，蘋果首次引入了 Apple Intelligence 功能，蘋果 AI 包含本地小模型、雲端模型和接入的第三方大模型，例如海外版蘋果 AI 就是接入了 OpenAI 公司的 ChatGPT 大模型能力。但由于中文支持等問題，ChatGPT 無法在國内正常使用。
在中國市場，無論是本地模型、雲端模型還是第三方模型服務，都必須要遵循對應的本土監管。爲了快速落地，蘋果需要爲自家的 AI 功能找到一個合适的本土 AI 大模型服務商夥伴。作爲國産大模型排頭兵的文心一言，當時外界都認爲是國内版蘋果 AI 最好的合作對象。
《華爾街 · 日報》最早在今年 3 月報道，稱蘋果與百度談判在中國版 iPhone 上使用文心一言大模型。6 月又有消息稱，除了百度之外，蘋果還在與阿裏巴巴、百川智能等 AI 供應商接洽，但最終敲定了百度文心一言大模型作爲中國版蘋果 AI 的方案。
The Information 曾在 12 月 4 日表示，稱蘋果爲使用百度 AI 大模型支付了高達 100 億美元的費用，并同意承擔重新訓練和微調模型帶來的計算成本。但 The Information 同時還報道，蘋果和百度之間的磨合并不順暢。
（圖片來自豆包）
首先是二者在 " 如何使用 iPhone 用戶數據來訓練和改進模型 " 這件事上産生了分歧，百度希望保留通過 AI 搜索功能收集的用戶數據，而蘋果的 AI 系統以數據隐私爲核心設計，禁止存儲或分享個人數據。其次是文心大模型在理解用戶提示和對常規場景的響應準确性方面存在困難，似乎表現不及預期。
實現 AI 操作系統的路徑有兩種：一種是圍繞系統底層架構重塑的 " 原生 "AI 操作系統；另一種是基于原有系統架構進行 AI 化改良，蘋果 AI 屬于後者。然而這種 " 改良 "AI 功能存在瓶頸，傳統操作系統的架構很難實現大規模并行計算或複雜場景，舉個最簡單的例子，像自動化點外賣這樣的操作，受限于傳統系統架構，Apple Intelligence 目前很難實現。再加上不同的 AI 大模型能力各有特點，完全融入蘋果生态并不是随便改改就能實現，這是百度以及所有中國 AI 服務融入蘋果都會面臨的挑戰。
騰訊和字節的 AI 大模型實力都不差。
字節跳動旗下有即夢、海綿音樂、星繪等 AI 大模型，面向圖片、音樂、視頻等專業領域，但豆包才是面向大衆的泛用模型，在文字、繪圖方面出色。作圖上支持圖片區域重繪、擴圖功能，生成圖片的清晰度超過其它大模型，區域重繪也是許多大模型不具備的能力。在專業化的場景中，豆包還能幫助用戶做 PPT、寫代碼等。
數據上，字節豆包 AI 在 2024 年 9 月實現下載量過億，11 月豆包 APP 日活躍接近 900 萬，增長率超過 15%；全球月活躍達到 4702 萬，在全球活躍排行榜上排名第二，僅次于 ChatGPT。
相比之下騰訊元寶還處在剛起步的狀态，大體上和其它大模型相比沒有太大區别。不過它的智能體值得一提，騰訊元寶内置了多個以影視劇人物爲原型的智能體，可以支持聊天對話，并能夠完整還原角色設定，這一點充分發揮了騰訊的社交基因。
但根據小雷的體驗，騰訊元寶的模型能力以及混元文生視頻大模型能力，與主流水平還有一定的差距，但騰訊本身資源雄厚，追上大部隊隻是時間問題。
根據 Similarweb 的數據，騰訊元寶網頁端在今年 8 月的訪問用戶數爲 108 萬，日活用戶約 4 萬；Questmobile 數據顯示，騰訊元寶 APP 端 8 月活躍接近 60 萬，日活躍約 7 萬。
總體而言，字節豆包在日常場景當中有更好的能力，用戶數據更好看，而騰訊元寶在 " 智能體 Cosplay" 上跟更具特點，最重要的是騰訊有微信生态，這才是蘋果重視的。小雷在社交平台發現，日常使用當中，網友們推薦豆包會比較多，對于蘋果接入國産 AI 的消息，他們對接入豆包的态度更積極。
至于蘋果最終會和哪家 AI 大模型合作，關鍵還是看談判結果，以及用戶隐私保護上是否能達成一緻。豆包使用群體較多，但騰訊與蘋果早有較深的合作關系。
此外，蘋果還在與字節、騰訊外的多家 AI 大模型供應商接觸，不将雞蛋放在一個籃子中。
的确，從創新角度來說，Apple Intelligence 是蘋果近兩年來感知最明顯的升級，少了蘋果 AI，今年的 iPhone 16 系列很難說有什麽令人眼前一亮的新東西。但在消費者看來，對 AI 功能還是好奇多過實用。
美國回收公司 SellCell 公布的數據顯示，近半數 iPhone 用戶在購機時，會将設備是否支持 AI 功能視爲重要因素，然而 73% 的用戶在購買 iPhone 之後，又發現 AI 對手機的體驗提升微乎其微。SellCell 還指出，在衆多蘋果 AI 功能當中，隻有寫作工具和通知摘要使用率比較高，超過 50% 的受訪者體驗過。
優先消息、照片清理、智能回複等功能使用率一般，隻有不到 15% 的受訪者體驗過照片自然語言搜索和轉錄摘要兩大功能。
還有不少受訪者直言，在好奇心得到滿足之後，AI 功能的使用率會進一步下降。從數據就能看出，大部分用戶對 AI 功能不感冒，對手機體驗的提升十分有限。海外網友 Olivia Look 在 X 平台上表示，蘋果 AI 是一個接觸消費者并大規模采用的好機會，然而這隻是一個 " 糟糕的 Siri"。話裏行間也能看到，用戶對 Apple Intelligence 功能并不滿意。
（圖片來自 X）
就連給周圍的朋友介紹 iPhone 時，AI 功能這幾個字眼也很沒号召力。
小雷認爲原因還是在于 AI 在移動設備上沒有出現殺手級應用，多數停留在生成信息或者處理照片的階段，特定場景中的确能夠提供一定的價值，但并未從本質上颠覆我們使用智能設備的習慣。更何況許多生成需求，一個第三方大模型 App 也可以解決。
由此看來，蘋果 AI 能否找到合适的本土合作對象，是否順利讓 Apple Intelligence 進入中國市場，都不大會影響 iPhone 銷售表現，坦白來說還不如大額補貼來得吸引人。矛盾的是，如果沒有 AI 功能，iPhone 16 系列不過是又一次 " 擠牙膏 "，更沒什麽好說的了。
AI 的未來值得期待，隻是現階段其呈現的都是大模型的特性，等到原生 AI 操作系統徹底改變我們的使用習慣後，AI 手機以及 AI 硬件才有了更多實際意義。
說白了，AI 這個餅，雖然眼下不好吃，但蘋果畫了，如果這個餅都端不上桌，果粉可能真的很難自适應了。
