春節假期清空，電影市場逐漸退熱，但票房競争并未結束，接下來還有近一個月時間的長線作戰，特别是對于票房位列前二的《滿江紅》與《流浪地球 2》來說，不到最後一刻，誰也不知道 2023 年春節檔電影票房冠軍會是誰。
就在這關鍵時刻，由張藝謀執導，易烊千玺、沈騰主演的春節檔大片《滿江紅》，突然惹出了一系列争議，甚至到了官博評論區翻車的地步。
《滿江紅》嚴格來說是一部曆史戲說電影，借用了南宋年間嶽飛之死的背景，虛構了一段秦桧遭遇刺殺的故事，包含懸疑、喜劇等一系列熱門标簽，加上張藝謀、沈騰的号召力，易烊千玺的流量，上映三天就反超《流浪地球 2》成為春節檔即時票房第一。
與此同時，《滿江紅》也成為了春節檔電影衆矢之的，連複旦大學教授沈逸都站出來參與讨論了。
——《滿江紅》被質疑通過幽靈場、手寫票等手段進行票房注水，不少網友都覺得，《滿江紅》之所以能拿下票房第一，就是因為 " 偷 " 了同檔期其他電影的票房。
相關輿論越演越烈，已然影響到了《滿江紅》的電影口碑，就在他們官博發布澄清聲明否認 " 偷票房 " 之後，《滿江紅》的評分不升反降，從開分 8.0 一路跌到了 7.5 分，可謂動搖根基。
别忘了，《滿江紅》隻是暫時票房第一，春節檔電影最終成績單還沒出呢！
不僅如此，從《滿江紅》評分下跌趨勢看，未來極有可能跌破 7 分，和隔壁評分穩穩在 8 分以上的《流浪地球 2》形成鮮明對比，也進一步加重了觀衆對《滿江紅》的不滿——從制作到評分，《滿江紅》和《流浪地球 2》差距愈發明顯，憑什麼并駕齊驅成為春節檔雙口碑電影呢？
更糟糕的是，随着觀影人數增加，《滿江紅》戲内戲外的價值觀均遭受到了質疑——抄襲風波、不尊重女性、曆史虛無主義、嶽飛後人抗議等等，其實越到這個時候，《滿江紅》越應該穩住，畢竟還有 30 億票房打底，把一切交給觀衆決定就是了。
可惜，他們沒能做到這一點，而是幹脆破防了，還搞出了一場堪稱災難的官方公關回應。
《滿江紅》官博連發數條回應争議，核心思想就是 " 我沒偷，我冤枉，你們污蔑我 "，情緒略微激動姿态略微難看，其中有一條更是直接翻車。
他們發了兩句話：" 莫須有，欲加之罪何患無辭 "，也正是這一條評論區翻車最為嚴重，原因說出來都覺得好笑。
一部名為《滿江紅》的電影，竟然用秦桧污蔑嶽飛的話來證明自己，也太諷刺了吧！
來看科普。
" 莫須有 " 這三個字出自《宋史 · 嶽飛傳》，抗金名将韓世忠質問秦桧，要求他拿出嶽飛謀反的證據，秦桧支支吾吾，最終隻能用 " 莫須有 " 給嶽飛定罪—— " 這事雖然沒證據，但也許有的吧 "。
《滿江紅》宣傳可是主打過民族精神的，就像網友說的，你們在嶽飛遇害日的第二天，直接引用秦桧 " 名言 "，這就是你們要告訴觀衆的民族精神嗎？
犯下了如此令人無語的錯誤後，《滿江紅》官博絲毫沒有道歉的意思，又來了一句：" 一把刀殺死一個秦桧，一首詞可以殺死千萬個秦桧 "。
本來貼合電影内容的文字放在此處真的有點奇怪，一時之間無法判斷他們是在自比嶽飛還是自比秦桧 ……
隻能說評論區有位網友說得極對—— " 不是會念《滿江紅》就是嶽飛，實現有了嶽飛，《滿江紅》才能為世人銘記 "，如果《滿江紅》片方覺得是因為他們拍攝了這部電影，才讓世人知道嶽飛痛恨秦桧的話，還自比嶽飛覺得被污蔑受到委屈，也确實如網友所說，也是太過傲慢了。
實際上，《滿江紅》片方最新一步操作也讓人迷惑，他們開始起訴了，對象包括複旦大學教授沈逸和一衆大 V。
包括沈逸在内，被起訴的不少大 V 也發文表示會應訴。沈逸更出面回應，特别強調了一句相信片方能夠在庭審環節以嚴謹證據來回應關切說明真相，隐隐約約似乎内涵了一下 " 莫須有 "，還有不止一位大 V 提出，《滿江紅》立案申請并不标準，極有可能被法院打回，評論區又是一波翻車。
最後也不想多說什麼了，不知道從何時開始，觀衆已然失去了評價一部作品的權利，你不喜歡一部電影、一部電視劇，你就是别有用心，評論可能被删除，發聲可能被起訴，一直都很想相信中國電影，但這一路圍觀下來，隻覺得再多說幾句，就很有可能和大家一起被 " 打 " 成秦桧了呢。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！
