不是我說，兄弟們。
現在互聯網是沒活了嗎，怎麽時隔 4 年大家又開始 " 微信和 iPhone 二選一 " 了？
這種無聊的選擇題能不能少來點啊。。。
從周一開始，差評君就刷到有消息稱蘋果和微信的談判搞僵了，非常嚴重。
談判這事我是知道，但談判結果傳得也太離譜了，有的根本毫無邏輯可言。
有人說，蘋果收騰訊 30% 的服務費是闆上釘釘了，如果騰訊不同意，蘋果手機就會強制卸載微信。
還有人說，騰訊這次在博弈中做得很絕，微信很可能不支持 iPhone16 和 iOS18.2 ， iPhone 用戶千萬不要更新。
原本這隻是一件科技圈的事，但媒體們畢竟懂流量密碼的。
報道裏都是 " 可能 "" 大概 " 的字眼，結果發起話題直接快進到 " iPhone 和微信你選誰 " ，成了一件民生大事。
你想想，這 TM 誰看到了不想點進來瞅瞅？
事實證明，哥幾個确實把流量恰飽了。
這兩天 " 微信蘋果 " 相關話題直接成了賽博村裏的頭條，貼在各大平台的首頁。
一會是 " 蘋果和微信你更離不開誰 " ，一會 " 蘋果真下架微信的話 " 。
圖源微博熱搜時光機 ▼
網友看到這些話題也是趨之若鹜，畢竟左邊微信右邊蘋果，多少都和自己沾點關系，高低要說上兩句公道話。
一場全民創作大會，就此拉開序幕。
有人說是蘋果還是把自己看得太高了。在中國可以不用蘋果手機，但絕對不能不用微信。
有人說支持蘋果硬剛，這樣就能換别的品牌手機了；
但也有人持相反觀點。人蘋果市值全球第一，即便沒了中國市場，那也是碾壓騰訊。
還有人想得更遠，已經開始猜測如果 iPhone 真不能用微信，那阿裏、字節馬上就會推出聊天工具，火速占據市場。。。
反正差評君一頓評論刷下來，發現網友們各個都有自己的觀點，也都想把微信和蘋果誰能幹過誰辯出個結果來。
但差評君真想勸大家别吵了，這件事從開始就有問題。
因爲 iPhone 上不能使用微信，完全不可能。
在寫稿時，我也刷到官方辟謠的消息了。
現在我再分析下爲什麽。
第一，從後果上來看，它就不可能發生。
蘋果和 iPhone 的重合用戶是以億計算的，數量超過了很多國家的總人口。
如果說 iPhone 突然不能用微信，就會有無數人日常社交、工作、生活、出行都會受到影響。
這種損失大到壓根無法衡量，你覺得官方會放任這種情況出現嗎？相信我，真要到這地步了，官方會提前出面解決的，輪不到咱老百姓來操心。。。
第二，從事件本身上看，雙方沒必要撕逼到 " 無法共存 " 的地步。
首先我們要搞清楚，蘋果和騰訊到底發生啥了。
其實還是那個老生常談的事——蘋果稅。
iPhone 用戶每一次購買 App 和遊戲，每一次充值，蘋果都要拿點抽成。
抽成分兩檔：30% 和 15% （ 年收入低于 100 萬美元的中小開發者 ）。
問題，就出現在微信和抖音的小程序遊戲上。
8 月初彭 · 博社就報導，蘋果開始警告微信和抖音小遊戲裏的 " 不規範支付行爲 " 。
簡單說，這兩家平台的小遊戲都有辦法不走蘋果的内購渠道，這樣用戶充錢，開發者就不用給蘋果交稅。
這事蘋果本來應該不知道，但最近小遊戲有點起飛了。
根據《 2024 年 1-6 月中國遊戲産業報告 》，上半年小遊戲實銷收入爲 166.03 億元，同比增長 60.5% 。其中内購産生的收入爲 90.98 億元，同比增長 81.56% 。
那蘋果發現這麽一大蛋糕沒吃上，怎麽做你也知道的，很快蘋果發言人就拿着他們的審核指南站出來了：
你們這個軟件存在外部支付渠道，違反了我們的《 審核指南 》。不解決這些問題呢，不好意思，你們也别想更新軟件。
但騰訊似乎不同意。
其實差評君也理解，這些小遊戲是基于微信平台開發的。
我要是他我也不咋樂意。環境是我搭的，渠道也是我開的，怎麽現在起飛了，你蘋果就想來撈一筆了？
所以這幾個月他們一直在談判，具體内容我猜測騰訊想讓蘋果少拿點抽成。
因爲相比歐盟美國韓國，中國蘋果稅太高了。
2021 年，韓國通過《 電信業務法案 》修訂案後，蘋果抽成下調到了 26% 和 11% ，且支持第三方支付。
今年 1 月，蘋果在美國抽成也降到了 27% 和 12% ，支持第三方支付。
3 月，屠龍專服歐盟罰了蘋果 18 億歐元，在《 數字市場法案 》要求下，蘋果抽成下調到了 17% 和 10% ，并支持第三方支付。
6 月日本也表示要緊跟大家的步伐，立法要求蘋果降稅。
雖然蘋果在歐盟地區有一些多收錢的騷操作，但這些和小程序也扯不上關系。
而目前中國依舊是 30% 和 15% ，且不支持第三方支付。那微信和抖音小遊戲再按照這個點來抽成，多少有點不樂意了。
當然，大家也别太期待談判能有個好結果。根據過去經驗，蘋果每次下調抽成并不是巨頭之間談判好的，而是吃到了法律的鐵拳。
事情給大家理完了，就是一個老生常談的蘋果稅引起的談判，真不算啥要緊事。
結果呢媒體們捕風捉影，直接快進到蘋果和微信二選一。
我隻能說大家的時間被耽擱了，情緒被挑動了，官方也爲此下場辟謠了——
一個隻有某些媒體赢的世界又達成了。
不知道大家還記不記得，在 4 年前，我們遇到過一模一樣的話題。
那會川普還是美國總統，他突然頒發了一個非常模糊的行政令，可能、疑似、大概、也許要封殺 Wechat 。
結果在個别媒體報道中，這個疑問句直接成了陳述句，問大家蘋果和微信二選一怎麽選。
當時的差評君本來也不想吐槽的，但真就有無數人相信了，甚至有人已經開始看手機了。
4 年前，看到網友們被媒體們耍得團團轉，我們爲此寫了一篇文章，給大家順了一下事情。
沒想到 4 年後，同樣的話題媒體們又來耍一次，我們又寫了一篇文章給大家順了一下事情。
一個話題，隻要它迎合大家的情緒，能讓無數人産生争論，它就永遠不會消失，一定會在某個時間段再次被拿出來炒作一番。
既然這樣，那差評君隻能說一句，咱們四年後再見吧。
撰文：刺猬
