2 月 15 日，四川樂山某安置點工地，城管淩晨撬門偷運攪拌機，被群衆發現後堵住。16 日，樂山城管部門負責人回應稱，該工地違規使用攪拌機，城管是依法依規執法，不存在偷竊情況，選擇淩晨執法是爲了避免激化矛盾。
該工地違規使用攪拌機。杜卓濱攝
正觀視評：
城管執法當然不能叫偷竊。隻不過，當城管選擇淩晨 1 點上門，并且暴力撬鎖開門，趁人不注意偷偷運走攪拌機時，很難不讓人和“偷”聯系起來。說是依法依規執法，但哪一條法律規定城管可以撬門？又是哪一條規定，城管可以在不進行告知的情況下，偷偷沒收物品？如此執法方式，确定沒有問題？
執法應該堂堂正正，既然工地違規使用攪拌機，城管直接走流程，上門告知并沒收或者處罰即可，何必深更半夜偷偷摸摸？回應說，“該建設項目涉及群衆較多，爲了避免激化矛盾，不得已而爲之”。言外之意是不是說，群衆不配合執法？那麽此前，城管部門是否曾按照合法程序執法，而遭遇阻撓？
據了解，事發工地是一處自建還房點，也就是說，房主都是附近被拆遷的村民，他們正在建的是自己的安置房，自建本身是合法的。但根據樂山市的規定，市區内禁止使用攪拌機，而且自建房樓層超過了政府批準的高度，也涉嫌違規。
可問題是，村民自己建房，不使用攪拌機現實嗎？而且事發工地位于郊區，村民可能根本不了解相關規定。這或許就是執法遭遇阻力的原因之一。那麽是否有兩全之法？畢竟還建房有其特殊性，村民面臨的問題也是現實存在的。
執法既要維護法律尊嚴，也需傳遞法治溫度。而這起事件中，城管部門既缺少程序正義，也缺乏執法溫度，這都是需要反思的地方。
（黃河評論信箱：[email protected]）
