最近有部國産愛情劇火了，豆瓣 8.3，幾乎全網都在誇。
有人大贊：接地氣、不尴尬，是愛情本來的樣子。
還有人說：居然有媽媽能對女兒說出 " 别談戀愛，别結婚，别要孩子 " 這種話，這劇就可以被吹爆了！
因爲這劇還上了央視，于是又有人說，這是央視暗示姐姐們：老男人不行，去撲弟弟吧。
烏鴉慕名前往觀看，我想說點不一樣的：
《愛情而已》
《愛情而已》的故事并不複雜，它講的是一對姐弟戀。
32 歲的梁友安，是某運動品牌公司總裁特助。
每天處理各種瑣碎雜事、突發情況，應付上司的各種要求，24 小時待命，又沒有多少實質性的成長，梁永安早就想轉崗了，偏偏上司不放人 …
22 歲的宋三川，是一名羽毛球運動員。
碰巧梁友安的公司要找一個羽壇新人，培養成品牌代言人，就選中了宋三川所在的羽毛球隊。
當然了，公司選中的代言人，并不是宋三川，而是隊裏成績最好的選手，金翌。
但說宋三川不如金翌，也不公道。
宋三川是天賦型選手，一度是隊裏最強的，但不知道從哪天開始，每次打到 18 平，他就敗下陣來 …
遭遇職場瓶頸的梁友安，碰上了坐冷闆凳的宋三川 …
從此，兩個人開啓了職業生涯的全新探索，共同打造一個職業俱樂部。
而在這個過程中，他們收獲了愛情 …
國産劇《愛情而已》拿下豆瓣 8.3 分，不完全是粉絲無腦吹。
相較于大量國産言情劇裏的廉價工業糖，這部劇确實相當程度地考慮了觀衆的感受。
比起隔壁《轉角遇到愛》那種不管觀衆死活的油膩，不知道高到哪裏去了。
沒有莫名其妙的一見鍾情，沒有一言不合就親到一起，沒有霸總壁咚，也沒有冷面女總裁，更沒有全員年薪百萬，住大别墅，開豪華遊艇 …
特别是打工人陷入職場困境的部分，非常寫實。
正如網友所說，梁友安飾演者周雨彤，是國産劇女演員當中，爲數不多的，像是正經上過班的。
然而，說它質量有多高，倒也未必，還是那句，全靠同行襯托。
廣大國産劇嚴重拉低了行業标準，這部劇隻是做得好一些，沒有踩到觀衆的雷區罷了。
但要誇它呈現了 " 愛情本來的樣子 "，那是誤會大了 …
在烏鴉看來，這部劇職場部分的細節比較真實，反而更加凸顯了愛情部分的不真實。
最大的問題是，梁友安這樣的女生，我們身邊見得多了，但宋三川這樣的男生，現實中幾乎不存在。
長得帥，身材好，業務能力杠杠的。
一開始因爲一些心理創傷，無法投入訓練。但在梁友安的幫助下，輕易就克服了（個人認爲，這是爲愛情線做的鋪墊），然後就一路開挂 …
22 歲從羽毛球選手轉成網球選手，苦練三個月，就能破發前職業球員的發球局 …
練網球和練羽毛球的，都沉默了 …
我不懂網球，這要不是劇情有 bug，那就是宋三川是天生奇才。
天才也罷了，天才還又善良，沒事就去跑馬拉松，賺的錢，都捐給了素不相識的癌症病人。
天才還天真，有少年感，能陪你玩跷跷闆；
天才還細心耐心，能夠當你的私人健身教練；
天才還有個更要命的加持：小奶狗。
姐姐被油膩男同事糾纏，他能幫着怼：這讨人嫌的長相，我躲着點長；
姐姐不吃香菜，他每次都主動幫她把香菜從碗裏摘出來；
姐姐離職，他及時趕到，義正言辭罵領導 " 無情無義 "；
姐姐失業遛狗，都能被他在公園遇到，陪着遛狗；
姐姐大晚上說肚子餓了，他立刻送外賣上門 …
就問現實中哪來這麽多偶遇？又哪來那麽多及時出現，拔刀相助？
現實中又有多少人，整天隻圍着一個人轉？
或許有觀衆要說：就是因爲現實中沒有這樣的男主，所以才要看劇裏的夢一夢。
那問題是，擁有這樣一個戀人，真的是美夢嗎？
确實，宋三川不像那些讓你多喝熱水的直男，他溫柔體貼、情緒穩定，把姐姐寵到生活無需自理的地步。
甚至後來兩人酒後亂性，姐姐不敢面對這段感情，強調隻是 " 一時沖動 "，宋三川竟隻是自我消化了一段時間，繼續不離不棄。
宋三川口口聲聲說：我希望我們的關系是平等的。
可事實就是，不平等啊！
試想如果性轉一下，一大堆人要站出來罵 " 渣男 "，說女的是 " 戀愛腦 "。
女性獨立是好事，和弟弟談戀愛也沒問題，但談出了另一種不平等，就大可不必了。
女性主義所追求的，從來不是騎到男人頭上搶奪權力，而是倡導一個人人平等的社會。
想要一個小奶狗無條件地寵你舔你，說句不好聽的，跟 " 東八區的哥哥們 " 的油膩意淫，沒有太大的區别。
而更關鍵的是，宋三川不隻是小奶狗這麽簡單，他不僅在生活中噓寒問暖，還能幫姐姐解決人生中的很多難題。
姐姐被欺負了，他幫姐姐出頭，姐姐工作累了，喪了，他提供情緒價值。
姐姐要盤活公司的網球俱樂部，沒人又沒錢，團隊也沒人肯聽她的。
但宋三川憑借開挂的實力，把自己卷成了俱樂部的頭牌，成爲了姐姐創業的底氣。
公司年會上，總裁讓大家玩搶凳子遊戲，誰赢了就能提要求。知道梁友安想要公司批經費，宋三川自告奮勇上場，最後險勝。
總裁問他想要什麽，他穿過人群，跑到梁友安面前，把話筒遞給了她 …
這一幕看得我腳趾摳地，這不就是改頭換面的英雄救美嗎？
敢情所謂的女性獨立自主，一個人可以解決問題，最後還是得靠男人啊，這哪裏有什麽成長？
沒有天降神人宋三川，梁友安什麽也搞不定呀。
我們都知道，真實的職場，真實的人生，從來都無法靠愛情來搭救。
而真實的親密關系，也不會有一個現成的理想對象在等着你。
愛情很難，兩個來自完全不同的家庭，有着不同的身份、背景，有着不同想法的個體，要在一起生活，怎麽可能容易？
而愛情珍貴的地方也在這裏：因爲我們不同，所以彼此角力，分寸必争，但在這個過程中，我們更加理解彼此，也願意爲對方着想，做出改變。
正如上野千鶴子所說：戀愛是談了比不談好。戀愛是追求與他人深度磨合的關系，是對他人感興趣的一種關切。
或許有人說：我看劇就是拿它來下飯的，圖個男女賞心悅目，不油膩，不會當真的。
但不可否認，影視劇會潛移默化地影響人，有一個現象是：看偶像劇太多的女生，不太容易談戀愛，因爲電視劇裏的情節跟現實差異太大。
我們大多數人都渴望親密關系，但在這個時代，似乎誰也不想做先付出的，付出更多的那一個，最方便的是，在影視劇裏，代一段甜甜的愛情。
過去流行的霸總，他無論多帥多有錢，還是會隻愛我一個 …
現在流行的小奶狗，召之即來揮之即去，永遠都在默默守護 …
熒幕形象雖然不同，但都是源自相似的心理需求。
但現實是，霸總擁有更多的性資源，可能私生活亂得驚人，小奶狗也可能很幼稚，能力差，甚至還油膩，這年頭，年紀輕輕就油的，大有人在啊。
《愛情而已》更讓人匪夷所思的是，男女主身邊幾乎所有人都在鼓勵這段戀情，特别是女主閨蜜、男主後爸，簡直是神助攻。
這要是擱現實中，在中國，這種相差 10 歲的姐弟戀的阻力有多大？
不妨反向理解一下，電視劇裏所有的助攻，可能通通都是阻力：
雙方親友不理解，外界異樣的眼光，兩人可能存在認知的差異，可能成長無法同步 …
編劇明明可以就 " 姐弟戀 " 這一特殊的親密關系，展開一些更深層的探讨，卻選擇避重就輕（" 男主父母雙亡梗 " 真的好用），淺嘗辄止。
如果說以上這些，隻是編劇能力不夠，造成的不可避免的硬傷，那還可以原諒，但烏鴉最擔心的是，他們就是故意要這樣編。
目的是刻意讨好女性觀衆，把女性主義當成流量密碼。
他們根本不在意真實的女性困境，隻是披着獨立女性的外衣，精打細算地去踩女性的痛點和爽點。
畢竟，比起真正關心姐弟戀面臨的現實問題，直接拍成一帆風順的爽劇甜劇，更容易讓人嗑到 CP。
比起認真描繪女主閨蜜這個單親媽媽的養娃艱辛，不如直接喊出一些金句，方便你截圖曬到網上，促進二次傳播。
比起塑造一個有血有肉，有弧光的人物，不如多打造一些有看點的小片段，方便起标題。
大家都是做媒體的，你們咋想的，我能不知道嗎？
我聽說現在國産編劇都有 KPI，但标準不是劇情是否合理，人物是否豐滿，而是能不能上熱搜，一集上幾個熱搜。
隻要會營銷，不怕沒有流量，大數據讓片方嘗到了甜頭。
所以看吧，這樣的模式如果一而再再而三成功，以後的國産劇裏，可能再也看不到複雜的人性，隻剩下政治正确的紙片人，因爲安全又讨好。
可能再也看不到讓人驚喜的創意，意料之外的表達，因爲那都要冒風險，剩下的全是套路，全是算計。
最後吃虧的，就是我們這些觀衆。
