圖片來源 @通義千問
文 | 音樂先聲，作者 | 範志輝
說起古典樂，總有一些曲高和寡的意味。
正如鋼琴多年來被視爲美好生活的想象，古典樂也被蒙上了一層陽春白雪的神秘面紗。而在數字時代，古典樂似乎也沒有跟上時代的步伐，在當下主流的音樂 App 中顯得有些邊緣化。
但就像郎朗在三裏屯 Apple Store 的 Today at Apple 現場所分享的，古典樂的核心不在于 " 古 "，而在于經典。貝多芬、海頓、肖邦是古典，因宮崎駿電影聞名的配樂大師久石讓也是古典，早已封神的搖滾樂隊披頭士也可以納入古典的範疇。
就在 1 月 24 日，蘋果爲古典樂設計的獨立應用 "Apple Music 古典樂 " 正式登陸中國大陸、日本、韓國等部分亞洲地區，一時間在社交媒體和朋友圈引發熱議。
爲什麽蘋果要在 Apple Music 之外另起爐竈？相比其他音樂 APP，Apple Music 古典樂上聽古典有什麽不同？對于古典樂跟上時代乃至大衆化有什麽價值？
Apple Music 古典樂有什麽不同？
衆所周知，将古典音樂從線下搬上互聯網，并非頭一遭。
目前，我們能從 Spotify、Apple Music、Amazon Music、Tidal、QQ 音樂、網易雲音樂等綜合性音樂 APP，還有像 Idagio、Presto Music、STAGE+ 等古典垂類 APP，都能聽到古典樂。
那麽，蘋果爲什麽還要費勁再 " 重新發明輪子 " 呢？以及作爲後來者的 Apple Music 古典樂到底有什麽不同？
首先，身爲古典音樂小白，最讓我印象深刻的便是它圖書館般的精細分類，比如作曲家、時期、類型、指揮、管弦樂隊、獨奏 / 獨唱、樂團、合唱團等，便于小白絲滑入門；同時，更是以其專業的内容運營細節，盡可能降低了欣賞門檻，比如專業編輯書寫的藝術家傳記、曲目介紹，質量非常之高。
進入播放界面後，點擊左下角的 i 圖标，還可以看到這首曲目的作曲家、題材、作品名、目錄編号、樂章、指揮、制作人、唱片公司、發行年份等豐富的專輯或錄音信息，初看雖然雲裏霧裏，但同樣饒有趣味。
其次，對于資深的古典樂迷來說，Apple Music 古典樂的強大檢索功能應該會有驚喜。據悉，Apple Music 古典樂的曲庫超過 500 萬首，收錄了超過 20,000 位作曲家的 120,000 餘部作品，包括 400,000 多個樂章，應該是目前最完整的古典音樂内容庫。
絲滑體驗的背後，離不開 Apple Music 古典樂在元數據處理方面的積累。
這裏就不得不提到古典樂的特殊性，相較于綜合性流媒體平台通常采用的 " 藝術家、專輯和歌曲 " 音樂分類方式，古典音樂可供檢索的分類信息更多，包括作曲家、樂曲名稱、同一個樂曲内的不同樂章或曲目、指揮家、管弦樂隊以及其他所涉及的表演者等。一般來說，越是經典的作品，後世出現的演奏版本就會越多，比如貝多芬《第九交響曲》就有多達 18,000 個版本，而這些都能在平台上找到。
據了解，Apple Music 古典樂的音樂家團隊花費超 7 年處理基礎性的元數據，以 5000 萬個數據點支持全面優化的搜索與浏覽功能。比如你隻要搜索 " 貝 5"，最知名的《c 小調第五交響曲》就會在搜索框第一位，并顯示有 577 個版本。這部作品以 " 登登登等 " 四音符開頭，被貝多芬稱爲 " 命運敲門 "，也被稱爲《命運交響曲》。
更與衆不同的是，Apple Music 古典樂沒是反算法的，完全依賴于世界各地的人工編輯團隊所作出的推薦。編輯以自身的專業知識和想法給出建議，它涉及音樂邏輯，涉及聆聽感受以及作曲聯系等。比如我聽完舒伯特的《冬之旅》，或許聽聽普契尼的《蝴蝶夫人》也不錯。其背後的邏輯，很大程度上是人類，而不是算法建立了這些聯系。
此外，Apple Music 古典樂還支持最高達 192kHz/24-bit 的高解析度無損音頻，已有數千部錄音可以通過空間音頻播放。随着蘋果與柏林愛樂樂團、維也納愛樂樂團等頂級音樂機構的合作，相信未來空間音頻的内容會越來越豐富，帶上耳機就能享受到置身音樂廳的極緻體驗。
這近半個月以來，我最近經常用的聽歌方式，是點開 " 音樂家親選 " 和 " 心情氛圍 " 兩個播放列表，前者能試着去感受音樂家的表達，後者能高效匹配到當下的生活場景，非常實用。
簡單來說，哪怕不懂任何的樂理或者是古典樂知識，隻要随便選一個入口開始聽，就自然而然地會停不下來，随性而至。如大提琴演奏大師馬友友在介紹 Apple Music 古典樂時所說的：" 不斷探索，不斷探索，如同一個蟲洞，你不斷往前，往前，永不停止。"
雞肋還是寶藏？
音樂似乎一直都刻在 Apple 的 DNA 裏。
創立之初，蘋果在 Macintosh 上開發了 Logic 和 GarageBand 之類的音樂創作軟件，記事本、語音備忘錄等應用也深受唱作人、藝術家、作曲家中很受歡迎。
當喬布斯構築起 "iPod+iTunes" 軟硬結合的音樂生态，蘋果更是徹底革新了人們收聽、消費音樂的方式，以健康的商業模式将音樂産業從實體時代帶入付費下載時代。而從服務大衆的 Apple Music，再到服務古典人群的 Apple Music 古典樂，蘋果在古典樂複興的浪潮下再添了一把火。
如今，随着社交媒體、流媒體的助力，古典音樂在千禧一代和 Z 世代中取得了驚人的進展。
據英國皇家愛樂樂團于 2022 年 12 月發布的一項研究顯示，74% 的 25 歲以下人群被古典音樂所吸引，而 55 歲以上的人群中這一比例僅爲 46%。而在 IFPI 基于全球 26 個國家 43000 受訪者的《2023 音樂互動報告》顯示，古典樂 / 歌劇爲全球最受歡迎的音樂類型第 7 位，排在拉丁音樂、R&B 的後面。
在這樣的背景下，重新上審視蘋果重倉古典樂的動作，或許就更加合理了。一方面是提前布局年輕一代的音樂需求，押注最有消費力的受衆；另一方面爲用戶購買 iPhone、AirPods、HomePods、Mac、Apple Watch 以及這些産品提供的各種服務，提供了難以拒絕的理由。
按互聯網的說法就是妥妥的長期主義，并不是什麽虧錢的買賣。
再來看看 Apple Music 古典樂的同行們，如 Idagio、Naxos Music Library、STAGE+、Tempso 等競争對手，從曲庫量、産品細節到服務範圍，幾乎沒有一個可以與蘋果相媲美。
如果說還有什麽需要完善的，可能是一直以來被诟病的辦稅結算模式。
畢竟，按照當下主流的按次播放結算，古典樂動辄 10 幾分鍾甚至半小時的曲目時長，怎麽也沒辦法搶得過兩三分鍾的流行樂的。這點，Apple Music 古典樂或許參考它的前輩 Idagio，以通過按秒付費和藝術家中心的版稅結算模式，讓用戶貢獻的所有版稅支付給每一位被聽過的藝術家，一分一秒都作數。
當然，Apple Music 古典樂隻是一個開始，古典樂的新時代也剛剛拉開帷幕。
到底是雞肋還是寶藏？這個問題就交給時間去回答吧。
