AMD 與 Intel 兩家巨頭，在 x86 上選擇了聯手合作！
AMD CEO 蘇姿豐（Lisa Su）和 Intel CEO 格爾辛格（Patrick Gelsinger）同時官宣，兩家共同發起了 "x86 咨詢小組 "。
具體來說，這一小組将協作改進 x86 的 ISA（指令集架構），推動 x86 陣營的統一，提升兼容性并簡化軟件的開發流程。
格爾辛格還對蘇媽大加誇贊，表示兩者的合作将對 x86 的開發者和消費者帶來巨大好處。
蘇媽這邊也表示，很高興能夠将整個行業聚集在一起，并 " 在未來幾十年内延續 x86 的成功 "。
有網友認爲，這标志着 x86 陣營内戰的結束，攜手共同面對 ARM 的新鬥争開始了。
Tom ’ s Hardware 更是把這項合作，形容爲 " 貓和狗住在了一起 "。
共同應對 ARM 挑戰
爲了讓 x86 架構的性能進一步得到提升，Intel 和 AMD 發起了 " x86 生态系統咨詢小組 "。
除了這兩家 x86 巨頭外，微軟、谷歌、Meta、聯想、戴爾等參與 x86 生态的軟硬件廠商也參與到了這個小組當中。
咨詢小組的主要工作，就是改進 x86 ISA，并對接口進行标準化，從而提升不同 x86 硬件之間的兼容性。
對于開發者而言，這将會簡化 x86 軟件開發的工作，從而能夠将更多精力投入研發，以促進創新。
當然更重要的，是爲了應對來自以蘋果和高通爲代表的 ARM 陣營的沖擊。
憑借性能優異的 M 系列芯片，蘋果讓人們看到了 ARM 的巨大潛力；高通也和多家廠商合作，發布了多款 ARM 架構的 AI PC 産品。
而且，不同廠商的 ARM 之間兼容性更好，無疑加大了對 x86 的挑戰。
相比之下，Amd 和 Intel 兩家的産品雖然也有交叉兼容，但遠未實現 ARM 那樣的普遍兼容。
AMD 數據中心解決方案執行副總裁 Forrest Norrod 表示：
x86 是一個強大的生态系統，由英特爾和 AMD 以某種方式共同開發。
但 Intel 和 AMD 之間仍然 " 保持着一定距離 "，導緻了某些部分情況下的效率低下。
舉個例子，高級矢量擴展（AVX）功能就是 Intel 和 AMD 平台之間無法完美兼容性的體現。
在 2022 年 AMD 推出 Zen 4 之前，512 位向量寄存器一直是 Intel 用戶的專利。
即便 Zen 4 終于支持，也是通過兩個 256 位向量寄存器的組合實現，AMD 真正上線 512 位向量寄存器，已經是今年的 Zen 5 了。
總之，ARM 帶來的沖擊，讓以 Intel 和 AMD，x86 的兼容性是該改進了，于是成立了這一聯盟，力圖改進 x86 的 ISA 指令集。
需要說明的是，在攜手改進 x86 ISA 标準的同時，兩家廠商依然" 将保持激烈的競争對手關系 "。
實際上，兩者之前也共同參與創立了 USB、PCIe 等行業重要标準，但也都未改變他們是競争對手的事實。
不過關鍵的是，這種合作對雙方來說都是有利的，能夠共同抵禦 ARM 帶來的沖擊。
當然，對下遊軟硬件廠商、開發者和消費者來說，也都有所裨益。
未來屬于 x86，還是 ARM？
既然說到 x86 和 ARM 的競争，正好來看看網友們對這兩大陣營都有些什麽看法。
有人認爲，x86 架構确實已經過時（注：x86 架構誕生于 1978 年），是時候淡出曆史舞台了。
讓它（X86）消亡吧，換成 RISC-V。X86 是舊有設計堆砌起來的，十分複雜臃腫。
就讓它有尊嚴地消失吧。
但如果放眼現實的話，x86 架構雖然受到了一定程度的沖擊，但是在 PC 市場和服務器市場，依然占據着主導地位。
而且圍繞着 x86 架構還存在大量的配套生态，所以在短期之内，被取代也不是那麽容易的事。
如果人們說的 " 讓 x86 消亡 " 指的是 ISA，那麽我非常同意。
但問題在于， x86 對于外圍設備和配置（ACPI、UEFI 等）有一些 " 完全災難性的 " 标準。
所以，x86 沒有替代品，不是因爲它（本身）不可替代，而是因爲沒人想要打破它。
何況ARM 還存在性能的不足，有人指出，除了蘋果，其他廠商的 ARM 芯片在原生性能上，都不如 x86。
但唯一擁有更強性能的蘋果，生态又是相當封閉的，不會引起市場的大規模轉向。
在 ARM 廠商中，蘋果是唯一一個芯片速度足夠快，仿真性能也具有競争力的。
但市場顯然不會因爲蘋果有更快的芯片，就從 " 雙頭壟斷 " 的 x86 轉向蘋果的 " 圍牆花園 "。
的确，生态的開放性問題，是很多人都非常看重的。
有人甚至擔心，放棄 x86 意味着放棄對通用計算硬件的掌控，被 ARM 控制的未來可能變得更加封閉。
我非常擔心 x86 的消亡，因爲這可能意味着通用計算硬件的終結。
基于 AMD 或 Intel 的筆記本電腦，可以在幾分鍾内安裝任何想要的操作系統；
但是 Chromebook（代表的 ARM 設備）卻在改變這種趨勢（可自由安裝系統）。
不過說到開放，x86 在網友看來也就是比 ARM 好一點，實際上依然是被巨頭所壟斷，開放的 RISC-V 才有希望打破這種壟斷。
那麽，你認爲哪種架構會是未來的主流呢？歡迎評論區交流。
參考鏈接：
[ 1 ] https://x.com/PGelsinger/status/1846304535394111637
[ 2 ] https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-10-15-intel-and-amd-form-x86-ecosystem-advisory-group-to-accelerate.html
[ 3 ] https://www.theregister.com/2024/10/15/intel_amd_x86_future/
[ 4 ] https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-and-amd-forge-x86-ecosystem-advisory-group-that-aims-to-ensure-a-unified-isa-moving-forward
[ 5 ] https://news.ycombinator.com/item?id=41851104
