最近，希臘總理米佐塔基斯訪問英國。
（希臘總理、英國首相）
一般來說，這種國事訪問期間，雙方都會很客氣友好，見面三分情嘛。
但誰料想，這次國事訪問，竟然變成了一場爲争奪國寶文物而起的 " 外交沖突 "！
11 月 28 日，英國首相蘇納克，竟然直接放了希臘總理的鴿子——原定會議舉行前幾個小時，英國單方面取消了希英首腦會晤。
這種級别的國事訪問突然取消，簡直是侮辱性質的外交失禮，根本就是把别人面子擱在地上踩。
這下希臘方面可不幹了，希臘總理直接說他對蘇納克的行爲 " 非常不滿 "，希臘政府發言人也在接受采訪時表示，這一舉動是 " 前所未有的 "，不僅是對希臘總理的不尊重，也是對希臘人民的不尊重。
這件事情演變成 " 重大外交争端 "，兩邊政府媒體都出面，口誅筆伐逐漸升級。
希臘報紙《自由時刻》更是直接在頭版頭條打出了英國首相蘇納克的照片，配文："XX 你，混蛋！"
而就在這個最敏感的時期，英國國王查爾斯 12 月 1 日在迪拜出席聯合國氣候大會時，居然公開佩戴了一條印有希臘國旗圖案的領帶 ……
這條領帶，徹底引爆了輿論。
要知道，查爾斯有希臘血統：他的父親菲利普親王是出生在希臘科孚島的原希臘王子。他也十分尊重自己的希臘血統，曾經公開說過：" 對我來說，我與希臘的聯系有着特殊的意義。"
在這種時候英國國王佩戴希臘國旗公開發言，這種疑似站隊的情節一下子讓全世界瓜民沸騰了。
（大英博物館内景）
希臘和英國這次撕 X 的文物是這個，擁有 2500 年曆史的大理石雕塑，它們原本屬于雅典帕特農神廟，如今卻被擺放在大英博物館中 ……
希臘近代史戰亂不斷，很多珍貴文物在戰火中流失。
1801 年，英國駐奧斯曼土耳其帝國大使，是額爾金伯爵七世。
他也是下令火燒圓明園的額爾金伯爵八世的父親。
（1860 年，額爾金八世入京。）
在七世的旨意下，一大批原本在帕特農神殿的神廟雕像被運回英國。因此，這些文物有了 " 額爾金大理石 " 的外号。
1816 年，英國政府從掠奪者額爾金手上買下了 " 贓物 "，并永久性移交給大英博物館，對外展出。
40 年前，希臘開始呼籲英國歸還這批原本屬于帕特農神廟的雕像，但英國曆屆政府均予以拒絕。
大英博物館甚至拒絕外借這些石雕給希臘展出，聲明隻有希臘政府承認大英博物館對這些石雕的所有權，他們才會考慮借予希臘。
這一直是英國和希臘之間的一個敏感問題，雙方人民都心知肚明。
可這次，希臘總理米佐塔基斯訪問英國期間，英國廣播公司的節目主持人卻故意問了他一個問題：" 你覺得帕特農神廟雕塑在哪裏看起來更好？"
作爲希臘人，總理自然隻會有一個答案 ……
" 我認爲答案非常明确。它們在衛城博物館裏看起來會更好，因爲這是一個爲此目的而建造的最先進的博物館。"
（希臘衛城博物館内景）
總理的言下之意嘛，大英博物館既不是爲保存雕塑而建造的，也并不先進。
米佐塔基斯表示：
" 這不是所有權問題，而是一個更宏觀的争論：一個本質上是紀念碑的東西，你覺得在哪裏才能最好地欣賞它？"
" 如果你把《蒙娜麗莎》切成兩半，一半放在盧浮宮，一半放在大英博物館，你認爲觀衆會欣賞它的美麗嗎？這就是帕特農神廟雕塑現在所發生的情況。"
" 這就是爲什麽我們不斷遊說想要達成一項協議，希望希臘和英國的博物館之間能合作，将雕塑還給希臘，讓人們在希臘欣賞它們。"
然而，這明明是英國媒體自己在節目中提出的問題，但在希臘總理回答之後，英國官方不樂意了。
第二天，蘇納克指責希臘總理在雕塑所有權問題上 " 嘩衆取寵 "，加深了外交争端，随即取消了與他的會晤。
英方表示，他們曾明确要求米佐塔基斯不要在文物問題上 " 出風頭 "，但後者違背了承諾。
有保守黨高層人士還暗示，英國政府的态度很強硬：
" 我們對此的立場很明确——額爾金大理石雕是大英博物館永久收藏的一部分，屬于這裏。沒有談判的餘地。"
但在英國民間，這件事實際上頗有争議。
由帕特農神廟項目委托進行的一項針對近 2000 人的民意調查顯示，54% 的英國公衆認爲這些雕塑應該歸還給希臘，隻有 16% 的英國公衆認爲它們應該留在英國。
——希臘索取自己被搶走的東西，是天然的正當權利，而英國政府強硬要求受害者不許公開談論，實在欺人太甚。
所以，當查爾斯國王公開佩戴希臘國旗圖案的領帶出席會議時，立即引發了輿論的關注。
實際上，英國王室一直回避公開觸碰政治話題，所以多家希臘媒體認爲，查爾斯選擇這條領帶是一種間接的支持，表示他對米佐塔基斯有一定的同情，或者他也贊同将大英博物館的雕塑歸還給希臘。
還有希臘新聞網站發布了查爾斯佩戴領帶的照片，寫上标題：" 一張圖片勝過千言萬語 "。
就連英國獨立電視台的新聞編輯也評價道：
" 在蘇納克取消了與希臘總理的會面的一周内，查爾斯在會見蘇納克時，選擇戴着一條‘十分令人玩味’的領帶。"
然而，白金漢宮這幾天還是出來回應了一下，重新申明了 " 王室保持中立 " 的立場。
" 這條領帶隻是國王的 " 現有收藏 " 之一，在上周争端發生之前也佩戴過。"
言下之意，你們猜吧，我不承認就是了 ……
實際上，今年 8 月份，大英博物館報告了一起重大失竊事件。
大約 2000 件藏品被報告失蹤，包括産自公元前 15 世紀至公元 19 世紀的黃金、珠寶和玻璃器物等，而這些物品實際上已經丢失了相當長的一段時間。
——有 " 内部人士 " 盜竊了這些珍貴藏品，在網上以遠低于實際價值的價格出售。
（示意圖）
而這起事件，引來了全世界多個國家的聯合譴責，以及一大波要求大英博物館歸還其國家寶藏的呼聲。
畢竟，大英博物館 800 萬藏品，大部分都是英國掠奪得來。
這裏收集着希臘的帕特農神廟雕像，埃及的羅塞塔石碑，尼日利亞的西非貝甯王國青銅器，埃塞俄比亞的儀式十字架和聖杯，拉帕努伊的複活節石像，澳大利亞原始部落盾牌 ……
以及，至少 23000 件中國文物。
從商周的青銅器，到唐宋的瓷器與唐三彩、明清的金玉制品，甚至包括東晉顧恺之《女史箴圖》的唐代摹本和敦煌的壁畫。
英國于 18 世紀至 19 世紀發起的殖民戰争中瘋狂掠奪文物，運送回英國本土，給全世界各個殖民地帶來了巨大的苦難。
而在法國、德國、荷蘭等國都開始對這段曆史進行反思，對受害者國家進行返還賠償的時候，英國仍然無動于衷。
（2021 年，法國歸還了一系列非洲國寶）
其他國家部分歸還了掠奪而來的文物，還有國家爲曆史上犯下的罪行道歉，但英國政府卻仍然沉湎于 " 日不落帝國 " 的幻想，死咬着不松口，擺出一副欠債的才是大爺的嘴臉，将對這些争議文物的歸還要求描述爲 " 挑釁性呼籲 "，甚至立法禁止歸還文物。
一些英國人，也死鴨子嘴硬 ……
" 英國在 1816 年合法購買了這些雕像，爲什麽要歸還？"
" 難道你們希臘博物館裏隻有希臘文物嗎？"
" 要不是額爾金大人，這些雕像早就已經被毀掉了。"
不過，也有很多網友看不下去了 ……
" 我們應該做正确的事情，把文物歸還回去，并讓查爾斯國王爲我們過去（的掠奪行徑）道歉。"
" 别偷了英國，好尴尬。"
" 大英博物館裏唯一屬于 " 英國 " 的就是英這個詞。"
" 是時候把被盜文物物歸原主了。"
" 大英博物館是曆史上最大的竊賊，關掉博物館，把贓物還給失主。"
在這個問題上，英國政府，真的應該向其他國家學習。過去犯下的罪行，不可能永遠賴賬不還。
有些文物，早就應該無償歸還了 ……
