1 月 12 日，2024 年 A 股 IPO（首次公開募股）被否第一單出爐，這家公司便是拟在滬市主闆上市的浙江勝華波電器股份有限公司（以下簡稱勝華波）。
勝華波主營業務爲汽車雨刮器總成、座椅電機等汽車零部件的研發、生産和銷售。
《每日經濟新聞》記者注意到，勝華波實際控制人持股比例爲 100%，2019~2021 年，公司累計分紅超過 3 億元，而在此次 IPO 中，公司拟募資 5 億元用于補充流動資金。在上市委會議現場問詢中，關于勝華波的内控、收入真實性及關聯交易等問題被重點關注。
内控問題被重點關注
1 月 12 日，上交所上市審核委員會 2024 年第 2 次審議會議結果公告顯示，勝華波（首發）審議結果爲：不符合發行條件、上市條件或信息披露要求。這意味着勝華波的 IPO 之路被按下了暫停鍵，同時這也是 2024 年 A 股 IPO 被否的第一個案例。
在上市委會議現場問詢中，勝華波被關注到的第一個問題是：結合公司治理結構、曆史内控不規範情形等，說明發行人是否存在不當控制風險，内控制度是否健全且被有效執行。内控問題同樣也是審核中心意見落實函中所關注的第一大問題。
《每日經濟新聞》記者注意到，勝華波的股權結構在 A 股市場上較爲特殊。公司實際控制人爲王上勝、王上華、王少波，3 人爲兄弟關系，且在發行前直接、間接控制勝華波 100% 股權。另外，實際控制人多名親屬在公司任職，包括王上勝的女兒王佳佳爲公司董事、董事會秘書，總經理李偉良爲王上華的女婿，副總經理王麗慧爲王上勝的女兒，副總經理王堅爲王上華的兒子。
股權高度集中，意味着一旦分紅受益最多的便是實際控制人家族。2019~2021 年，勝華波均進行了現金分紅，分别爲 1.2 億元、1.65 億元和 2000 萬元，合計超過 3 億元，同期公司扣非歸母淨利潤分别爲 1.47 億元、1.64 億元和 1.83 億元。對于分紅原因，勝華波在審核中心意見落實函回複中稱：" 報告期内公司向股東現金分紅系爲了與股東分享經營成果，有利于公司長期穩定發展。"
值得注意的是，勝華波拟募資 5 億元補充流動性，且這一募集資金用途在申報稿中未出現，上會稿中才增加。對于募資補流的原因，勝華波在審核中心意見落實函回複中稱，未來，随着公司業務規模的持續增長和募投項目投産後産能的逐步釋放，公司需要更多流動資金以滿足日常運營的需要。
關聯交易合理性存疑
勝華波不僅是一家家族式企業，還是一家關聯交易頗被監管關注的企業。
在上市委會議現場問詢中，勝華波被要求說明關聯方和關聯交易披露是否真實、準确、完整。關聯交易的必要性、合理性、價格公允性，同樣在審核中心意見落實函中被關注。
記者注意到，勝華波部分供應商的實際控制人曾是勝華波子公司員工。例如，上海骞順貿易有限公司（以下簡稱爲骞順貿易）是勝華波的鋼材供應商，2020 年、2021 年均位列勝華波第一大原材料供應商，勝華波對其采購金額分别爲 7096.79 萬元、1.1 億元，占比爲 7% 左右。骞順貿易實際控制人方毅爲勝華波子公司上海勝華波汽車電器有限公司前員工。
勝華波合作的勞務供應商中，翊林企業管理服務（昆山）有限公司、昆山斯凱瑞企業管理服務有限公司爲上海勝華波前員工金冬林及親屬實際控制的企業。
在上市委會議現場問詢中，監管還問及勝華波及其關聯方曆史上與骞順貿易、昆山愛國者投資有限公司（以下簡稱昆山愛國者）等之間存在的資金往來情況。
王上勝曾通過瑞安市瑞都投資控股有限公司控制昆山愛國者，再通過昆山愛國者間接控制昆山思潤餐飲管理有限公司、昆山德潤房産咨詢有限公司，按照招股書（上會稿）的說法，2021 年 9 月 26 日，王上勝已失去對這 3 家公司的控制。
就本次 IPO 相關問題，2024 年 1 月 13 日下午，《每日經濟新聞》記者撥打勝華波公開電話，未獲接通。
每日經濟新聞
