這次，有黃牛也不好使。
剛過去的周末，周傑倫的演唱會在上海連唱四天，門票卻一票難求。按照以往 " 慣例 "，黃牛們又到了大顯身手的時候。
一頓操作下來，黃牛會用海量身份信息堆疊 + 機器代搶等方式，盡可能去搶到票，企圖高價轉售，黃牛票被炒到上萬元。
首日開始，黃牛開始集體退票。面對 " 強實名制 " 的進場規則，黃牛們的票都砸手裏了，無奈之下隻能退票離場。
所謂 " 強實名 "，就是人、證、臉三合一。
強實名制意味着，每張身份證僅可購買同一場演出的一張門票，門票不可轉贈。在演唱會市場一票難求的情況下，用 " 強實名 " 硬剛黃牛，保障大家獲得公平購票機會，一直被各方呼籲。
由于主辦方與票務公司種種利益關系，" 強實名 " 實踐效果并不理想，" 弱實名 " 随處可見，黃牛總能找到用武之地。
演出市場複蘇，熱門歌手演唱會門票成了稀世珍寶。普通消費者 " 拼手速 "" 看人品 " 未必如願，反倒是黃牛大行其道，嚴重擾亂了演出市場秩序。
天下苦黃牛久矣。但，治黃牛不易。
隻要一票難求的市場存在，黃牛就有興風作浪的舞台。強實名制若不能硬剛到底，黃牛從購票、入場、驗票等各個環節，總能找到灰色地帶。
相反，真正全過程公開售票，嚴格落實一人一票 " 實名制購票入場 "" 票務電子化 "" 不許轉贈轉售 " 等規則，黃牛的生存空間便大打折扣。
本次演唱會就是個很好的例子。表面看，演出前黃牛大規模退票會給主辦方造成損失，實際上卻給了黃牛緻命一擊，對規範演出市場意義非凡。
黃牛靠技術手段加持，與黃牛硬剛也要靠技術手段 " 硬碰硬 "。
強實名 + 不可轉贈 + 限時退票，一套組合拳之下，違規獲取實時攔截，入場人臉精準識别，票務信息精準核對，讓 " 黃牛 " 無縫可鑽、無利可牟。
演出市場重新火爆起來，最被诟病的是普通消費者一票難求，黃牛加價倒賣。在這背後，既有主辦方在票務流通環節的 " 暗箱操作 "，也有黃牛 " 人機 " 齊上陣，漏洞百出。
因此，從整治黃牛開始，讓票務流通陽光透明，讓面向市場公開售票按規定比例投放，整合分散銷售渠道，每個環節都要嚴格落實、有效執行、認真監管。
曆經忍耐與煎熬，好不容易等來了市場的複蘇與回暖，觀衆沖沖沖，主辦方 " 回血 "，從業者回歸，且行且珍惜的演出市場，不能因爲黃牛的沒完沒了掃了興。
北京商報評論員 陶鳳
