其實，樹最近悄悄在更多地關注 " 女性成長 "。
不過既然是偷偷做，爲什麽又要說出來呢。
很簡單，樹因爲一篇寫章小蕙的文章，感受了一次非常微小的 " 網絡暴力 "。
不管是文中的主角章小蕙，還是在屏幕後碼字的我。
都被不少人親切問候着。
截止目前，這篇文章有 40w+ 的閱讀量，這個數據在公衆号逐漸式微的現在，還算不錯。
但是，在這篇文章的 150 多條留言中，有近 100 條是在攻擊章小蕙，還有 50 條算是在，攻擊我吧。
對我的攻擊可以按下不提，寫文章這種事，隻能說各花入各眼。
我沒有辦法讓所有人都接受我的文字，可能基于大家對自媒體一貫的認知将我定性爲收錢洗白，我也無話可說。
畢竟這麽高的閱讀量老闆确實會給我一點獎金，就算是我收錢了吧。
但是，我最不解的是，這場來勢不算洶湧但是步調卻一緻的讨伐裏，舉起的刀劍都是戳向了 " 女人 " 這兩個字。
而且，評論區的留言基本都不是來自我們公衆号原有的粉絲。
從能看到的賬号信息大緻判斷出，這些網友更像是時至中年的男性群體。
他們肆意地站在一個道德高地上去抨擊章小蕙的方方面面。
從她的相貌，家境，學識再到人品，性格，喜好。
這些攻擊的背後，我隻看到他們在大喊 " 打死這個叛逆的女人 "
1
章小蕙是誰？
是評論區裏網友稱呼的蕩婦，
還是在小紅書翻紅的名媛？
是阿 B 的前妻，
還是挖患癌閨蜜牆角的小三？
是買衫買破産的敗家女，
還是自己扛着天價債務的離異女？
是亦舒稱贊的黃玫瑰，
還是被港人罵到去加拿大生活的爛人？
是求美一輩子也美到 60 歲的獨立女性，
還是離婚後去拍色情片的爛貨？
一個人身上有太多面，
即使現在我們看到了這麽多面，卻都不是她的全部。
沒有人知道她 26 歲時是怎麽下的決心去閃婚，
也沒有人知道她是不是當着患癌閨蜜的面出軌人夫，
更沒有人知道爲什麽她能讓自己的情夫擔保，讓自己的丈夫去貸款炒樓。
當然也無從知曉，爲何她選擇的兩個男人先後都用破産來逃避債務，而她離婚後獨自面對欠款。
同樣，大家也搞不懂，爲什麽她被從患癌閨蜜的手裏 " 搶來 " 的男人打的皮肉青紫，也穿着吊帶大大方方地展露在她肌膚上留下的傷痕。
是不在意還是無聲的控訴還是用一種強硬的姿态賣慘？無處可知。
當然也沒有人知道阿 B 在知曉章小蕙已經出軌的情況下還讓這段婚姻存續的原因是什麽。
我們都是旁觀者，或者說局外人，章小蕙的人生裏我們連過客都不算，所以，我無法回答她是一個好人或者壞人。
這個世界，如果一定要把好與壞對立起來，那麽每個人都應該被割裂成無數個小塊。
先不說好與壞的界限該如何去定義，單說好與壞之間還隔着一條深沉而無法逾越的溝壑——人性。
當她能作爲一個素材被無數媒體翻着花樣去寫的時候，這個人注定是在整個漫長的時間洪流中短暫閃爍過的存在。
所以，我寫她的美，我贊歎她的生命力。
但是我無法去定性她是一個什麽樣的人。
亦如評論區裏那些對她口誅筆伐的人，他們有什麽資格去定性一個和自己都沒有在一個 " 世界 " 生活過的人的好壞呢。
所以我說，我看到的，
是他們要打倒那個叛逆的女人。
2
在他們眼裏女人應該是怎樣的？
女人應該是柔順的，是乖巧的，
是上得廳堂下得廚房，是在外是聖女上床是蕩婦。
是勤儉的，是任勞任怨的，是不用花時間和精力也應該貌美如花的。
但是，章小蕙偏偏不是這樣。
她美麗但是不甚端莊，她迷人卻又不夠内斂。
她不夠柔順，不夠乖巧，她花錢如流水，她叛經離道。
她對婚姻不忠，對愛人随意，對家庭不忠，對子女疏忽。
她甚至害得兩個男人破産，
所以，她這個叛逆的女人，真該死。
她該死的地方是她那麽美，但是竟然到處招搖，不能爲我獨有。
她該死的地方是她那麽美，但是竟然要用錢供養，否則她的美就會敗落。
所以她的美也不能算是美，哪怕我看了她拍的色情片，我也要說她肉體不好看。
至于我對着她在陰暗的房間裏做了幾次手藝活，那算是對她的饋贈，畢竟女人嘛，就這點用處了。
會有人盯着她的臉盯上許久再惡狠狠地甩出來一句 " 克夫 "，
仿佛章小蕙僅憑着一雙大眼睛就能夠讓兩個男人破産。
細想之後，這确實是對男性最深切地同情，因爲男人會脆弱到因爲一雙女人的大眼睛被克得人生敗落。
而克夫似乎已經是這群抨擊者們比較有理有據的說辭了。
更多的人，似乎像是把自己生活中的不如意去映射到這個對風流韻事不加遮掩的女人身上。
他們罵她是爛人，是賣肉者，是賣 * 貨，是蕩婦，是臭 ji，是破鞋，是敗家娘們，是撈女 …
一切專屬于女性的貶義詞語都在這篇文章的評論區裏随處可見。
這樣的詞彙放在任何一個女性身上都是适用的，因爲在他們眼裏女性是可以被無限弱化并統一爲性器官的。
女性唯一的價值就是性帶來的價值。
所以，對章小蕙或者對女性來說，最常見也最惡毒的語言就是賣 *，賣肉。
因爲在這種語境中女性甚至都不能再被稱之爲人，而是一個器官，一個物品。
甚至還有網友在罵人時連 " 毫無底線 " 四個字都能打錯，或許是實在憤慨，這麽一個爛貨怎麽還能這麽高高在上過得好呢？
她應該被踩進泥巴裏，哪怕她隻結婚一次，被爆出的情人隻有一個，
那她也是人盡可夫的。
或許，他們還會想，這個女人已經人盡可夫了怎麽還不能讓我染指？
不然在評論區我也不會看到有人誇贊章小蕙的胸部夠大。
3
這僅僅是對章小蕙的不滿嗎？
我不敢苟同，因爲評論區裏會有人以爲章小蕙和章蓉舫是兩個人。
他們對章小蕙連基本的姓名都沒有了解。
所以，他們的刀劍是砸向女人的。
所以，在一條這樣的評論下，不停有人大贊他有才。
" 馬蓉，董潔，李小璐，白百合，東淫西賤，南鹹北濕 "
至于這四者的事迹如何，我不加評述，以免又說我收錢洗白。
我想說的是，從章小蕙到這四位，他們想攻擊的并不是某一個人，而是所有生而爲女的人。
所以也有這樣的評論，" 還不靠二袋面粉一隻海虹 "
對于這句評論，我不想懂但是還是反應過來他在說什麽。
我給公司裏的同事是這樣解釋的，女性身上什麽東西是白的、數量是二、形狀可以像個袋子，然後我搜了一張海虹的圖片發給她。
她可能在懂的那一刻也會後悔爲什麽要懂這些惡臭至極的形容。
其實，我不想去試圖理解作爲男性爲什麽要如此惡毒地去抨擊女性。
我可以借用《厭女》中的一句話，" 人種不同而已 "。
但是我需要去理解， 不然我寫的這篇文章和那些在評論區裏随意攻擊女性的人也沒什麽區别。
爲此，我最近在讀上野千鶴子的《厭女》。
倒不是爲了标榜自己讀了關于女性主義的書就可以當個鬥士了。
而是想讓大家從更了解亞洲女性處境的女性作者的書中去感受，整個社會中，對于女性的厭棄是如何産生的。
在《厭女》中，作者直白又平和地講述着男性對女性的蔑視。
他們渴望女人，所以他們會在評論區裏将章小蕙的一對酥胸認定爲她的資本。
會把她定性爲可以标注價格的妓女，因爲妓女是他們最容易得到的女性群體。
但是，他們又厭棄女性，所以他們說章小蕙是爛貨，是蕩婦，是該被釘在恥辱柱上的垃圾。
而厭女，不僅僅是男性在做的事情，不少女性一樣在自我厭棄。
因爲這篇文章的評論區裏，不僅僅有男性在攻擊章小蕙，也有女性認爲我在 " 洗白 " 她而憤而 " 取關 "。
我不想将這種行爲簡單地像這條評論一樣歸結爲嫉妒，抑或是更流行一些的雌競。
因爲，這本質上還是對女性的厭棄。
除了有男人在一邊渴望一邊唾罵女性，還有女性的自我厭棄。
在這個社會裏，女性的弱勢其實不是職場歧視，不是社會認同。
而是所有人都可以厭棄女性。
被異性厭棄，被同性厭棄。
這種厭棄，從何而來，并沒有一個定論能讓所有人都信服。
但是，當我們知道這種厭棄是無理亦無禮的時候，或許就該停止了。
文圖片來自網絡
如有侵權請聯系删除
