音樂到底是走心重要，還是用等級之分評定重要？
相信無論是專業音樂人士還是業餘音樂發燒友都無法一錘定音給出一個不失偏頗的答案。
然而，最近樂評人丁太升卻爲華語樂壇評出三六九等，引起衆多歌迷對其動機的質疑。
2023 年，刀郎帶着新專輯強勢歸來，一首《羅刹海市》短短時間内就喜提 2 億播放量，再度被認爲華語頂流。與此同時，靠吐槽歌手出名的樂評人丁太升也順勢而爲評價了刀郎的新歌。
其中，最廣爲人知的便是對歌詞的解讀。
在丁太升看來，《羅刹海市》的歌詞話裏話外都是意有所指，就是對曾經批評過刀郎音樂的那些人最直接的回擊，甚至他還爲刀郎貼上 " 複仇 " 的标簽，直言整首歌徒有其表，沒有内涵。
這首刀郎突破當年《2002 年的第一場雪》，再登音樂高度的歌曲，直接被複仇論了。
這個說法迅速被更多人傳播解讀，以緻于如今很多歌迷依然認爲《羅刹海市》确實就是刀郎的隔空回擊。
直到官媒親自下場，才爲刀郎洗刷了莫須有的罪名，丁太升的胡言亂語也逐漸讓更多歌迷看清他的真面目。
沒想到近日丁太升又以一出 " 評級系統 " 挑起公衆的敏感神經，這一次他将華語樂壇的部分歌手劃分出七個等級，原因就是以前的歌手是由專業唱片公司篩選出來的，如今在網絡盛行之後，對歌手水平的評判除了專業性，還會下放到由觀衆決定歌手的人氣高低。
因此，在他看來，人氣和流量高并不能斷定這個歌手就是優秀的，隻有從審美、專業、思想水平等多個角度綜合考量，才能爲歌手評級。
除了李宗盛、羅大佑等宗師級人物外，被丁太升劃分到各個等級裏的歌手名單引起這些歌手粉絲的強烈抨擊。
其中，今年剛開始巡回演唱會，并場場爆滿的刀郎被丁太升劃爲第五等級歌手，對此他認爲 " 刀郎被過譽了 "。
他表示，刀郎的音樂不過是借了好時代的東風，實則音樂作品粗糙，難登大雅之堂，" 旋律流俗，歌詞媚俗，連唱片工業的平均水準都達不到 "。甚至還點評刀郎的水平也就比網絡歌手好一點點。
随後，他又肯定了刀郎作爲獨立音樂人的堅持精神，稱刀郎對音樂的理解比楊坤強多了。
如果隻是單純的音樂點評也就算了，可是将刀郎與楊坤放在一起對比，很明顯是蹭當年楊坤對刀郎音樂吐槽的舊話題。
并且，僅僅是對刀郎獨立音樂人堅持的肯定，這不是不久前汪峰公開對刀郎專心堅持做音樂二十多年的點贊之言嗎？
點評與批評，僅一字之差，卻容易踩過線，甚至以點評之名行指責之實。在網友看來丁太升的動機就是後者，" 他憑什麽認爲刀郎是第五等級歌手？"
不少歌迷認爲，音樂本來就是主觀感受，丁太升并沒有做到公平公正的點評，反而在借機蹭刀郎的流量。
刀粉更是列舉出刀郎的音樂作品，指出其音樂的獨立風格以及深厚的文化内涵，" 刀郎的《2002 年的第一場雪》可是陪了多少人走過青春，音樂本來就沒有高低貴賤之分。"
丁太升蹭流量點評也不是第一次了，當年薩頂頂參加音樂綜藝節目時被評委丁太升吐槽到淚灑現場就讓他出名了一陣，也讓觀衆和現場評委都對其作爲非常無語。
在觀衆看來，他就是無非就是哪個歌手紅了，他就吐槽誰，順便蹭一波熱度。
刀郎也好，其他歌手也罷，每一名歌手能出現在樂壇，肯定都有其過人或者特别之處。
雖然觀衆評委專業性不夠，但不要忘了一句話：群衆的眼睛是雪亮的。在歌迷的眼中，自有無冕之王的歌手。
所以，丁太升不過是僅憑自己對歌手的主觀感受，給出的一些主觀評價罷了，歌迷和歌手都沒必要較真，隻是想嘗嘗流量紅利而已。
聲明：虛構演繹，僅供娛樂
