我說話比較直，但我希望，大家現在少過度談論 ChatGPT。它是個超級好東西，但是在 " 人人都在談論它 " 的今天，它被過譽了。
長期來看，這會損害創新創業者的利益，所以我不得不說幾句。
我先亮明觀點。首先，從一級市場的角度看，ChatGPT 的相關賽道，暫時沒有直接投資機會——投資人之所以忘寝廢食地研究它，有兩個核心原因：第一，它是個新東西，新東西就值得研究；第二，它也許長期有機會，先持觀望狀态。
據我了解，AIGC 是有少數機構布局的，但直接出手 ChatGPT 賽道的機構應該是沒有。如果有，就請來評論區亮個相，讓我佩服一下你，順帶五體投地。
所以從創業者的角度看，大家激動什麼呢？從資本的角度，和我們沒有太大關系。
如果你腦袋發熱，僅僅是因為它火，而去寫一紙 PPT 去向投資人融資，那麼我認為你一點機會都沒有，并且不止是今年，可能 1-3 年内都沒有，你大概率失敗。當前過火的市場環境，可能會讓創新創業者産生誤判，再次我想善意地提醒一下。
我之所以認為 ChatGPT 被嚴重過譽，有兩點核心原因。
首先，它的當下價值被嚴重過譽。
比如近期比較熱的事件—— 2 月 9 日，微軟推出内置 ChatGPT 搜索引擎，有一種觀點就開始盛行：搜索引擎要被幹掉了，谷歌要被幹掉了，百度要被替代了。
11 年前，我已經是一名科技記者，那會就在觀察搜索引擎相關的新科技，也一直在思考搜索引擎的替代者會是誰。ChatGPT 一問世，搜索引擎就要被幹掉了嗎？那有這麼簡單。
搜索引擎的核心壁壘其實是時間，時間越長，壁壘就越高。什麼意思？
比如百度，用戶用 1 次百度，它就會變得更聰明；16 億用戶每用 1 次百度，它就會超級聰明；16 億用戶 22 年每天都用 1 次百度，它就無限聰明了。
所以我認為，搜索引擎的壁壘不在于短期的産品、技術之争，而是 " 時間 + 大數據 +AI"。這三個元素裡，很多競品都具備後兩個，但第一個元素很少有人具備。這也是為什麼百度的挑戰者很多（比如 360 搜索、即刻搜索），但勝出者很少。
那麼這三個元素，ChatGPT 都具備嗎？也不完全。對于後兩個元素，ChatGPT 是 100% 的具備，是驚豔的具備。
但對于 " 時間 "，ChatGPT 還是個新人。當然，如果未來 5 年，用戶還願意持續地使用 ChatGPT 搜索，給予它足夠的訓練，ChatGPT 替代搜索引擎是有可能，但這并不簡單。
其次，ChatGPT 被過譽的第二個原因：目前來看，它與創業者沒有太大關系，盡管它很美好。
要回答這個問題，我們必須去研究它的創立者：OpenAI，它的出世是不可複制的——它在美國可以誕生，但并不意味着它在國内也可以。
OpenAI 初期是一家非盈利機構（2016 年創立），是一家站在人類利益創立的公司。它的前兩筆融資是 YC 和馬斯克投的。而後 2019 年，可能由于資金遇到瓶頸，它變成一家半盈利公司，而後微軟注資 10 億美元。
我們可以思考一個問題：國内是否具備 OpenAI 的誕生環境？
起初，OpenAI 的拿到的錢為非盈利投資，國内是否有這樣的機構？有，但力量還很薄弱。比如 2018 年，原經緯中國合夥人邵亦波成立了一支慈善基金，首期規模 1 億美元。
從融資記錄看，OpenAI 成立 2 年便融了超 10 億美元，足見其燒錢速度。
從 2016 年到 2023 年，OpenAI 的商業環境有變化，但變化不大：據《财富》雜志報道，OpenAI 去年收入不到 3000 萬美元，而在計算和數據方面的支出大約為 4.1645 億美元。
因此，國内版 OpenAI 的誕生首先會面臨嚴峻的融資挑戰。
目前來看，OpenAI 雖成立 7 年但依然是一家 "To VC" 的公司。在國内美元基金主導的時代，多數商業化成功的模式都是 "ToVC"，但自 2021 年以來，這股力量已經滅絕了。
在人民币主導的投資時代，也不是完全不允許 "ToVC" 的項目存在，但方向你得對。在我們生活的這片土壤，鼓勵的是高端制造、硬科技、醫藥等。
大家路子不一樣。在美國，ChatGPT 能受到資本市場的追捧，馬斯克、比爾 · 蓋茨（均為 ChatGPT 利益方）願意不遺餘力地推動它；但在國内，ChatGPT 會受到資本的追捧嗎？我目前沒有看到，我看到的是二級市場虛火，但一級市場大家很謹慎。
ChatGPT 畢竟是一個 "Copy To China" 的産物。在 7 年前，它必然是一個香饽饽，效仿者必然從前村排到後寨，但在今天，這片土壤還适不适合它生存？這個問題很複雜，要充分考慮好背後的宏觀要素。
因此，融資的通道堵死後，創業者的機會就變少了。那是不是參與者就沒有了呢？不是。小公司無法參與，還有大公司。
所以目前能看到的機會裡：大公司的機會要遠遠大于小公司。從産品及技術研發的進度來看，參與者也是大公司遠遠領先小公司。
除去百度等公司外，讓人意外的是，很多 " 非相關 " 公司也有類似産品。總之，但凡有一定體驗的類 ChatGPT 産品，多半是由大企業研發。
比如騰訊推出的寫稿機器人（Dreamwriter）、百度的文心系列産品、中文在線的 AI 繪畫 / 文字 / 小說平台、萬興科技的 AI 繪畫軟件、海天瑞聲的數據标注軟件、商湯的人工智能 + 計算機視覺産品、科大訊飛的語音系列産品 ... ...
即便是 360 也有類 ChatGPT 産品，各項指标已經超過 GPT2（一種技術水平），而 ChatGPT 為 GPT3.5。
因此，ChatGPT 更多是大公司的機會，這也是國内版現實。
我是發自内心地建議，追捧 ChatGPT 賽道的火焰不要燒得那麼旺盛，客觀地看待它。每次 " 風口升起卻一地雞毛 " 之後，長期的利益受害者是誰？是那些真正想做實事的創業者，是那些真正想投些實事的投資人。
