The City Must Survive
《冰汽時代》從來就不是一款出色的城建遊戲。
這部作品的産業鏈單薄而又簡約，生産關系的梳理與物流系統的構架，在城建老手的眼裏也是毫無難度。僅有的四章劇情的實際運營更是熟能生巧，除了初次遊玩會遇見的不安與慌亂，大部分人都能夠在一次又一次的嘗試中找到固定的套路與循環，讓事态的走向不再混沌無歸，而是坍塌至唯一解。
畢竟，《冰汽時代》沒有任何随機性可言，事件的觸發與風暴都像是上班打卡的 NPC ——固定刷新。
那你可能會好奇，所以《冰汽時代》的優勢在哪？是那獨樹一幟的背景設定與美學風格嗎？
也許是。
《冰汽時代》渲染了一片蒸汽朋克世界的冰霜末路。人類掌控了水蒸氣與熱能，卻控制不了大自然的衰敗與狂暴。無盡的冰霜覆蓋整個世界，而幸存者所依賴的隻有一隻高聳的蒸汽鍋爐。
獨特的藝術風格與沉浸感十足的音樂，操控着遊玩者的心弦。不過，《冰汽時代》的獨特觸感顯然是吸引策略愛好者的魚餌，卻絕對不是留住人心的金鎖。
蒸汽朋克末世确實很棒，但還不夠。
這一特性延續到了二代，這美術真的奪目
那總不能是 " 人性的拷打 " 與那句 " 這一切都值得嗎 " ——這樣的道德拷問吧，有人或許會笑着這麽說。
Bingo。
你先别急，我并不是在爲制作組的惡意洗白。相反，我理性中立地認爲這是《冰汽時代》的特色——隻是 11 bit studios 在某些角度走得太過，屁股沒有坐在集體主義的闆凳上。但人性之花綻放于道德的抉擇與搖擺不定的人心，無論結局是好是壞，玩家确确實實地感受到了決策的責任與義務，真真切切體悟到了末日中的掙紮與無奈。
哪怕有人爲之跳腳，但我相信更多的玩家會驕傲地挺起胸膛，向制作組的拷問作出答複：文明與城市得到延續，人類沒有消亡。是的，我們覺得一切都是值得的。
而這正是《冰汽時代》讓人津津樂道的關鍵。
那麽，這一 " 特性 " 有在《冰汽時代 2》中得到延續嗎？
我無法立刻作出答複，但在這一次簡短的試玩期間，答案是顯而易見的——有，也沒有。
首先，《冰汽時代 2》的 " 理想國建設者 " 試玩并沒有帶來我預期的體驗。但不可否認的是，這一次的簡短流程向玩家展示了二代的核心系統——派系。玩家會随着遊戲的進展解鎖不同傾向的市民派系，最終在 4 個意志與想法不同的社區中找到和諧，帶領城市存活下去。
可以說，《冰汽時代 2》繼承了前代的特性——選擇與平衡依舊是玩家需要操心的主體。
但這種繼承卻又是不完全的。
" 理想國建設者 " 試玩模式幾乎把城建部分完全抛棄，取而代之的是 " 工業區 "" 開采區 "" 居民區 "" 食物區 " 等等籠統話的大類和額外建築槽位的設定。玩家也不再像前作那樣精細地調控人口與勞動力缺口，所有區域和建築在建設完成自動獲取定量勞動力。
可以說，" 理想國建設者 " 試玩将玩家在城市規劃的運營需求拉至最低，全部的精力幾乎都投向了派系鬥法的核心——法令與科研。
而那所謂的 " 派系 " 支撐得起玩家如此之高的關注與投入嗎？
完全不能。
與《冰汽時代》相似的是，在 " 理想國建設者 " 遊玩模式裏，所有法令與科研都會帶來一定社群影響。但橫向對比前作裏的大緻的 " 市民不滿 "，《冰汽時代 2》的搖擺決策影響更甚——站在法令與科研兩端的不再是籠統的、利益相關的 " 市民 "，而是類似于黨派一般的特定社區。
比如推崇技術的 " 機械師 "，以及其進一步孵化而出的 " 科技至上者 "。或者是遵循傳統抵制機械的 " 采集者 "，與其更進一步的極端保守團體 " 冰血人 "。
當玩家做出任何決策，必然會有兩個明确而又獨立的社群做出反應。
這種反應可能是積極的，玩家頒布的法令或者研發的科技走入了某支派系的好球區，那麽對應的派系信賴與好感便會提升。但與此同時，也一定會有對立的派系由此而厭惡玩家的決議。
" 理想國建設者 " 裏的派系完全沒有中立騎牆這麽一說，無論是進步還是傳統，無論是先進還是保守，玩家交好一派就必然交惡另一派。
如果玩家某一段時間内一直 " 青睐 " 特定的派系，那麽對立派便會被激怒。他們會逐步懷疑，甚至是抵制玩家的決策，然後便一轉暴力反抗，憤怒的派系成員會攻占部分生産設施，嚴重威脅城市的生存。
如果玩家沒有騰出手來接受他們的訴求，取消對立派系的法案、拆毀對立派系的建築，或者直接讓玩家把立法決策權交于其手，抗議便不會停歇，甚至逐步蔓延。
這種抗議極其粗暴，且出現得令人費解。哪怕外面冰天雪地暴風呼嘯，城市内食物告急、煤炭稀缺，憤怒的人群依舊會阻礙生産，抱着所有人一同滅亡的堅定決心。
這種設計讓玩家的決策空洞而又失真，非黑即白的選擇讓派系間的矛盾激化異常迅速。如果玩家想要沿着提高生産效率、機械化、城市化的路子前進，就必然激怒極端保守派，可如果緩和保守派的關系，又會惹惱進步派的民聲。
雖然在議會選項裏看似有玩家獨裁的路子，但這條線路在試玩階段并沒有開放。于是，爲了确保城市挺過大自然的怒火，玩家就隻能遵循制作組設定的唯一解——像一個成熟的政治家一樣妥協。
新上馬的政策和科技讓某些派系不滿了？沒事，要麽賄賂派系成員，要麽讓渡未來的政治決策權，要麽用某些承諾構建脆弱的合作關系。有人笑稱 " 理想國建設者 " 更像是 " 嘉靖模拟器 "，時時刻刻都在讓渡與平衡，時時刻刻都在拉一派打一派。
但與嘉靖帝完全不同的是，作爲大明的皇帝他至少還有部分忠心的臣子。而玩家運營到中後期，則幾乎徹底丢失了實質上的決策權。因爲大量的承諾與利益妥協，讓各派系左右了幾乎每一場會議與科研——玩家就像是被 AI 操控的提線木偶，機械性地通過議案，在一項又一項決策上 " 蓋章 "。
那一刻，我不再是爲了我的市民，爲了人類文明火種的延續而決策，我隻是單純地爲了遊戲進程而決策。我被剝離了群衆，變成了高高在上的觀衆。但我又無法擁有絕對的掌控權，派系的沖突無時無刻不在上演。甚至，我親手捧起的社群也在操縱我的選擇。
我變成了一個地位崇高的弄臣，每一絲掙紮與努力都隻是爲了 " 玩下去 "。
基本完全感受不到任何決策與選擇的厚重。
而這種厚重與責任感，正是《冰汽時代》最重要的體驗。
我至今仍記得前作第二章 " 方舟 " 的劇情線路。45 名固守世界種子庫的大學士在玩家面前列出了殘酷而又嚴肅的選擇——是遵循 " 正道 "，忽視新曼徹斯特發來的求救訊息，将有限的資源用于保存可能是人類文明碩果僅存的種子庫，還是向咆哮的大自然發出人類不屈的怒吼，同時與即将到來的白霜和新曼徹斯特的資源危機開戰。
我秉着人道主義原則毫不猶豫地選擇支援其他幸存者，也毫無意外地收到了手下學士反抗與不解的怒斥。但随着機器人邁入工坊，滾燙的鍋爐噴吐着人類灼熱的意志，那些學士最終向我道歉，還有匿名的羞愧者用信件訴說着悔意與對我的支持。
網圖，我自己的存檔太過久遠，一時間掏不出合适的截圖
所有人自願延長工時與天公作鬥争，就連現實中的我也連夜挑燈奮戰。雖然運營的壓力極大，不僅要兼顧學士營地的物資補給和生産，還要不斷向新曼徹斯特發去寶貴的資源。但不斷激昂的音樂與熱火朝天的建設氛圍，就像是坐上了直奔勝利的高速列車，沒有人會在這種衆志成城、萬衆一心的時刻下裹足不前。
我看似魯莽的決策最終在所有靈魂的奮鬥下，化作了人類勇氣與毅力的贊歌，于是 " 我們殊死一搏拯救了人性，讓那成爲我們的遺産 "。
這種暢快伶俐的體驗是 " 理想國建設者 " 完全無法給予的。
簡直嗨到爆，我直接扯旗——扯起歌頌人類的紅旗
而比起策略性與決策性的丢失，更讓人擔憂的還有視角維度的變遷。當玩家站在一個更高、更冰冷的視角去選擇，去玩一個程序化的 " 政治模拟器 "，真的可以再度與那些數字靈魂共情嗎？
相比于前作争分奪秒式的保護人口與勞動力，" 理想國建設者 " 模式幾乎把 " 人命 " 視作糞土，甚至連物資的稀缺匮乏也異化成玩家打壓派系的手段——因爲壓制人口可以有效消弭派系的影響力。
我擔憂《冰汽時代 2》會過度注重于思想與意識形态的對立，而忽視了在這樣一個末日背景下的策略遊戲裏，真正觸動玩家的要素——人。
人并不是不可妥協的、冰冷極端的兵器。一個合格的政治家确實需要學會妥協，但 11 bit studioss 是否也忘了這樣一句話——沒有永遠的敵人，隻有永恒的利益。而在屋外暴雪肆虐，物資短缺人類瀕臨滅亡的極端環境下，什麽樣的利益是所有人類都共同擁有，且無法忽視的呢？
是生存。
《冰汽時代 2》在 " 理想國建設者 " 裏缺失了生存，這讓這次試玩變得空洞，讓前作 45 位守護未來勇士的壯舉變得可笑。
有人會說，這就是殘酷而又血淋淋的現實，待到冰雪白霜呼嘯，總有渣滓起舞，挑戰所有人的心理極限，就像是 " 流浪地球 " 結局裏那群推翻聯合政府讓人類徹底走上滅亡之路的反對派。
然而，冰封的大地終究回暖，大自然在逐步收斂狂野的咆哮。于是，危難不再當頭的人類毫無意外地開始了意識形态的内鬥。協調、合作，甚至是妥協，将會是玩家作爲《冰汽時代 2》城市領導者不可避免的未來。
但那些腐爛肮髒而又發臭的政治手段隻要存在于現實便好，在虛幻的世界裏，我更希望看見由自己親手發掘的人性光輝閃耀。
我可以接受暴徒和渣滓的咆哮，也能夠忍受和稀泥的不作爲與政治妥協的苦痛。但我更希望爲勇士與聖徒落淚，爲人類的美好與希望而歡呼。這是我作爲系列粉絲最堅決，也是最迫切的期盼。
不要讓前人之血白流。
城市必将延續，文明必須傳承。
THE PEOPLE MUST SURVIVE.
