圖片來源 @視覺中國
文 | 螺旋實驗室，作者丨鐵手，編輯丨堅果
前段時間拼多多市值超越阿裏的時候，網絡上曾有一則廣爲流傳的段子，稱阿裏未來需要做的有很多，包括組織、複盤、賦能、遷移、讨論、共建、漏鬥、中台、抓手、閉環、對齊等一連串互聯網 " 黑話 "。
而拼多多這邊就簡單多了，開會隻需要讨論兩件事：降價和僅退款。
雖然這隻是網友的調侃之語，但從中也不難看出拼多多這兩手大道至簡的殺招，已經在電商行業達到了 " 吃遍天 " 的效果。
面對着增速兇猛的拼多多，阿裏和京東也不得不開始重新審視自己的戰略措施，從去年開始，兩家就以極爲激進的方式開始跟進拼多多的低價打法。
而如今，拼多多的 " 僅退款 " 戰略，可能也要成爲電商行業的标配了。
近期，淘寶對外發布了關于變更《淘寶平台争議處理規則》的公示通知，該通知于 2023 年 12 月 26 日正式生效，其中核心變更點第一條爲" 新增淘寶基于平台自身大數據能力，識别多維度結合，對于買家發起符合相關情形的售後，做出快速退款或退貨退款的規則依據 "。
有電商專業人士看來，此舉或意味着淘寶正全面向拼多多看齊。
01 淘寶也玩 " 僅退款 "？
12 月 26 日生效的這三則淘寶平台争議處理規則變更中，其中主要關注點集中在第一條，即：
" 基于買家權益保障及合理減輕或免除買家舉證門檻，淘寶将基于平台自身大數據能力，通過平台對信息或商品層面的處罰、賣家店鋪品質指标（如品質分）、買家端的大量客訴、僞劣問題感知等單一或多維度相結合，對賣家出售的商品形成多方位綜合評估後，予以認定近期出售的該商品達到存在描述不當、混淆誤導、僞劣等情形的高度蓋然性。進而，淘寶将基于該等蓋然性認定，對買家發起符合前述相關情形的售後直接作出快速退貨退款或退款支持。"
簡而言之，就是賣家如果在過往的經營過程中，差評或者違規情況過多，就有可能在收到客戶的售後投訴時，被平台直接判定退貨退款或退款。
站在賣家角度來看，這則新規的重要意義在于平台将自己對于賣家的實際經營行爲做出判斷，從而決定對于買家的快速退貨退款或退款請求是否支持。
雖然平台表示會 " 基于自身大數據能力 "，對于賣家之前的經營行爲進行綜合評估，但是這評估的标準會不會對于平台用戶有傾向性，可能會使得很多賣家存在顧慮。
畢竟此前拼多多的僅退款政策就被不少賣家斥責爲過分偏袒消費者，甚至還引發過商家與平台間的激烈沖突。
今年 6 月，有淘天集團相關人士透露，近一年，約有百萬拼多多商家在阿裏巴巴旗下的淘寶上開設了網店，這一數字占淘寶今年 500 餘萬新增商戶的近 20%。
對于這些從拼多多轉戰至淘寶的賣家來說，本以爲淘寶不會有類似于拼多多 " 僅退款 " 的極端政策，但如今新規則的出台，可能會讓很多賣家又産生新的顧慮。
不過根據螺旋實驗室的走訪，也有一些淘寶賣家對于平台争議處理規則的變更持樂觀态度。
淘寶賣家 Alice 對螺旋實驗室表示，相比較拼多多較爲粗放的商家評分，淘寶這麽多年積攢下來的用戶評價體系，其實更加貼近網絡消費環境，在業内也能比較受買賣雙方的認可，如果真的是依據真實經營行爲做出判斷，對于優質賣家來說不會造成太大影響，反而可以促進平台良币驅逐劣币。
02 拼多多的前車之鑒
一直以來，拼多多的 " 僅退款 " 政策在消費者和賣家中有着長期争議，支持者認爲這是平台事後監管的重要手段，可以有效保障消費者的權益，而反對者則認爲拼多多傾向性過于明顯，是在拿商家的錢讨好消費者。
因爲拼多多的 " 僅退款 " 政策，甚至還衍生出了兩種網絡偏門，一種是教網友如何找到拼多多的低分店鋪，進而購物之後再申請 " 僅退款 "，最終達到免費薅羊毛的目的。
另一種則是一些法律機構，爲賣家提供維權服務，通過向惡意 " 僅退款 " 的用戶發律師函等方式，以較低的成本幫助賣家追回産品或貨款。
從商業邏輯來看，如果真的是一家良性發展的電商平台，這兩種偏門生意都不應該有滋生的電商土壤。
此外，惡意 " 僅退款 " 的出現，也讓拼多多商家與平台的關系變得緊張，今年 3 月，大量拼多多自營店鋪遭到用戶惡意下單，并在下單後申請 " 僅退款 "，引發了轟動一時的 " 拼多多炸店事件 "，而事件的主要參與者，則正是很多苦 " 僅退款 " 久矣的拼多多賣家們。
盡管這一政策的社會影響并不正面，但是在拼多多兇猛的用戶數據面前，似乎 " 僅退款 " 也有了一定的增長促進作用。
今年第三季度，拼多多營收達到了 688.40 億元，同比增長 94%，交出了今年中概股中最炸裂的一份财報。
不過對于淘寶來說，如果想要徹底照搬拼多多的 " 僅退款 " 政策，也并不一定就能達到同樣的數據增長效果，考慮到淘寶的用戶更爲年輕化，存在模仿行爲的可能性也更大，一旦惡意 " 僅退款 " 也在淘寶蔓延成風，可能會重創淘寶今年以來一直發力建設的平台内容生态。
此外，由于被惡意 " 僅退款 " 的對象商家大多爲經營白牌的中小商戶，這些商家的産品由于在定價有優勢，能夠幫助淘寶更加深入地攻入下沉市場，但是如果在權益保障上無法做到與知名品牌對齊，那麽也不排除這些商家重新回流至拼多多的可能。
對于淘寶而言，通過完善用戶保障機制來提升用戶黏性的做法無可厚非，但如果不能公正的擺正天平，那麽不僅無法複制拼多多的打法，反而将自身的優勢也葬送了。
03 阿裏技術賦能？
事實上，今年以來淘寶堪稱是阿裏内部調整最爲頻繁的業務闆塊之一，作爲阿裏商業帝國的起點，淘寶電商在近兩年迎來了前所未有的競争壓力，這也使得其必須通過不斷的試錯和糾偏來應對挑戰，以幫助阿裏獲得更加穩定的增長。
今年 5 月下旬，馬雲曾召集淘天集團各業務負責人，開了一場小範圍内的溝通會。在會上，馬雲給出了自己的判斷：接下來是淘寶而不是天貓的機會，阿裏電商應該 " 回歸淘寶 "。
在馬雲的指導綱領下，淘系電商在今年下半年進行了密集的業務調整和人員輪換，戴珊和吳泳銘兩位阿裏元老先後挂帥淘天集團，試圖打造出一個更加繁榮的淘系電商生态。
但無論是戴珊還是吳泳銘，似乎都沒有對于直接回應和拼多多的競争關系，反而是馬雲在内部論壇罕見發聲，一邊恭喜拼多多市值增長，一邊勉勵阿裏員工"AI 電商時代剛剛開始，對誰都是機會 "。
而面對拼多多 " 低價 + 僅退款 " 的粗暴打法，淘寶顯然無法在戰鬥層面上繼續高喊口号，因此選擇跟進效仿亦在情理之中。
但是在 " 質疑拼多多，理解拼多多，成爲拼多多 " 的過程中，淘寶也需要保持自己的鮮明特色，并能夠通過二次創新實現階段性勝利。
而如何通向勝利，阿裏給出的答案是技術驅動和 AI 賦能。
事實上，程序員出身的吳泳銘在同時兼任阿裏三大集團 CEO 之後，外界就認爲淘寶和天貓的技術升級會更快發生，此前戴珊也曾在多個場合表示 " 科技驅動 " 将會淘天集團未來發展的關鍵詞。
但是對于淘寶的賣家和消費者而言，如何能夠切身感受到阿裏技術的賦能，可能就需要平台探索出更多的應用場景。
在這次關于 " 僅退款 " 的争議規則變動中，淘寶也重點提到了 " 基于自身大數據能力 "，此前拼多多 " 僅退款 " 所引發的争議大多都是來自于賣家認爲的标準不一，對于消費者過于偏袒，而在阿裏技術的加持下，如果能夠讓買賣雙方都能認可判定結果，那麽對于淘寶來說，才有機會獲得其他方面的增益。
不過回歸到最基礎的商業邏輯來看，C 端消費中，買賣雙方所代表的利益始終是此消彼長，平台隻能調和，而無法充當判官。因此對于 " 僅退款 " 規則的調整，淘寶的首要目标應該是先促進新機制的合理穩定運行，而不是寄希望于能夠快速獲得銷售額的增長。
