迪亞斯博士（圖片來源：羅徹斯特大學官網）
倫敦時間 11 月 7 日，國際知名學術期刊《自然》雜志宣布撤回美國羅切斯特大學蘭加 · 迪亞斯研究團隊于今年 3 月發表的一篇有關 " 室溫超導 " 的論文。
這一決定再度将物理學家迪亞斯置于輿論的漩渦。在這篇被撤稿的論文中，迪亞斯團隊稱，他們已經研發出一種可以在室溫條件下實現超導性能的全新材料。這種材料由氫、氮和镥組成，在約 69 華氏度（約 20.6 攝氏度）的室溫和 10 千帕（相當于标準大氣壓的 1 萬倍）的壓力下表現出超導性能。
由于物質在被擠壓時呈現出紅色，迪亞斯将其命名爲 redmatter。" 有了這種新材料，室溫超導和應用技術的曙光已經到來。" 彼時，論文的發布在學術界引發了巨大轟動。
據《自然》雜志刊發的撤稿說明，這篇論文是應論文作者中 8 名合著者的要求而撤回的。這 8 名合著者告訴《自然》編輯，" 迪亞斯博士在準備和提交手稿方面并沒有表現出真誠的态度。"
另外，據《自然》雜志網站報道，羅切斯特大學向該雜志确認，該校已經由外部專家對迪亞斯工作的完整性展開調查。
對此，北京時間 11 月 10 日，迪亞斯方面發給《每日經濟新聞》記者的一份聲明顯示，《自然》已經了解到包括他本人在内的其餘三名作者并沒有同意撤稿。同時，迪亞斯否認了那 8 名合著者的說法，并稱這份已撤稿的論文中的科學發現是這 8 名合著者的博士論文的基礎。
在這份聲明中，迪亞斯駁斥了所有關于其研究不當行爲的指控，并堅定地支持論文中提出的所有科學結論。此外，他已經向《自然》雜志提供了全面的反駁意見。
而當每經記者問道羅徹斯特大學調查的具體細節時，迪亞斯博士拒絕了記者的置評請求。
值得注意的是，這已經是 14 個月内迪亞斯第二篇關于室溫超導的署名論文被《自然》撤稿，也是第三次被頂級學術期刊撤稿。
據羅徹斯特大學哈基姆工程及應用科學學院網站介紹，迪亞斯是高壓物理學領域國際公認的科學家。他出生于斯裏蘭卡，2006 年他在科倫坡大學獲得學士學位，2013 年在美國華盛頓州立大學獲得物理學博士學位。在加入羅徹斯特大學之前，他曾在哈佛大學物理系從事博士後研究，研究極端條件下氫的量子現象。
2020 年 10 月，迪亞斯團隊就曾在《自然》刊發過另外一篇關于室溫超導的文章，但在 2022 年 9 月，《自然》雜志編輯不顧迪亞斯及其合著者的反對，最終撤回了這篇論文，理由是研究人員在數據處理方面存在違規行爲，削弱了他們對這些研究結果的信心。
2023 年 8 月，迪亞斯于 2021 年發表的一篇描述硫化錳的電學性質的論文被《物理評論快報》撤回，主要是因爲佛羅裏達大學物理學教授詹姆斯 · 哈姆林（James Hamlin）提出質疑，稱論文中一副描述硫化錳電阻的圖的曲線與迪亞斯博士論文中描述另一種材料行爲的圖表相似。
博士畢業 10 年，迪亞斯已多次因轟動性的室溫超導研究和論文撤稿成爲媒體追蹤的焦點。他的發現究竟是學術突破還是學術玩弄，或許還需要時間的檢驗。在發給《每日經濟新聞》記者的聲明中，迪亞斯方面表示打算在未來幾個月将這篇（常溫超導）論文重新提交給一家編輯流程更獨立的雜志，合著者的名單屆時也會有所不同。
每日經濟新聞
