蘋果 3nm 芯片 A17 pro 跑分結果，新鮮出爐！
單核跑分，竟然能和英特爾以及AMD的台式機旗艦 CPU 稍微比一比，性能隻差不到 10%。
與此同時，相比上一代 A16 Bionic，A17 Pro 的各項參數也都有所提升，最大亮點應該是在頻率上，拉高了8.95%。
有網友對于這一測評結果表示驚歎：
蘋果在處理器方面的優勢，确實無法忽視。
不過也有網友表示，雖然紙面數據看起來很優秀，但想不出能用在哪裏……
所以，實測結果究竟如何？一起來看看。
單核表現比肩主機 CPU，但多核不行
先來看看 A17 Pro 的基本參數。
A17 Pro 基于台積電 3nm 工藝打造，配置上也是蘋果一貫的 6 核配置，2 個大核（性能核 P）和 4 個小核（能效核 E）。
其中，大核的頻率最高達到 3.77 GHz，相比 A16 Bionic 的台積電 4nm 工藝（3.46 GHz）提升了 8.95%。
不過，這看起來和蘋果芯片架構設計關系不大……因爲從台積電 5nm 到台積電 4nm 工藝，同樣頻率能提升10% 左右。
然後，來看看 A17 Pro 和其他手機芯片、以及主機旗艦芯片的性能對比。
這是基于 Geekbench 6（性能測試電腦跑分軟件）的跑分結果：
隻從單核跑分結果來看，A17 Pro 的 2914 分，竟然隻和兩大最新主機旗艦 CPU相差了 10% 左右。
其中，英特爾酷睿 i9-13900K 單核跑分 3223，而 AMD 銳龍 9 7950X 的跑分則爲 3172。如果拎出一些其他主機 CPU 來看，A17 Pro 甚至能勉強一戰（手動狗頭）
但從頻率來看，雙方差異就比較大了。相比英特爾酷睿 i9-13900K 和 AMD 銳龍 9 7950x 接近6.0 GHz的頻率，蘋果的頻率僅僅在 3.75 GHz 左右。
而且，最終的芯片性能還是要看多核跑分情況。
在這方面，蘋果 A17 Pro 就無法和酷睿 i9 以及 AMD 銳龍比了，這二者的跑分達到了 2 萬多，相比之下 A17 Pro 僅僅在 7199。
當然，相比蘋果上一代芯片 A16 Bionic，以及高通目前的骁龍 8 Gen2 手機芯片，A17 Pro 的多核跑分還是不錯的。
對此，Tom ’ s Hardware 給出了一個省流版推論：蘋果對 A17 Pro 的 CPU 内核幾乎沒有進行架構更改，隻是提升了頻率。
網友：A17 Pro 性能接近 M1
對于這次的測評結果，網友們有不一樣的看法。
有網友覺得 A17 Pro 的數據還不錯，至少單從這次的跑分結果來看，性能甚至接近 M1 芯片。
雖然比 M1 少了兩個内核，但 A17 Pro 的 7199 得分，相比 M1 的 7960 得分，似乎在性能上也有得一拼。
更是有網友結合蘋果發布會上的一些 3A 大作如《生化危機 4》和《刺客信條：幻景》在 iPhone 上演示的效果，以及光追支持，發出期待的聲音：
看起來蘋果遊戲的 " 黃金時代 " 要來了啊。
不過，也有網友表示，和差距巨大的頻率相比，那隻差 10% 的紙面跑分真的不是很重要：
雖然紙面數據看起來真的不錯，但受限于手機的散熱問題，整體性能真的沒辦法提升到一個很高的水平。
最後，還有吃瓜網友對于芯片架構設計表示好奇：
AMD 快點安排 3nm！讓我們看看 " 工藝 " 究竟能帶來多大優勢。
此外，對于測評本身，也有網友表示，單個性能測試的跑分結果不能作爲參照依據，反正跑分在其他家又是另一個樣子。
你打算入手搭載 A17 Pro 的 iPhone 15 Pro 嗎？
參考鏈接：
[ 1 ] https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance
[ 2 ] https://news.ycombinator.com/item?id=37515625
