法院認定，網易損害了著作權人的經濟利益，侵犯了傑威爾公司對歌曲《青花瓷》享有的信息網絡傳播權。
周傑倫所屬經紀公司傑威爾起訴網易《天下 3》著作權侵權，一審獲賠 45000 元！
近期，傑威爾音樂有限公司在北京互聯網法院起訴網易（杭州）網絡有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案一審宣判。判決網易杭州公司賠償傑威爾公司經濟損失、律師費、公證費共計 45000 元。
法院認定，網易公司在其運營的微信公衆号 " 天下 3" 發布題爲《國風經典重現！少俠傾情演繹大荒版 < 青花瓷 >》的文章，推文視頻中的背景音樂、曲譜與歌曲《青花瓷》主歌部分旋律、曲調、節奏基本一緻，僅個别音符存在差異，構成實質性近似，結合視頻中的歌詞，對權利歌曲起到了實質性替代用，超過了合理使用範圍，損害了著作權人的經濟利益，侵犯了傑威爾公司對權利歌曲《青花瓷》詞、曲享有的信息網絡傳播權。
此前，傑威爾還曾以不正當競争爲由将網易告上法庭。2022 年 7 月，周傑倫發布新專輯《最偉大的作品》，網易在推廣旗下遊戲《天下 3》時，曾将周傑倫新專輯的元素制作成遊戲道具，并在新浪微博官方賬号内舉辦轉發抽獎送周傑倫新數字專輯及演唱會門票的活動。傑威爾方認爲，網易的上述行爲屬于不正當借助周傑倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂作品的廣泛傳播程度，爲遊戲引流，從而增加遊戲用戶最終實現獲利，構成不正當競争。今年 8 月，周傑倫起訴網易《天下 3》不正當競争案二審結果出爐，法院判定《天下 3》被控行爲不構成不正當競争。
糾紛不斷
近期，鬧得沸沸揚揚的網易雲音樂怒怼 QQ 音樂一事，也與著作權、不正當競争有關。
網易雲音樂公開喊話 QQ 音樂，要求 QQ 音樂停止剽竊式 " 創新 "，稱 QQ 音樂抄襲其音樂播放器 "DIY 功能 "，還羅列了多項控訴 QQ 音樂疑似 " 抄襲 " 的證據。在 QQ 音樂還未回應時，酷狗音樂加入混戰，正面開怼 " 自定義播放器背景的 DIY 功能不是我先做的麽，DIY 播放器大賽我也做了啊，我這個算什麽式創新？"
據悉，QQ 音樂和酷狗音樂同屬騰訊音樂娛樂集團陣營。據 " 新識研究所 " 消息，有騰訊音樂人士對其表示，酷狗音樂這條微博就是回應，" 已經足夠表達我們的态度了。"
北京市天元律師事務所合夥人李昀锴、上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭均向 " 貝殼财經 " 記者表示，網易雲音樂如果想要維權，應該主要從《著作權法》《反不正當競争法》規定出發。但對于上述行爲是否侵犯著作權，是否違反誠信原則及商業道德，實踐中法院的判斷還是有很大空間的，要結合具體行業實踐情況及案件情況去認定。此外，去年起訴網易的不僅有周傑倫，還有體育明星蘇炳添。去年 5 月，蘇炳添起訴廣州網易計算機系統有限公司侵權案在廣州互聯網法院開庭審理，案由爲網絡侵權責任糾紛。據悉，因有道樂讀項目組微信公衆号文章中含有未獲蘇炳添授權的賽場照片。
遊戲動蕩
其實近期的網易并不太平。遊戲作爲網易的主營業務，從 11 月曝出遊戲高管貪腐後，就一直處于輿論的中心。網易通報兩起舞弊貪腐違法案件，9 人已被采取刑事強制措施。然而在網易雲音樂怒斥 QQ 音樂抄襲的同日，網易遊戲雷火事業群多名員工被處理的消息傳出。
背後原因竟是，有玩家反映收到網易遊戲發送的《逆水寒》宣傳短信，稱 " 公司領導全沒了，我發福利無人管 "。網易雷火通報稱，此舉給公司形象造成了較嚴重的損害。一波未平一波又起。一則關于網易深圳遊戲部門全部裁員的消息在網上流傳。接近網易相關人士對 " 第一财經 " 回應表示，這是幾個月之前的調整了，是針對一款單産品的常規調整，很多同事都已經内轉到其他産品了，全部裁員什麽的肯定是假的。據悉，被調整團隊爲射擊遊戲《天啓行動》，不過遊戲僅上線 45 天，就發布停運公告，預計在 2024 年 12 月 12 日停止運營。
12 月 3 日消息，據 " 遊戲新知 "，網易天下事業部拆分爲三部分 —— Eggy 事業部，負責人爲 Kwan（程寬）；荒野事業部，負責人爲丁超；天下事業部，負責人仍爲少雲。而此次組織變動與少雲有關，知情人士稱少雲會離開網易。網易發布 2024 年第三季度财報顯示，三季度網易總營收 262 億元，同比下滑 3.9%；歸屬于網易公司股東的淨利潤爲 65 億元，同比下滑 17%。其中，網易的核心業務遊戲和相關增值服務淨營收爲 209 億元，同比下降 4.2%。遊戲業務表現不佳的情況下，被寄予厚望的武俠類開放世界遊戲《燕雲十六聲》，網易承諾年底之前一定上線，隻不過，在遊戲開啓的幾輪内測中，玩家反饋并不如預期，能否解除網易遊戲的困境還暫未可知。
