談談 " 周海媚突然離世 " 傳聞背後的思辨。
01
沒有官方發布，沒有好友悼念，僅靠互聯網上路人甲詞不達意一句話：
" 一代女星隕落意外離世周海媚。"
再配上周海媚風華正茂時楚楚動人的一張盛世美照。
第一個爆料 " 周海媚離世 " 的賬号（圖源截屏）
12 月 11 日晚上，" 周海媚離世 " 的消息，就驚動了這個初雪降落的寒冬，讓很多人在錯愕不及中，難辨真僞。
要知道，早在幾天前的 12 月 6 日，周海媚還度過了自己 57 歲的生日。
生日當天，周海媚工作室還轉發了周海媚眉眼含情、長發飄飄的近照，配文寫道：
" 今天，57 歲啦！感恩你們多年來的喜愛和陪伴，願大家健康、平安、喜樂 ~"
周海媚 57 歲生日的照片（圖源網絡）
聽聞這個消息，看着周海媚的影視作品長大，被她獨一無二的眼神殺和啓唇笑迷得神魂颠倒，迄今還爲她妩媚清麗的氣質打 call 的 70 後、80 後、90 後們，一邊轉發這真假難辨的消息，一邊感歎紅顔薄命，世事無常。
周海媚版的周芷若（圖源網絡）
而絕不放過任何熱點和流量的各路媒體，一邊轉發這無證可考的 " 周海媚離世 " 的熱搜第一，一邊追着流量和熱度陷入引發更大關注的求證中。
面對蜂擁而來的媒體，周海媚工作人員的拒絕回應。
這，又被媒體當作醒目的标題，推上新的熱搜，俨然成了 " 周海媚離世 " 的佐證，讓圍觀者在 " 沒有去世爲什麽不敢回應 " 的想當然中，掀起傳播 " 周海媚離世 " 的一個又一個新高潮。
加上很早的時候，就有傳言說周海媚患有紅斑狼瘡這一難纏的免疫系統疾病。
所以，又一波 " 不管事實真假，隻管流量最大 " 的媒體，趕緊加班加點地發布了 " 紅斑狼瘡 " 的科普，甚至搬出幾年前采訪專家的觀點，說這種 " 女患者多于男患者 " 的不死癌症，很少有人能活過 60 歲。
媒體推出紅斑狼瘡的科普（圖源網絡）
57 歲的周海媚。
被曝突然在北京離世。
工作人員拒絕回應。
媒體抛出了 " 紅斑狼瘡 "。
專家說這種病活不過 60 歲 ……
在資本流量和平台媒介的操縱下，一切的一切都引導着不明就裏的烏合之衆，去相信這樣一個事實：
" 一代夢情周海媚，已香消玉損。"
真相呢？
02
真相是，早在 1999 年，周海媚和迪生集團董事伍士榮戀愛分手，八卦媒體說是周海媚患有紅斑狼瘡，讓伍士榮感到惡心，所以才和她分手。
對于這個傳言，周海媚曾上節目大大方方地回應：
她患的不是紅斑狼瘡，而是家族遺傳血小闆偏低症。
因爲血小闆太低，疾病發作時需要馬上輸血治療，她 10 多歲讀書時，就突然暈倒，渾身出現紫癜，醫生還以爲她遭遇了家暴。
周海媚坦言有血小闆偏低症（圖源網絡）
今天早上，" 周海媚 " 離世的消息，傳得越來越離譜時，開始有圈内知情人站出來辟謠：
昨天，57 歲的周海媚在北京順義家裏休息時，的确突發意外，被緊急送往醫院搶救。
目前仍在住院治療，并未離世。
周海媚這次暈倒的原因，依然是血小闆太低造成的。
知情人的辟謠
周海媚就診的醫院，被大量媒體圍追堵截，已經影響到了醫院的正常運轉，院方希望媒體離開給更多患者騰出生命通道 ……
在更多知情人和官方發布消息後，最早發布周海媚離世的那個路人甲，被發現悄悄删除了帖子，并注銷了賬号。
消失就不用負責嗎？（圖源截屏）
就好像，他删除了之前不負責任的言論，就可以當作什麽都沒有發生。
就好像，他發布的不是一個牽動人心的一代巨星的生死，而是一個無關緊要的笑話。
就好像，他這次造謠對周海媚本人、周海媚粉絲、整個互聯網生态和社會資源造成的傷害，會猶如這場彌漫中國北部的冬雪一樣，天晴之後會自動融化 ……
這種行爲，真的令人憤怒。
03
前段時間，全網瘋傳 " 王思聰生娃當爹 " 的消息。
一個 IP 爲 " 上海市靜安區 " 的帖子上，放着一張王思聰懷抱一個小嬰兒的照片。
照片配文：" 玩歸玩，回到家裏，實打實的好爸爸 "。
網傳王思聰喜當爹（圖源網絡）
這張照片放出後，瞬間引發了全網的熱議。
有人曬出不久前王思聰帶着某疑似懷孕女網紅逛街的照片，認定王思聰早已偷生娃喜當爹。
王思聰現在是不是生娃當爹了，咱們不是王健林，不敢說百分之百地知道。
但，就王思聰懷抱嬰兒的那張照片，早在 2016 年，就被知情人辟謠：
假的。
當時真實的情況是，朋友家喜添貴子，王思聰去賀喜送紅包，還把孩子抱在懷裏，被旁邊人拍了照片，傳到了網上。
當時，完整的照片是，王思聰和朋友家人一起看着香軟可愛的小嬰兒。
後面床上的老版蘋果手機，也證實了這是至少六七年前的事情。
真實全圖是這樣的（圖源網絡）
隻是，之前傳到社交媒體上後，有人最近爲了流量和話題，故意掐頭去尾地傳播，才造就了這個烏龍。
其實，仔細想想，這幾年，尤其是短視頻爆火的這幾年，這種 " 真相還在穿鞋，謠言已經跑了好幾條街 " 的事兒，還真不少。
不要說 " 王思聰生娃當爹 " 這種無傷大雅的謠言，就連李連傑和趙本山，在造謠者的嘴裏都 " 已經去世了很多次 "。
縱觀這些謠言，不難發現這樣的真相：
★開局一張圖，其他全靠編。
謠言，大都沒有新聞來源，多是小道消息的傳播。
★利用名人效應，制造流量話題。
我們看的是熱鬧，造謠者得到的是關注和流量。
★深谙人性弱點，故意制造謠言。
爲什麽這兩年，關于名人去世的謠言，關于名人私生子的謠言，傳播特别多特别廣？
這裏面，除了生老病死的課題，還有兩個時代真相：
首先，接二連三的訃告，接連不斷地告别，鋪天蓋地的悲劇，讓人們越來越意識到人生無常。
而當媒介對普通人的生死已經脫敏漠視後，就會有資本推手制造轟動效應的名人死亡，來博取流量和關注。
其次，經濟下行，人生無常，貧富差距顯著，窮人生育欲望降低，而富人的生育，尤其是未婚生育或私生子，不僅能激發人們的八卦心理，而且能讓人們在階層對立中，帶來更多流量。
所以，那句話是對的：
造謠者是可恥的，但他們又都是精通人性的高手，因爲他們知道怎樣的謠言，傳播最快。
★瓦解社會信賴，造成信任危機。
互聯網崛起的這些年，我們越來越确認的一件事是：
人與人之間的信賴，正在崩坍。
這中間，有很多複雜的原因，但其中追逐流量的互聯網謠言的盛行，功不可沒。
很多新聞事件一而再再而三地反轉，很多感人肺腑的小作文最後被證實是故意編排的虛構，很多吸人眼球的關注最後被發現是制造流量的謠言 ……
" 狼來了 " 的故事多了，" 狼真的來了 " 人們也不會再相信了。
因爲之前的鬧劇，透支了人們太多的信賴和精力。
這就是我寫這篇文的初心，也是我們要抵制謠言的原因：
造謠不是說假話，而是一種需要負法律責任的故意傷害。
它小則傷害當事人的精神和名譽，大則浪費社會的公衆資源，摧毀人與人之間的信賴。
04
早在 1900 多年前，羅馬帝國的最後一個皇帝、政治家、哲學家馬克 · 奧勒留就說過：
我們聽到的一切都是一個觀點，不是事實。
我們看到的一切都是一個視角，不是真相。
圖源網絡
這句充滿思辨的哲人語錄，堪稱 " 後真相時代 "，我們保持相對清醒的座右銘。
包括你正在看這篇文章時，我也希望你能跳出文章本身，學會獨立思考，看見它隻是觀點和視角，而不是全部事實和真相。
與此同時，我想和更多朋友，分享互聯網時代守腦如玉的三個心得：
●第一，你生命中 90% 的時間，要去投入到具體工作具體關系裏，經營豐富自己，10% 的時間用來關注互聯網。
否則，你看再多的網絡新聞，讀再多的網絡文章，懂再多的網絡道理，都無法解決你的實際問題。
你的見識和成長，需要你回到自己真實的世界裏，去構建。
适當遠離互聯網，是不被互聯網帶偏的第一要素。
熱愛人間煙火，遠離網絡上瘾
●第二，很多時候，扇我們耳光的，不是别人，而是我們的預設立場。
當一個人抱着一個立場看待某人某事時，就會想方設法地獵取符合自己立場的信息，在 " 信息繭房 " 中證明自己是對的，别人是錯的。
其實，抱着開放的态度，允許自己有自己的立場，允許别人有别人的立場，允許事情有另外的可能，允許一切都不一定是我所想、所料、所願的樣子。
進而做到思辨和兼聽，習得開闊與立體。
就像菲茨傑拉德的那句名言：
所謂一流的智慧，就是你同時持有兩種截然相反的觀點，還能正常行事。
●第三，不管事情最後的事實是怎樣的，隻要你的初心一直是善良的，那你就會拒絕盲從。
你身邊的親人還在急救室搶救，你會不會說他離世了？
不會。
你聽聞親朋突然離世的消息後，會不會向靠譜又權威的人求證後，再說給别人聽？
是的。
爲什麽？
因爲，真正的善良，不僅是但願人長久，惟願人常在，而且是尊重事實，有一說一，知之爲知之，不知爲不知。
不信謠，需要定力不盲從。
不傳謠，需要善良不傷害。
願你善良（圖源網絡）
最後，不管王思聰有沒有娃，都希望周海媚平安歸來。
要知道，那些陪我們共度過好時光的人們的平安順遂，是我們福報的一部分。
