甄子丹導演并主演的電影《天龍八部之喬峰傳》。
說來有趣，這部片子在香港、在台灣、在馬來西亞，甚至在韓國都是上院線的電影，唯獨在内地，選擇在網絡平台播出，成了一部 " 網大 "。
論起原因，觀看之前，我以君子之腹揣度它，把票房和賺錢的機會讓給更多同行，好一個高風亮節；觀看之後，我則以小人之心貶斥它：原來是因為質量太爛。
這個 " 爛 " 是相對整個春節檔電影。
單從電影角度出發，卡司、剪輯、打鬥、劇情等，勉強能算及格，倒不至于稱之為 " 爛 "。
從個人角度出發，說它 " 爛 " 更多是恨鐵不成鋼的憤慨。
拍喬峰，當然好，我拍案叫絕。
用倪匡的話說，金庸筆下的英雄人物極多，但若論意氣之豪邁，行筆之光明，胸襟之開闊，唯有喬峰。喬峰堪稱是人中之龍，而且他和郭靖全然不同。郭靖完美，但看來看去，是一個假人。喬峰完美，看來看去，總是一條凜凜大漢，就在你的面前。
如此豪情俠骨的英雄人物，我巴不得讓所有人都認識它。
（03 版《天龍八部》劇照）
可《喬峰傳》壞就壞在了名字，它把喬峰拍得太不喬峰。整部電影幾乎就是甄子丹的個人武技秀，而與 " 喬峰 " 沒有半毛錢關系。
如果它是《喬山傳》，我甚至有可能會對它略微稱贊，可它卻偏是《天龍八部之喬峰傳》。
黃日華版、胡軍版，包括原著小說在内，個個珠玉在前，為觀衆呈現了金庸老爺子筆下的喬峰是何等的英雄人物。
塞上之約的真情實意、決戰少林的豪氣幹雲、堅拒南征的家國大義、魂歸雁門的舍生忘死 ······
（97 版《天龍八部》劇照）
但在《喬峰傳》中，你卻絲毫看不到影片對人物的細膩刻畫，你所能看到的，隻是一個勇猛好鬥的武夫，僅此而已。
換句話說，《喬峰傳》拍的不是喬峰，這豈非是最大的笑話？
尤其再看到影片的陣容，老一派的有甄子丹、吳樾、惠英紅、呂良偉、張兆輝、杜玉明，新生代的新晉影後劉雅瑟、陳钰琪。
分明怎麼看都該是一出好戲，可最後卻拍成了這般模樣，怎能不讓人憤慨？（主要還是心疼我的 18 個元子。）
影片剛開場就驚到我了，直接暴露了創作者對金庸作品的不了解。
開篇第一場打戲，喬峰用打狗棒和拿着月牙鏟的鸠摩智對打。
金庸作品諸多，武學水準和年代幾近反比，年代越久，武功越高，其中尤以北宋背景的《天龍八部》為最，到了清朝時期的《鹿鼎記》武學沒落，所謂的高手菜得就沒法看。
《天龍八部》中，一群武術巅峰的絕頂高手，幾乎就沒有用兵器的。
喬峰降龍十八掌、段譽六脈神劍、虛竹的生死符，童姥的八荒六合唯我獨尊功，段正淳的一陽指、鸠摩智的火焰刀、遊坦之的易筋經、丁春秋的吸星大法 ······
（97 版《天龍八部》劇照）
哪一個不是化有形為無形？
用兵器的都是什麼人？
用鳄嘴剪的嶽老三、用鋼盾的遊氏雙雄、用綠波香露刀的烏老大、用修羅刀的秦紅棉 ······ 什麼水準不必多提吧？
（03 版《天龍八部》劇照）
再者說，金庸作品中的人物，其武功路數和人物形象都息息相關。
楊過的黯然銷魂掌，段譽的淩波微步、令狐沖的獨孤九劍 ······ 喬峰作為丐幫幫主當然會打狗棒法，可他壓根從沒用過，因為和他本人性格太不相符，降龍之人豈能去打狗？
《神雕俠侶》中有一場戲，黃蓉傳授魯有腳打狗棒法時，郭芙偷看被發現，被黃蓉用打狗棒法教訓一頓後說打狗棒法是騙人的玩意，黃蓉怎麼回答？" 你說我這是個騙人的玩竟兒，那不錯，武功之中，十成中九成是騙人的玩意兒。隻有你爹的降龍十八掌，那才是真功夫的硬拚。"
可見在黃蓉眼中，打狗棒法也遠不如郭靖的降龍十八掌。郭靖尚且如此，何況喬峰？
開篇喬峰用打狗棒和用月牙鏟的鸠摩智對打，後面決戰時又接來阿紫送來的寶劍對決慕容複。
單這一點，他們不懂金庸。
抛開打戲，再來看劇情，影片的終極短闆暴露：他們不懂喬峰。
縱觀整部《天龍八部》，喬峰幾乎每一場戲都讓人印象深刻，其中尤以四場戲為重。
杏林事變、憾殺阿朱、決戰少林、魂歸雁門，喬峰的義、情、勇、忠在這四場戲體現地淋漓盡緻。
《喬峰傳》确切來說，是《喬峰傳 上》，劇情隻進展到喬峰葬了阿朱，也就是說觀衆起碼能看到的四場中的前兩場重頭戲，體現喬峰的義與情。另外影片着重呈現了聚賢莊一戰，算是彌補了喬峰 " 勇 " 的缺失。
可讓人失望的是，分明該是刻畫人物的重頭戲，本片卻做得極為失敗，這也是我為本片打下差評的最重要原因。
杏子林中，喬峰被丐幫奸人構陷，要被逐出丐幫。
在被逐出之前，按照幫規，丐幫弟子無論任何理由都不可冒犯幫主，違者必須身受法刀。
四位執法長老，一人一刀。
哪怕這幾位長老在幾分鐘前仍視自己為敵，喬峰也不忍他們因自己而受罰。
上前搶先一步，一邊向衆人述說着幾位長老對丐幫的貢獻，一邊将法刀一柄柄插進自己體内。
其中尤以黃日華版最為動人。
" 十五年前，契丹秘密出兵，宋長老探得消息三日廢寝忘食 ······ " 一刀。
" 當年汪幫主被契丹五大高手所擒，奚長老喬裝汪幫主，甘願代死 ······ " 又一刀。
" 吳長老當年你獨守鷹愁力拒西夏一品堂高手 ······ " 再一刀。
到了陳長老，陳長老自知與喬峰沒有任何交情，沒打算讓喬峰為其流血賠罪。
可喬峰想也沒想，還是一刀插進了自己胸前。" 刺殺契丹國元帥耶律不魯的大功，旁人不知道，我還不知道嗎？"
四柄刀，一刀又一刀，插出的是喬峰對丐幫的拳拳之心，插出的是喬峰的義薄雲天。
插出的是阿朱對他的一見傾心，插出的是觀衆眼中的英雄無敵。
杏子林一場戲何其重要？
可《喬峰傳》中甄子丹扮演的喬峰是怎麼诠釋這四柄刀的？欻欻欻欻，連續四刀不帶停歇，接着撂下幾句場面話就拂袖而去。
這表現了什麼？表現了喬峰今日受辱他日必将奉還？
我看到的不是一個甘為幫衆撐起一片天的喬幫主，而隻是一個心急手辣之徒。
這場戲，失敗。
再來看喬峰的 " 勇 "，沒有決戰少林，但有聚賢莊大戰。可這一戰，并沒有展現出喬峰的 " 勇 "。
《天龍八部》中的喬峰，其勇近乎無敵，壓根不能以常理度之。
原著中的這一戰，喬峰最後是自己不想打了，不願再多造殺孽，心灰意冷之下甘願放棄抵抗受死。
黃日華版、胡軍版，也秉承了這一核心，給人的感覺就是，蕭遠山要是再不來，喬峰就要把群雄殺光了。
可在《喬峰傳》中，卻是喬峰被衆人打到昏迷，失去意識，即将被誅殺之際蕭遠山出現救了他。
分明最該展現喬峰 " 勇 " 的時候，影片卻反其道而行之，弱化了喬峰，我真不理解。
至于 " 塞上牛羊空許約 " 的悲情就更不多說了，影片隻是草草帶過，很快就轉向了大決戰，喬峰與慕容複的終極對決。
沒錯，這裡魔改了。
将慕容複設置成了最終 BOSS，片中給出的設定是慕容複隻要手刃了喬峰，大燕就能複國，至于為什麼，沒有告訴。
固然原著中 " 南慕容北喬峰 " 隻是一句笑談，慕容複豈能與喬峰相提并論。但影片加入自己的創作理念加以修改，隻要合理，觀衆還是能接受的。
可讓我無法直視的是，喬峰首輪被慕容複打到吐血，又一次失去意識之時，突然夢到小時候師傅對他說過的勞什子一念放下方可成佛，然後就突然睜開雙眼，如開了挂般，一套 " 詠春 " 滅了慕容複。
眼看着，最後還要有續集的可能，我一聲歎息。
《天龍八部之喬峰傳》，既不懂金庸，更不懂喬峰。
全程傻打傻殺，卻又連喬峰的半分 " 勇 " 都沒體現，讓人看在眼中除了感歎甄子丹六十了還這麼能打外還有别的嗎？這就是導演甄子丹想要的結果嗎？
還好，它沒有上院線。
萬幸，他們還會臉紅。
END
編輯 / 重案組之虎
商務 / 阿樂
