知名女作家幾年間一直參與秘密籌資，
暗中拯救了 100 多名面臨塔利班死亡威脅的女性律師，
直到行動結束才被公之于衆 ……
很難想象，這竟是現實生活中的新聞，
而非電影情節。
真是好久不見關于 J.K. 羅琳的正面媒體報道了
（J.K. 羅琳，《哈利 · 波特》系列小說的作者）
其實去年阿富汗政局動蕩後，持續到目前，
塔利班在阿富汗的管理對當地女性的處境都十分不利，
去年年末塔利班甚至敢堂而皇之宣布禁止阿富汗女性參加大學教育 ……
整體大環境都尚且如此，那麼女性的具體處境可想而知，
J.K. 羅琳由此這兩年一直在暗中聯合各社會人士籌款，
幫助了當地大量處于困境中的人員撤離，
其中有 103 人是面臨死亡威脅的女性律師，
而且在幫助她們的同時還幫助了她們的家人 ……
21 世紀還有這種秘密營救，
一方面讓人覺得揪心，
可同時也不得不為羅琳的行為鼓掌 …
而且她不僅幫助了身處危難之中的女性，
對身邊可見的女性劣勢處境也有關注，
她前段時間還發起和資助一個保護女性項目，
整個項目限定全體員工均為女性，
而且針對的服務對象也是女性，
主要就是為遭受了性暴力 / 虐待的女性提供咨詢、保護 …
說實話，感覺上次在新聞上看到她的名字還是在迷惑新聞大賞 …
就在上個禮拜，
外網曝出有跨性别人士将 J.K. 羅琳的名字從《哈利 • 波特》書籍上抹去，
轉賣給跨性别群體，
就這麼撕去，
再粘貼，
一套二手加工過的書要價 1200 美元，
是原價的十倍以上 …
好家夥真的不知道買書的人是為了氣 J.K. 羅琳，
還是虐待自己的錢包 …
不過這倒是鮮明地點出了跨性别群體對她的态度，
就是惡感。
（甯願花大價錢買二手的也不願意見到她的名字）
甚至對于羅琳來講，名字被從書上 " 撕去 " 都是小事兒，
去年華納在《老友記重聚特輯》大火後，
趁熱打鐵也搞了《哈利 · 波特 20 周年：回到霍格沃茨》主創團隊紀念紀錄片，
按理說這麼一部原著、電影雙線開花，衍生作品無數，
影響幾代孩子的大 IP 搞經典重聚，
比起《老友記》陣仗隻會大不會小，
（《哈利 · 波特》老少鹹宜的屬性讓它占據國民度）
結果她這個大作者沒出鏡，
而以往創作紀錄片裡她可是出鏡占比不小。
外網可以說是規格最高、最受歡迎的遊戲論壇 ResetEra，
直接點名說因為她這個原作者，
選擇把《哈利 · 波特》相關衍生遊戲《霍格沃茨之遺》給禁了，
即便這遊戲羅琳并沒有參與開發 …
（額 … 甚至這遊戲還沒上線呢 …）
大 IP《哈利 · 波特》系列敢把羅琳 " 除名 "，
延續到《哈利 · 波特》世界觀附屬的 " 神奇動物在哪裡 " 系列，
更是鬧得沸沸揚揚。
羅琳本人深陷輿論争議，幾度收到過死亡威脅，
約翰尼 · 德普的家務事是斬不斷理還亂，
緊急換了演員也難以挽救第二部的頹勢，
另一男主埃茲拉 · 米勒三不五時發發瘋，
（發瘋實錄《又一紫薇星 " 隕落 " 了，評論區卻都在叫好？》）
多重 " 倒油 " 下，這電影已經虧本到被 " 砍掉 "。
原作想除名她，新作直接 " 夭折 "，
這一系列待遇真覺得她已經被開除魔法世界了 …
無論是因為她和制作方的摩擦還是因為她的個人言論，
反正都代表着她的形象起碼在歐美，不再那麼正面。
那她到底招惹啥了，惹這麼多亂子 ……
其實輿論發酵到現在，
應該不少人對羅琳在跨性别群體話題的争議有所耳聞。
2019 年，英國性别認同政策征求意見，
（這法案本打算簡化性别認證程序，就是說即便申請者沒有進行相關手術以及服用激素，隻要 TA 自己認定是何種性别，TA 就是何種性别）
學者瑪雅 · 福斯泰特對這草案産生質疑，
通俗講就是她覺得生理性别不該和性别身份混為一談，
男就是男，女就是女。
結果，瑪雅被單位炒了鱿魚，羅琳就在推特上為瑪雅聲援，
好家夥，當年就被外媒陰陽
說羅琳反對跨性别群體，
随後羅琳更是冒着風險，多次針對跨性别群體話題發表觀點，
轉發了一篇 " 為會來例假的群體争取權益 " 的文章，
配文 " 什麼有月經的人，不能直接說是女性嗎？"
然後被扣上了抵制跨性别者的 " 标簽 "，
羅琳表示 " 我認識也愛跨性别人群，但不能抹除性别的概念。說真話，不代表仇恨。"
因為曾有不少人打着跨性别者的旗号，幹着侵犯女性的罪行 …
最能直接代表她觀點的一個例子就是她堅決反對自認女性的跨性别者進入女廁。
雖說羅琳說自己沒有歧視，
但她點贊支持 " 治療 " 跨性别青少年的推文等行為，
讓不少人認為她就是一古闆守舊的保守主義者，
被跨性别活動人士視為 " 恐跨症 "…
不少歐美的跨性别名人公開和她對嗆，
并且也有不少粉絲不買賬，
哈利 · 波特全球兩大粉絲網站 " 麻瓜網 "" 破釜酒吧 " 删去她所有資料，
她的家庭住址被激進的跨性别活動人士曝光，
印有她家門牌的照片在網上被瘋狂轉發，
甚至她一路發掘、得益于《哈利波特》的演員，
不少也因為她的言論和她 " 決裂 "，
三大主演全部和她意見相悖，
" 哈利 " 丹尼爾 · 雷德克裡，
" 跨性别女性就是女性，任何與之相反的聲明都會抹殺跨性别者的身份認同和自我尊嚴。"
平常看起來比較低調的 " 羅恩 " 魯伯特 · 格林特也在《泰晤士報》上發言，
說自己和跨性别群體站在一邊，但羅琳還是他的阿姨，
不過他們幾個中鬧得最兇的就是同樣關注女性權益的艾瑪 · 沃特森，
她旗幟鮮明地表示，跨性别者就是自認為的那個人，不該被質疑也不該被否定，
甚至在英國電影電視藝術學院頒獎典禮上内涵 JK 羅琳 …
她上台頒獎時，演員雷貝爾開玩笑說：" 赫敏的演員自稱是女權主義者，但我們都知道她是女巫。"
艾瑪回答說：" 我是為全部女巫而來的 "…
還有新聞說她表示考慮回歸《哈利波特》，
但前提是 JK 羅琳不得參與電影 …
這幾年說艾瑪忘恩負義的有，
說她沒必要把羅琳的話奉為圭臬的也有，
艾瑪粉絲站子：你們别吵了啦，這是假新聞 …
不過不論這新聞是真是假，她倆各自的立場也不深究，
她倆确實鬧得劍拔弩張的……
（回想《哈利 · 波特與死亡聖器下》倫敦首映時她倆還在同台一起抹眼淚）
不然為啥羅琳援助阿富汗女性的新聞一出，
就又有不少人出來說風涼話，
說羅琳做的這幾件好事讓艾瑪 " 打臉 " 了 …
額，倒也不至于，
作為觀衆甚至可以批評幾句艾瑪做事高調激進，
主業成績卻拿不出手，
但艾瑪并非隻是為了出風頭，
這幾年也不斷地在台前幕後發聲做好事，
在 2018 年就為英國正義與平等基金會捐款一百萬英鎊，
緻力于為遭受性騷擾的女性提供幫助，
也為跨性别群體捐款，
去年年底還在參加國際律師協會的平權活動，
隻能說羅琳也好艾瑪也罷，
她們各自的立場與看法太過複雜，難以說清，
并且人本身就具備多面性，
不能因為一句話就一棒子打死。
（辯論可以，網暴就過分了 …）
單說她們身為女性，
能夠身體力行為女性群體為弱勢群體争取應有的權益，
起到了公衆人物該有的激勵作用，
沒什麼毛病吧 …
最後一句，
不過輿論紛紛揚揚，羅琳本人心态還是很好，
當有人問羅琳 " 你幾乎流失了所有會買你書的讀者群體，你晚上怎麼睡得着的？"
羅琳：姐隻要看一眼最近收到的版稅支票，痛楚便會立馬消失了
