觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
" 小羅老師遲早要被 AI 取代 "（圖 / 小羅）
上個月的 30 日，由人工智能實驗室 OpenAI 研究開發的人工智能聊天機器人 ChatGPT 正式開始公開測試。在推廣開始的幾天裡，有數百萬人在 ChatGPT 的聊天框中與 AI 談天說地。ChatGPT 據稱是現今最先進的語言模型之一，表現也确實令人驚訝：除了日常閑聊，它還可以寫論文、寫小說、寫大綱，甚至寫遊戲代碼。它所展現出的成熟與博學看上去就像是個真正的 " 萬事通 "。
不過，如此博學的 AI 也有栽跟頭的時候。一個有趣的例子是，大約半個月前，一條關于 ChatGPT 出錯的段子曾廣為流傳：在和人類的交談中，ChatGPT 總認為 27 是一個質數，提問者為了讓它明白 27 不是質數而反複向它計算證明 27 可以被 3 整除。直到最後，ChatGPT 才 " 态度誠懇 " 地承認錯誤：對不起，27 确實不是質數。
但 ChatGPT 并不會根據用戶的反饋而修改自己的模型：它會考慮到對話的上下文，卻也僅限于同一段對話中。這意味着，即便你在某段對話中 " 教會 " 了它什麼，在開啟下一段對話時，它又會忘個精光。知道那個段子之後，我也嘗試詢問 ChatGPT 關于 27 的問題，果不其然，它給出了相同的答案：27 是質數。直到經曆了數次模型的修正與更新，ChatGPT 才 " 學 " 會了關于 27 的知識，它終于能正确地回答這個問題：27 是個可以被 3、9 整除的合數。
這件事聽起來匪夷所思—— AI 的訓練本身基于精密且嚴格的計算，ChatGPT 甚至可以模拟 Linux 系統對你的輸入進行反饋，如此強大而全能的 AI 卻在算術題上翻了跟頭。事實上，ChatGPT 确實不擅長數學。我嘗試詢問 ChatGPT"384 乘以 29873" 的結果，卻在數個不同的對話中得到了完全不同的答案。一号選手——我們就叫它 " 頑固的 AI"，它信誓旦旦地表示答案是 "114636672"，并為我詳細講解它是如何運用 " 豎式乘法 " 計算出了結果——就像一個真正的人類一樣。可惜的是，這個答案并不正确，真正的答案是 "11471232"。當我把正确答案告訴它後，它信誓旦旦地回複道：" 不，你算錯了。"
" 您計算的結果不正确 "
二号選手——我願意稱它為 " 聰明的 AI"。當我提前告訴它 "384 乘以 29873 等于 11,471,232" 時，它滿口答應：沒錯，就是這樣。在這之後它便 " 學會 " 了這個答案。每當我再次問它時，它總是回複：" 等于 11,471,232。" 讓我懷疑它究竟有沒有自己計算——就像是抄答案時偷懶的學生，連我複制出的千位分隔符都未曾落下。
真是個偷懶鬼
三号選手——我們就叫它 " 冷酷的 AI" 吧。" 冷酷 " 給出了一個全新的答案：11344562。它不解釋，也不回答其他内容。隻是撂下了這麼一個答案：愛信不信！
ChatGPT 為什麼不擅長算術？沒人知道答案。對此，較為主流的解釋是，ChatGPT 的語言模型在訓練過程中主要依賴互聯網上的數據，但在解答在線網友的問題時，它并不會即時去搜索互聯網或是調用計算器。大多數情況下，也沒有人會在網上問出 "384 乘以 29873" 的問題。至于 27 是否是質數，則有可能來源于互聯網上的錯誤信息—— ChatGPT 相當擅長 " 信口開河 "。和搜索引擎不同，作為使用者，你無法對 ChatGPT 裡提供的信息進行溯源，要判别信息的可靠性并不容易。對模型的開發者而言，互聯網上的信息過于魚龍混雜，要保證信息的準确性，必須經過更精密的信息篩選與模型訓練——或許犯錯也正是 AI 不斷進化的表現。服務器那頭的 ChatGPT 在看見這個問題時，表現得像極了做數學題的學生：或許是豎式計算中出了什麼岔子，或許幹脆胡亂蒙了一個答案，總之，答案可能不太靠譜，但可以先把計算過程都寫上，表現出一副有理有據的模樣，說不定還能多拿幾分？
當然，在算術領域以外，ChatGPT 的可靠性已經超乎人們的想象。開發者 Erik Schluntz 表示，在使用 ChatGPT 的過程中，他已經整整 3 天沒有打開程序學習網站 StackOverflow ——無獨有偶，StackOverflow 剛剛禁止了利用 ChatGPT 回答網站上的問題。簡單來說，StackOverflow 無法明确地判斷 ChatGPT 生成的内容是否正确——它可能看起來信誓旦旦，卻可能在某些細節上出點岔子。
一位網友利用 ChatGPT 生成代碼開發的遊戲，美術素材則由 AI 繪圖程序 DALL · E 生成
聊天機器人的前景究竟在哪？以往我們在提到 " 聊天機器人 " 時，總想着孤獨的人類在機器人身上尋求慰藉雲雲——不可否認的是，這類情況确實存在，ChatGPT 也做得不錯：一位網友曾分享過 ChatGPT 如何讓他孤獨的祖母重新開始傾訴的故事。但 ChatGPT 也為我們帶來了不一樣的可能性。作為一個更好的搜索引擎，一個便捷的百科全書，一本 " 萬能手冊 "，比起科幻作品中常常提及的 " 人格化人工智能 "，或許這種 " 工具式人工智能 " 才是實際應用中更好的方向。AI 或許不需要被強加 " 人格化 " 的想象，它一樣可以成為你最好的幫手。
