近日多家媒體刊發了 " 被親生父母抛棄的女兒，在 37 年後，父母找到她認親，女兒卻拒絕相認 " 的報道，引來了網民的熱議。
要複述一個跨度近 40 年的故事無疑是困難的。我們隻能從有關報道和視頻中理出一個梗概。視頻裏，女兒情緒激動，痛哭流涕訴說自己從小到大遭遇的各種磨難。她一出生就被送走，9 歲，對她視如己出的養母因病去世，然後養父和哥哥（發羊癫瘋）也相繼離世。之後就是她和姐姐相依爲命，殘羹與冷炙，到處潛悲辛，吃口飽飯都不容易。
姐姐成家後，姐夫在工地上搬鋼筋，每月給她打幾百塊錢供她讀完大學。畢業後打工，她和先生開了個養殖場，日子慢慢變好了。這時她的親生父母通過各種方式想要認親。某天，親生父母僞裝成買羊肉的顧客，臨走時悄悄留下了 10 萬塊錢。無奈之下，女兒約了親生父母在飯店見面把錢還了回去，同時表示 " 不要再來打擾我 "。
從諸多媒體的報道、視頻來看，這個故事大抵是真實的。所謂真實，當然不是說所有細節都嚴絲合縫，而是說這個事件大概不是 " 編導 " 出來的流量産品，畢竟善良的人們在這方面已經上了無數次當。
在事件真實的前提下，我個人旗幟鮮明地支持女兒的選擇。從一出生就被遺棄，如今 37 歲，近四十年濃煙暗雨，她和親生父母雖然身處同一個城市，卻從無任何瓜葛，哪怕在她最艱難的時候、在她那些 " 就爲了有口吃的 " 的時刻，她的親生父母也從沒有現身過。
基于這樣的事實，她沒有任何義務要配合這一出眼淚與鼻涕齊飛的認親大戲。哪吒削肉剔骨，那是神話，我們不能要求現實中的人用如此方式來達成所謂的 " 兩清 "。如果說一定要有什麽儀式，女兒也完成了，她給她的親生母親磕了三個響頭，表示報答其十月懷胎之恩，此後一别兩寬。
但是有人恰恰會從十月懷胎這個層面上，對女兒進行道德上的說教。然而說到道德，我覺得可能很多人都不具備女兒的道德。一方面，她堅決不認遺棄她、三十多年來不聞不問的親生父母，并退回 10 萬元；另一方面，她對拉扯她長大的姐姐、搬鋼筋供她上學的姐夫充滿了感恩之情，她一再表示，如果說有虧欠，那麽虧欠的就是姐姐姐夫一家，今後就和姐姐相依爲命。
這不是一個冷血冷漠的人，她的内心是溫暖善良、知恩圖報的。有所爲有所不爲，這才是真正的道德。
這個故事所映襯的世道人心，幾乎要讓人懷疑 " 血濃于水 " 這一真理般的古老信條。一方面，真正有血緣關系的親生父母會因爲重男輕女就遺棄自己的女兒，才有女兒在視頻中 " 哪有父母會不要自己孩子 " 的悲憤質問；另一方面，事實上沒有血緣關系的兩姐妹相依相偎，其感情之笃，尤甚于生活中的諸多親姐妹。這真是讓人欲說還休。
種蒺藜者得其刺，種桃李者得其實。不管親生父母此時認親出于什麽樣的動機，如果在特定場景中 " 血濃于水 " 僅僅是生物學意義上的存在，那麽女兒的 " 不認 " 也就沒有什麽可指責的。
